Leave a comment

Comments 13

Ножики с "огнестрельным" именем livejournal September 6 2017, 09:59:43 UTC
Пользователь worldknife сослался на вашу запись в своей записи « Ножики с "огнестрельным" именем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ножики с "огнестрельным" именем [...]

Reply


pritkiy_kaban September 6 2017, 10:26:04 UTC
RBB же рекламировался как "протыкатель с фронтально-тантовым резом" - то есть вот эта хреновина а-ля американское танто, точка схождения передней части РК и рекурвы, должна была при секущем ударе могуче вспороть врага. Такой недокерамбит.

Надо признать что врага-то оригинал вспарывает, вопрос в другом - этой штуковиной надо еще зацепиться, потому что по габаритам сам клинок лишь чуть больше угробища под названием Bear Claw.

Чорно-тактическим ужоснаховым дизайном S&W славятся давно :) Помнится, в "Сплаве" продавалось нечто с узким, длинным и зубильно-толстым клинком. Сейчас это чудовище в каталогах не нашел. По воспоминаниям это было едва ли не страшнее складников Extrema Ratio.

Reply

v_vodokachkin September 6 2017, 10:56:52 UTC
Меня в описаниях RBB отдельно умиляло упоминание белой поперечной линии, до которой якобы рекомендовалось втыкать его в плохого парня, а дальше - только в крайнем случае:)

//в "Сплаве" продавалось нечто с узким, длинным и зубильно-толстым клинком//
- блин, жаль, что не довелось лицезреть такого монстра!!!

Reply

pritkiy_kaban September 6 2017, 11:48:17 UTC
>>линии, до которой якобы рекомендовалось втыкать его в плохого парня, а дальше - только в крайнем случае

Надо отдать Вагнеру должное: он хотя немного (самую малость) Кочергин по части саморекламы, но написал честно:

The mark is merely for the owner to understand this phenomenon and to visualize the length of 3 centimeters. It is obviously not a visual marker to be looked at while engaged in conflict. The goal in any real conflict would be to shove the blade in as deep as it goes if a penetration is required. The 3 cm mark is for educational purposes only.

У оригинального RBB была еще презабавная фича: стеклобой заменялся на имитатор ручки. Дескать, посмотрит вражина на карман, а там не стеклобой Тактического Фолдера, а обычная ручка. Вот только не знаю никого кто носид бы ручку в кармане брюк :)

Reply

v_vodokachkin September 7 2017, 06:39:30 UTC
Да уж, с Кочергиным соперничать в смысле самопиара проблематично!:)

За ссылочку спасибо, почитать было интересно.

//ручку в кармане брюк//
- м-да... А в нагрудном кармане сразу обрисуются очертания отнюдь не авторучки... Да и оперетивно извлекать куда менее удобно.

Reply


livejournal September 6 2017, 11:30:11 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


p_benzopilkin September 9 2017, 11:00:37 UTC
Хороший обзор. С юмором и иронией в отношении ужаснахов. )) Кстати! А в мирном применении как показывает себя гибрид американского танто с рекурвой?

Reply

v_vodokachkin September 9 2017, 17:16:06 UTC
В мирном применении? Объективно говоря, не самым худшим образом, какого можно было ожидать. Резать шпагатики/веревочки/канатики реально удобно - ну, тут обстоит как с керамбитом или "мичуринцем". Шинковать продукты - по-разному, но в целом возможно. Строгать круглые палки (для апортировки хотя бы) вполне удобно. А вот плоскую деревяху - не очень. Поскольку при этом приходится использовать фактически только прямой участок (передняя грань амертанто), в этом случае и рабочая длина РК получается мала, и участок приложения усилий слишком далек от рукояти. Вот как-то так.

Reply


Классика бессмертна! (17) livejournal November 27 2020, 16:29:06 UTC
Пользователь new_vodokachkin сослался на вашу запись в своей записи « Классика бессмертна! (17)» в контексте: [...] что называется, тренд: вот хотя бы вспомнить - https://v-vodokachkin.livejournal.com/332532.html [...]

Reply


Leave a comment

Up