Кстати, только у меня впечатление, что фанаты Ледокола повывелись и ныне сохранились только в Красной книге как вид, стоящий на грани вымирания? Или я просто в места их обитания не забредаю?
Посмотрел - ээээ, ну не хочу показаться Гениальным Мыслителем, но мне как-то казалось, что изложенное в двух исходных постах не просто не есть нечто новое, но вообще уже становится общим местом. Если в нескольких словах, то откровенно болезненный менталитет части отечественной интеллигенции (в таком примерно духе - http://red-white-gold.livejournal.com/192886.html?thread=2842742#t2842742), которым она в меру сил отравляла интеллектуальную атмосферу в обществе, ни с каких не с мандельштамов идёт, там старая непрерывная линейка - карамзины-достоевские-серебряныйвек-позднесоветские рукопожатные. Поэтому-то XX съезд так легко Хрущёву с рук и сошёл, что превосходно лёг на подобное состояние умов; да больше того, человек, чуждый всей этой достоевщине, наверняка удовлетворил бы свои текущие политические потребности каким-то другим способом, чем насобирать несвежих лжезлодейств и начать обмазываться. К слову, помянутый в положительном ключе Бабель - из
( ... )
//в таком примерно духе// - сформулировано, м.б., и на скорую руку, но до чего же метко!
//Поэтому-то XX съезд так легко Хрущёву с рук и сошёл, что превосходно лёг на подобное состояние умов// - естественно! А то повадились изображать "нашего дорогого Никиту Сергеевича" чем-то вроде грязного пятна на светлом образе КПСС, чуждого всем "честным партийцам" и вообще непонятно, каким образом оказавшимся на том посту, который он занимал...
//Дело в мировоззренческом отрицании того рационально-оптимистического подхода// - как говорится, люто плюсую!
// К слову, помянутый в положительном ключе Бабель - из той же братии с помойкой в черепушке// - честно вынужден признаться - не читал я его произведений. Вот такой отсталый некультурный мудила из Нижнего Тагила, куда деваться...
Что же касается тамошнего обсуждения - почти что закаялся участвовать в подобных говорильнях, растекающихся сразу по всем направлениям, на которые, подобно мухам на разные малоаппетитные субстанции, слетается множество как троллей, так и просто идиотов всех мастей. Причем, что характерно, авторы еще и носятся со "свободой слова", то ли не соображая, что помянутые тролли с идиотами утопят любое сколько-нибудь дельное высказывание в своем словоблудии, то ли усматривая в этом словоблудии некую самоценность...
Я к Вороне давно не заходил, но вот сейчас проглядел бегло последние полгода - в комментариях стабильно несколько одних и тех же троллей, которые туда как на работу ходят. Даже начинаешь подозревать, что и правда на работу, потому что, казалось бы, что за иной интерес в такой унылой деятельности.
А запросто может оказаться, что это их работа (или подработка). Такая же, впрочем, картина и у anlazz-а, и у прекраснодушного дурачка Майсуряна. Больше всего удивляет: ну почему бы не забанить нафиг заведомых троллей и дураков?
Анлазз в комментарии вообще редко ходит и следует в этом подходу всяких топ-блоггеров, а Ворону, возможно, и правда беспокоит, что кто-то где-то опять злобно припишет ей тоталитарные наклонности.
Так-то понятно, что если вам важно в комментах какое-то продуктивное обсуждение, профессиональных троллоло надо оттуда изымать.
//беспокоит, что кто-то где-то опять злобно припишет ей тоталитарные наклонности// - вот не пофигу, казалось бы? Или это стремление наздравствоваться на всякий чих? Так оно вообще непродуктивно.
Насколько я понимаю, современный дискурс военно-исторической мысли в России поднялся на такой градус благородного безумия, что резуноидные идеи на этом фоне выглядят милыми и безобидными. Соответственно, большая часть резуноидов была подхвачена и унесена могучим мэйнстримом...
//современный дискурс военно-исторической мысли в России поднялся на такой градус благородного безумия, что резуноидные идеи на этом фоне выглядят милыми и безобидными// - увы, увы - мои наблюдения заставляют печально согласиться с такой констатацией:(:(:(
Reply
Reply
Reply
Reply
Пойду посмотрю, что там ещё занимательного.
Reply
Reply
- сформулировано, м.б., и на скорую руку, но до чего же метко!
//Поэтому-то XX съезд так легко Хрущёву с рук и сошёл, что превосходно лёг на подобное состояние умов//
- естественно! А то повадились изображать "нашего дорогого Никиту Сергеевича" чем-то вроде грязного пятна на светлом образе КПСС, чуждого всем "честным партийцам" и вообще непонятно, каким образом оказавшимся на том посту, который он занимал...
//Дело в мировоззренческом отрицании того рационально-оптимистического подхода//
- как говорится, люто плюсую!
Reply
- честно вынужден признаться - не читал я его произведений. Вот такой отсталый некультурный мудила из Нижнего Тагила, куда деваться...
Что же касается тамошнего обсуждения - почти что закаялся участвовать в подобных говорильнях, растекающихся сразу по всем направлениям, на которые, подобно мухам на разные малоаппетитные субстанции, слетается множество как троллей, так и просто идиотов всех мастей. Причем, что характерно, авторы еще и носятся со "свободой слова", то ли не соображая, что помянутые тролли с идиотами утопят любое сколько-нибудь дельное высказывание в своем словоблудии, то ли усматривая в этом словоблудии некую самоценность...
Reply
Reply
Такая же, впрочем, картина и у anlazz-а, и у прекраснодушного дурачка Майсуряна. Больше всего удивляет: ну почему бы не забанить нафиг заведомых троллей и дураков?
Reply
Так-то понятно, что если вам важно в комментах какое-то продуктивное обсуждение, профессиональных троллоло надо оттуда изымать.
Reply
- вот не пофигу, казалось бы? Или это стремление наздравствоваться на всякий чих? Так оно вообще непродуктивно.
Reply
Насколько я понимаю, современный дискурс военно-исторической мысли в России поднялся на такой градус благородного безумия, что резуноидные идеи на этом фоне выглядят милыми и безобидными. Соответственно, большая часть резуноидов была подхвачена и унесена могучим мэйнстримом...
Reply
- увы, увы - мои наблюдения заставляют печально согласиться с такой констатацией:(:(:(
Reply
Leave a comment