Обострение монархобесия
Бредовые мечтания о реставрации монархии, пожалуй, составляют одну из наиболее выдающихся черт реакционного маразма, в который все глубже - да еще и ускоряющимися темпами - погружается постсоветская Россия. Вот и Урал в этом смысле не отстает.
Если бы еще эти истории с троном хоть как-то забавляли… Но нет. Они только осложняют жизнь.
Это довольно противные истории, как я погляжу…
Зевако М. «Принцесса из рода Борджиа»
Ну, допустим, когда е-бургский новостной портал носится с Николаем Последним, это еще в какой-то мере понятно, как-никак, у нас "здесь пришили Николашку"(с), событие же ж, все дела... Вон, англичане своему Карлу I отчекрыжили бестолковку в стольном Лондоне, хренцузы Людовику за номером 16-м учинили декапитацию в Париже, Россия же и в этом деле пошла своим новаторским путем, и потому кончилась биография гражданина Романова далеко от любой из столиц. Возможно, как раз это обстоятельство, возможно, имел в виду некто Илья Коровин, член фан-клуба "Мемориал Романовых", заявляя, что надо мол, "исправить исторические ошибки, допущенные ранее руководством светским и духовным". Довольно забавно, что Николашины фанаты пригласили из-за бугра какого-то хрена из романовских потомков aka Павел Куликовский, "для того, чтобы исправить некоторые исторические ошибки" (это не я цинично стебусь, это цитаты с упомянутого портала, в чем нетрудно убедиться, перейдя по ссылке - http://www.e1.ru/news/spool/news_id-471246.html). (Отдельно доставляет, к слову, тот момент, что родственничек Николашки с лица удивительно похож на Никиту МихАлкова:)). Как уж они там собираются "исправлять исторические ошибки", можно лишь гадать. Вроде бы, все подходящие улицы Е-бурга уже переименованы, храмуда в честь Николая Александрыча Кровавого давно возведена... Впрочем, можно еще одну поставить к юбилейной дате!
Но вот это - https://news.mail.ru/society/30230366/?frommail=1 - меня, признаться, привело в недоумение и сподвигло чуток фалломорфировать.
Поскольку возник наивный вопрос: за что, собственно, дамочка удостоилась памятника-то? За то, что была Николашкиной свояченицей? Тоже мне,заслуга! Ах, она, извольте видеть, "возглавляла Императорское Православное Палестинское общество" - так и что с того? Много разных людей возглавляло хренову тучу всевозможных обществ - давайте, что ли, им всем ставить памятники? Я бы еще понял восторги монархиздов, если бы та "великая княгиня Елизавета Федоровна", вообразивши себя новой Шарлоттой Корде и припрятав здоровенный кухонник под юбками, заявилась бы, скажем, к Троцкому и грохнула его, ворвавшись девой-эвменидой в сортир, где "лев революции", восседая на толчке, обдумывал, как ловчее напакостить своим и чужим на переговорах в Брест-Литовске. Это, по крайней мере, было бы романтичненько, эпичненько и вообще круто. Так ведь ни хрена подобного! Ах, понимаете ли, она "несмотря на то, что имела возможность в годы революции уехать из страны, предпочла остаться здесь" - и что??!! В чем пресловутый "православный подвиг", про который верещат? В том, чтобы безропотно встать к стенке? Охренеть, до чего героический поступок!
Хотя можно предположить, что митрополит с губернатором в ходе официальных славословий чего-то не договаривают, и монашествующая великая княгиня, скажем, координировала деятельность формировавшегося антисоветского подполья, в которое кучковались "господа офицеры, голубые князья"(с) (двусмысленная, конечно, цитата - но не я это придумал! Да и "голубых" среди тех князей таки хватало:)). Тогда, конечно, хозяевам вновь обретенной РКМП не грех раскошелиться и на монументик. Впрочем, подозреваю, эта версия далека от реальности. Если Николашка Последний может быть охарактеризован по сумме своих деяний как кровавый фуфлыжник, то прочая его родня была просто фуфлыжниками, так ничего и не понявшими. Да и не стремившимися ничего понять.
Если бы еще эти истории с троном хоть как-то забавляли… Но нет. Они только осложняют жизнь.
Это довольно противные истории, как я погляжу…
Зевако М. «Принцесса из рода Борджиа»
Ну, допустим, когда е-бургский новостной портал носится с Николаем Последним, это еще в какой-то мере понятно, как-никак, у нас "здесь пришили Николашку"(с), событие же ж, все дела... Вон, англичане своему Карлу I отчекрыжили бестолковку в стольном Лондоне, хренцузы Людовику за номером 16-м учинили декапитацию в Париже, Россия же и в этом деле пошла своим новаторским путем, и потому кончилась биография гражданина Романова далеко от любой из столиц. Возможно, как раз это обстоятельство, возможно, имел в виду некто Илья Коровин, член фан-клуба "Мемориал Романовых", заявляя, что надо мол, "исправить исторические ошибки, допущенные ранее руководством светским и духовным". Довольно забавно, что Николашины фанаты пригласили из-за бугра какого-то хрена из романовских потомков aka Павел Куликовский, "для того, чтобы исправить некоторые исторические ошибки" (это не я цинично стебусь, это цитаты с упомянутого портала, в чем нетрудно убедиться, перейдя по ссылке - http://www.e1.ru/news/spool/news_id-471246.html). (Отдельно доставляет, к слову, тот момент, что родственничек Николашки с лица удивительно похож на Никиту МихАлкова:)). Как уж они там собираются "исправлять исторические ошибки", можно лишь гадать. Вроде бы, все подходящие улицы Е-бурга уже переименованы, храмуда в честь Николая Александрыча Кровавого давно возведена... Впрочем, можно еще одну поставить к юбилейной дате!
Но вот это - https://news.mail.ru/society/30230366/?frommail=1 - меня, признаться, привело в недоумение и сподвигло чуток фалломорфировать.
Поскольку возник наивный вопрос: за что, собственно, дамочка удостоилась памятника-то? За то, что была Николашкиной свояченицей? Тоже мне,заслуга! Ах, она, извольте видеть, "возглавляла Императорское Православное Палестинское общество" - так и что с того? Много разных людей возглавляло хренову тучу всевозможных обществ - давайте, что ли, им всем ставить памятники? Я бы еще понял восторги монархиздов, если бы та "великая княгиня Елизавета Федоровна", вообразивши себя новой Шарлоттой Корде и припрятав здоровенный кухонник под юбками, заявилась бы, скажем, к Троцкому и грохнула его, ворвавшись девой-эвменидой в сортир, где "лев революции", восседая на толчке, обдумывал, как ловчее напакостить своим и чужим на переговорах в Брест-Литовске. Это, по крайней мере, было бы романтичненько, эпичненько и вообще круто. Так ведь ни хрена подобного! Ах, понимаете ли, она "несмотря на то, что имела возможность в годы революции уехать из страны, предпочла остаться здесь" - и что??!! В чем пресловутый "православный подвиг", про который верещат? В том, чтобы безропотно встать к стенке? Охренеть, до чего героический поступок!
Хотя можно предположить, что митрополит с губернатором в ходе официальных славословий чего-то не договаривают, и монашествующая великая княгиня, скажем, координировала деятельность формировавшегося антисоветского подполья, в которое кучковались "господа офицеры, голубые князья"(с) (двусмысленная, конечно, цитата - но не я это придумал! Да и "голубых" среди тех князей таки хватало:)). Тогда, конечно, хозяевам вновь обретенной РКМП не грех раскошелиться и на монументик. Впрочем, подозреваю, эта версия далека от реальности. Если Николашка Последний может быть охарактеризован по сумме своих деяний как кровавый фуфлыжник, то прочая его родня была просто фуфлыжниками, так ничего и не понявшими. Да и не стремившимися ничего понять.