Дилетант срывает покровы

Dec 12, 2016 09:44

Недавно в обсуждении секты "свидетелей КОНТЭНа" и их гуру гр. Сенчукова Ю.Ю. ( http://v-vodokachkin.livejournal.com/289671.html) подчеркивался удручающий дилетантизм, характерный для заметок того гуру на темы истории БИ ( Read more... )

интеллигенция, дилетант, маразм, мифы, боевые искусства, история

Leave a comment

alexbreeze December 12 2016, 05:37:20 UTC
качок это прикольный -прям рвёт шаблоны. И изложение и смысл присутствует.

Reply

v_vodokachkin December 12 2016, 06:24:25 UTC
Да уж, так рвет, что только держись! Что там пишут спецы-японоведы, это все фигня, вот парниша прочитал верхушками там-сям и понял, "как было на самом деле"...

Reply

alexbreeze December 12 2016, 06:28:48 UTC
я извиняюсь эт про видео в следуещем посте было)) а про японцев я не сведущ практически, поэтому особо и сказать нечего кроме того что сомневаюсь в монгольском десанте))

Reply

v_vodokachkin December 12 2016, 06:34:24 UTC
А чего там сомневаться? Ясное дело, не за лошадиные хвосты держась переплывали море, а на китайских плавсредствах (чьим тогда был Китай, известно), вполне мореходных и вместительных. Но не свезло, ибо флот сильно потрепал тайфун, а кто таки высадился, тем вломили самураи, явно смыслившие не только в гомосячестве:). После чего правившая в Китае монгольская династия решила, что с этой Японией, как с поросенком - визгу много, шерсти мало, так и хрен с ней. История известная.

Reply

tim_o_fay December 12 2016, 13:58:39 UTC
До Хубилая с первого раза не дошло :)
Тем более на Цусиме и Ики десант успешно заровнял как самурайский контингент, так и мирняк.
Но вот тут-то и подул тот самый божественный ветер.

Хубилай Толуевич через 7 лет вновь попытался острова прикрутить, но что характерно - опять случился тайфун, опять дер гроссише обломайтунг.

Попадался мне какой-то научно-популярный фильм про эти дела, там на основе анализа обломков судов сделали вывод, что китайские корабелы таки сильно халтурили, что монголам и рыгнулось капитально.

Я подозреваю, что хан и в третий раз бы "забросил невод", но тут ему с вьетнамцами не пофартило и видимо дошло до деда, что шмат надо по кусалу соизмерять.

Reply

v_vodokachkin December 12 2016, 14:04:24 UTC
//но что характерно - опять случился тайфун//
- вот такие совпадения и укрепляют в массах веру в колдунство!:)
Хотя, ЕМНИП, японское духовенство не приписывало сию заслугу своим усилиям, ограничившись констатацией, что б-ги помогли, поскольку сами соображают.

//китайские корабелы таки сильно халтурили//
- саботаж развели, небось. Или просто их на зарплату кинули. Мало ли, что там могло приключиться...

Reply

tim_o_fay December 12 2016, 14:16:28 UTC
Во, нашёл: Исчезнувший флот Хубилай-хана / Khubilai khans lost fleet (2005) Discovery.

Reply

v_vodokachkin December 12 2016, 15:40:34 UTC
Ага, эту киношку я тоже смотрел!

Reply

kim_tsaplin December 14 2016, 21:12:05 UTC
Во время первого десанта использовалось 900 корейских кораблей. Из 40000 десанта немногим более половины - монголы.
Во время второго вторжения Корея предоставила 900 кораблей, 10 000 солдат и 17 000 моряков к который присоединилось 15 000 монголов. Это авангард. Основное войско - 100000 китайцев на 3500 кораблях. Собственно монголов было не дофига.

Reply

v_vodokachkin December 15 2016, 02:56:08 UTC
//100000 китайцев на 3500 кораблях//
- т.е., в среднем, менее чем по 30 рыл на каждый борт. Если взять, что половину эскадры составляли разного рода транспорты снабжения, и то выйдет максимум по 70. Таким образом, суда были достаточно скромными.

//Собственно монголов было не дофига//
- да они и вообще в чингизидских государствах, насколько позволяют судить мои скромные познания, не составляли большинства.

Reply


Leave a comment

Up