Вынесенная в заголовок цитата может запросто приобрести наше, ножеманское, значение - для этого всего лишь нужно присвоить соответствующее имя новому ножику той разновидности, о которой пойдет речь в очередном обзирании.
//Итак, значит, "пыряльники не режут"? Ну-ну! Вместо растекания мыслью по древу предъявлю в ответ на это нижеследующие картинки. Помню эту реплику "спайка". Жалею, что в своё время не купил, когда была возможность. Кажется, тот вариант, что я видел, был вообще без логотипов. Ну и да, с чего бы ему не резать, если он сведён в ноль и, даже с учётом толщины, угол при режущей кромке получается не сильно отличным от некоторых бюджетных финок.
Вообще, мне старые варианты "спайков" визуально нравятся больше новых. Была какая-то своя красота в их нарочитой простоте.
Помню эту реплику "спайка". Жалею, что в своё время не купил, когда была возможность. Кажется, тот вариант, что я видел, был вообще без логотипов.
Ну и да, с чего бы ему не резать, если он сведён в ноль и, даже с учётом толщины, угол при режущей кромке получается не сильно отличным от некоторых бюджетных финок.
Вообще, мне старые варианты "спайков" визуально нравятся больше новых. Была какая-то своя красота в их нарочитой простоте.
Reply
- это запросто.
//мне старые варианты "спайков" визуально нравятся больше новых//
- мне тоже. Даром, что в сущности, малопрактичные игрушки:)
Reply
- Ну так-то да. Впрочем, "боуи" и "скимитар" должны быть с точки зрения реза чутка попрактичнее.
Reply
- эх-хе-хе... Старые варианты (да еще по старым ценам!) канули в Лету, новые же как-то не привлекают. Да и кризис опять же.
Reply
Reply
Reply
Хорошо бы Викинги возобновили производство этих "заточек". :)
Reply
Reply
Leave a comment