И опять "эффективные собственники"

Oct 15, 2016 22:51

Прочитал в новостной ленте об очередном достижении сколенвставания - и ни фига не удивился:

Да и чему тут удивляться? )

капитализм, реальность

Leave a comment

Comments 58

livejournal October 15 2016, 17:31:28 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


bilimbaevskaya October 15 2016, 17:44:50 UTC
Весь этот плач Ярославны про убыточную коммуналку уже которое десятилетие идёт - и при этом постоянно какие-то тёрки за перехват управления многоквартирниками и прочие рыночные телодвижения. Я конечно не бухгалтер и не коммунальщик, но очень сильно подозреваю, что тарифы на ВСЕ коммунальные "товары" и услуги завышены как минимум раза в два, если не больше. Ну и уж могли бы своим работникам по-человечески платить, сволочи. Сами-то в любом случае внакладе не остаются.

Reply

paracart October 16 2016, 02:42:52 UTC
/Ну и уж могли бы своим работникам по-человечески платить, сволочи. Сами-то в любом случае внакладе не остаются. /
А зачем платить, когда можно не платить? Так хозява ещё больше в накладе не остаются...
Нормальная ситуация для финансового капитализма. Финансовая прибыль - всё, более ничего никого не интересует. Кстати, ЖКХ это абсолютно стабильный источник дохода, вот почему сия сфера так привлекательна.

Reply

bilimbaevskaya October 16 2016, 05:18:43 UTC
Вот если подходить к делу с позиции вменяемого пусть даже буржуя там, пусть околоуголовного дельца, обманом приватизировавшего/отжавшего предприятия ЖКХ или управление домами... в общем, пресловутого "справного хозяина" - было бы разумным гасить любое потенциальное недовольство или неподчинение небольшими, но приятными работнику плюшками: премии, зарплату чуть выше средней и пр. Поощрять хороших специалистов, надёжных работников. Но этого не просто нету - они вообще умудряются зарплату людям не платить, причём закрывать лавочку не планируют. Ну не понимаю я такого поведения. Не могут же люди до такой степени быть глупыми, что на пару шагов вперёд заглянуть не могут и действуют себе во вред!

Reply

paracart October 16 2016, 05:29:47 UTC
Уважаемая, вы ошибаетесь. Я не зря подчеркнул, что это нормально именно с точки зрения ФИНАНСОВОГО капитализма, а эта гадость разительно отличается от капитализма промышленного. Видите ли, единственным мерилом в данном случае является ФИНАНСОВАЯ прибыль, то есть прибыль представляющая из себя деньги. Зачем тратиться на плюшки и премии, когда любому недовольному можно сказать: "Не нравиться? проваливай, за воротами много". Просто для нашего буржуя производство есть неизбежное зло (ведь далеко не всем удалось подмять под себя банковские структуры), которое, увы, необходимо для обеспечения себя любимого деньгами, кои можно потратить. Вот и всё. Ну нет у нас в стране нормальных ПРОМЫШЛЕННЫХ капиталистов. Да и во всём мире их не так что бы много.

Reply


satnata October 15 2016, 18:58:51 UTC
Здесь описывается история про то, как техногенная катастрофа оставила на два месяца без тепла около 120 тысяч жителей.
http://www.mk.ru/social/2016/10/13/lednikovyy-period-ukrainy-kak-na-donbasse-vymerz-celyy-gorod.html
Занимательное чтение...

Reply

v_vodokachkin October 16 2016, 14:14:01 UTC
//Занимательное чтение...//
- так это на сравнительно теплой Украине. На Урале (даже не Северном, где всякий Ивдель, а на нашем Среднем) будет в подобном случае намного "занимательнее"!

Но когда я в очередной раз заикаюсь насчет приближения коммунального коллапса, народ в большинстве предпочитает не слышать. Видимо, по принципу детской психики - "спрячусь от бабайки под одеялом, раз я его не вижу, значит, его и нет!"

Reply

satnata October 16 2016, 14:37:57 UTC
"Отворачивающиеся от реальности не отменяют ее, но лишь делают ее проявления внезапными и болезненными для себя."

Reply

v_vodokachkin October 16 2016, 14:40:55 UTC
Не знаю автора цитаты, однако целиком согласен.

Reply


sectopod October 16 2016, 03:23:21 UTC
Могут и не бастовать. Могут прекратить работу - в таком случае КЗоТ термин "забастовка" не употребляет.

Reply

paracart October 16 2016, 05:31:55 UTC
В том то и дело, что не могут. Потому как это объект ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ.

Reply


anonymous October 16 2016, 16:53:42 UTC
однако можно какое то время поработать с соблюдением всех правил и многочисленных инструкций.

Reply

v_vodokachkin October 16 2016, 17:10:17 UTC
Есть такой вариант. Но он требует высокой согласованности и вообще хорошей организации. Что сейчас - крайняя редкость. Способность народа к самоорганизации (даже для защиты собственных интересов, причем элементарных, на уровне той же з/п) упала куда-то ниже плинтуса.

Reply

sectopod October 18 2016, 17:38:02 UTC
Хз, что там за контора. Бывают такие места, где строжайше обязательных к исполнению инструкций 2-3 килограмма, а бывает, что даже вводного инструктажа нет. Т. е. и правил-то нет. Там проще другим методом: бригадир у нас хороший..

Reply


Leave a comment

Up