Ну, сознание-то у них точно есть, как и характер и ум. А вот насчёт души...
Сразу скажу: лично я под душой понимаю эээээ... ну, если коротко - то личность (совокупность всяких там мигающих огоньков в синапсах жизненных опытов, мотиваций, знаний, принципов, склонностей и проч.) плюс наличие жизни. То есть у трупа допустим души нет. У кота (с моей т.з.) - точно есть. Чего там подразумевают под душой всякие упоротые граждане - фиг знает, думаю, они и сами толком не знают.
Повстречался мне как-то гражданин, как раз ставивший в вину котегам, что у них мол души нету, и подтверждавший это заключение примером того, как оставшиеся наедине с умершими хозяевами животные объедают непременно трупы. Видимо, гражданин предпочёл бы, чтобы запертые с мертвецами надолго, а иногда и до конца их жизни котики просто безропотно помирали с голоду, принципиально отказываясь от человечины - хотя даже люди в таких ситуациях своих мертвецов едят, и осудить их не у всякого язык повернётся (помню фильм про катастрофу в Андах, в паре мест меня чуть не вырвало - но какого-то неприятия героев фильма не возникло).
Ещё насчёт покойников и животной души. Была лет 20 назад свидетелем душераздирающей сцены, когда кошка до последнего сидела рядом с умирающей подружкой, сопереживала её агонии (мы ждали лекарство и не дождались, ничего не смогли сделать...) - но стоило любимой подруге испустить дух, кошка встала, "закопала" лапой труп и немедленно пошла прочь. Т.е. после того как "душа отлетела" - сострадательное отношение к только что близкому существу тут же сменилось на резко утилитарное. Объяснить этот случай можно с разных позиций, суть же по-моему в том, что котеги эту самую душу прекрасно видят и ценят, оставаясь одновременно сугубыми материалистами. Тело без души должно быть немедленно закопано, и точка!..
//Чего там подразумевают под душой всякие упоротые граждане - фиг знает, думаю, они и сами толком не знают// - вот именно. По крайней мере, конкретного определения данного понятия ни одна из религий так и не сформулировала.
Сразу скажу: лично я под душой понимаю эээээ... ну, если коротко - то личность (совокупность всяких там мигающих огоньков в синапсах жизненных опытов, мотиваций, знаний, принципов, склонностей и проч.) плюс наличие жизни. То есть у трупа допустим души нет. У кота (с моей т.з.) - точно есть. Чего там подразумевают под душой всякие упоротые граждане - фиг знает, думаю, они и сами толком не знают.
Повстречался мне как-то гражданин, как раз ставивший в вину котегам, что у них мол души нету, и подтверждавший это заключение примером того, как оставшиеся наедине с умершими хозяевами животные объедают непременно трупы. Видимо, гражданин предпочёл бы, чтобы запертые с мертвецами надолго, а иногда и до конца их жизни котики просто безропотно помирали с голоду, принципиально отказываясь от человечины - хотя даже люди в таких ситуациях своих мертвецов едят, и осудить их не у всякого язык повернётся (помню фильм про катастрофу в Андах, в паре мест меня чуть не вырвало - но какого-то неприятия героев фильма не возникло).
Ещё насчёт покойников и животной души. Была лет 20 назад свидетелем душераздирающей сцены, когда кошка до последнего сидела рядом с умирающей подружкой, сопереживала её агонии (мы ждали лекарство и не дождались, ничего не смогли сделать...) - но стоило любимой подруге испустить дух, кошка встала, "закопала" лапой труп и немедленно пошла прочь. Т.е. после того как "душа отлетела" - сострадательное отношение к только что близкому существу тут же сменилось на резко утилитарное. Объяснить этот случай можно с разных позиций, суть же по-моему в том, что котеги эту самую душу прекрасно видят и ценят, оставаясь одновременно сугубыми материалистами. Тело без души должно быть немедленно закопано, и точка!..
Reply
- вот именно. По крайней мере, конкретного определения данного понятия ни одна из религий так и не сформулировала.
Reply
Leave a comment