Про этот ихний натуральный мех
Иду я недавно (да-да-да, я прекрасно знаю, что этим вступлением уже многократно задолбал все прогрессивное человечество многих, кто сюда заглядывает, но ничего не могу с собой поделать - каждый день куда-нибудь непременно иду...) и вижу на стене граффити:
В общем-то, смысл вполне ясен и без комментариев. Не могу сказать, что осуждаю авторов, и смеяться над ними тоже не намерен. И вообще, оставив в стороне всякие морально-этические аспекты, я о другом скажу.
Вот что такого в этом пресловутом натуральном мехе? Если честно и не кривя душой, с практическо-пользовательской стороны, синтетические материалы уже достаточно давно (ну да, на моей памяти - но, блиннн, живу-то я уже больше, чем полвека!) по всем параметрам оставили его в офсайде. Скажете, он весь такой из себя теплый? Ну-ну... В своем костюмчике "Гром" (вот этом самом - http://v-vodokachkin.livejournal.com/85869.html), под которым надеты футболка, трусы и носки, я запросто могу устроиться на ночлег в снегу, проверено на практике. Покажите мне натурально-меховое изделие, при той же массе обладающее такими же теплозащитными свойствами!
Он прочный? Опять же, хренушки. Доводилось носить зимние ботинки и на натуральном меху, и на самом что ни на есть искусственном. По теплоизоляции - опять же, одинаково, но пресловутый натуральный от интенсивной ходьбы зиял протертыми участками уже к середине второго сезона. Что там еще? Промокает натуральный мех, ясное дело, намного быстрее и основательнее, сушить же его - целая эпопея.
Вот, собственно, поэтому его и не ношу.
И что остается? А остаются банальные понты, обтекаемо именуемые "статусным потреблением". То бишь, очередная реализация фундаментального принципа современного общества: "Главное - не быть, а выглядеть!"
В общем-то, смысл вполне ясен и без комментариев. Не могу сказать, что осуждаю авторов, и смеяться над ними тоже не намерен. И вообще, оставив в стороне всякие морально-этические аспекты, я о другом скажу.
Вот что такого в этом пресловутом натуральном мехе? Если честно и не кривя душой, с практическо-пользовательской стороны, синтетические материалы уже достаточно давно (ну да, на моей памяти - но, блиннн, живу-то я уже больше, чем полвека!) по всем параметрам оставили его в офсайде. Скажете, он весь такой из себя теплый? Ну-ну... В своем костюмчике "Гром" (вот этом самом - http://v-vodokachkin.livejournal.com/85869.html), под которым надеты футболка, трусы и носки, я запросто могу устроиться на ночлег в снегу, проверено на практике. Покажите мне натурально-меховое изделие, при той же массе обладающее такими же теплозащитными свойствами!
Он прочный? Опять же, хренушки. Доводилось носить зимние ботинки и на натуральном меху, и на самом что ни на есть искусственном. По теплоизоляции - опять же, одинаково, но пресловутый натуральный от интенсивной ходьбы зиял протертыми участками уже к середине второго сезона. Что там еще? Промокает натуральный мех, ясное дело, намного быстрее и основательнее, сушить же его - целая эпопея.
Вот, собственно, поэтому его и не ношу.
И что остается? А остаются банальные понты, обтекаемо именуемые "статусным потреблением". То бишь, очередная реализация фундаментального принципа современного общества: "Главное - не быть, а выглядеть!"