Так вот и рождаются стереотипы
Мониторя наш областной "Еодин", ваш скромный собеседник обратил внимание, что в разделах криминальных новостей уже в который раз роль иллюстрации выполняет одна и та же фотка, надыбанная ньюсмейкерами где-то в дебрях Интернета:
Судите сами - "Под Верхней Пышмой убили таксиста" (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-381239-section_id-87.html), "Бывший зэк под Новый год убил садовода в Большом Истоке и сжег его тело" (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-381305-section_id-13.html), "В Буланаше избили и ограбили пенсионера и плохо видящую женщину" (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-381603-section_id-13.html), еще что-то было в том же стиле - и везде красуется вышеприведенный снимок. Ну как после этого доверчивый обыватель не поверит, что китайская "бабочка" из привокзального ларька есть ужасное орудие зверского убиения таксистов, садоводов и пенсионеров? (Впрочем, в прежние времена журналюги в качестве орудия труда криминальных личностей вообще вставляли фото недешевой финки, которую дернули с сайта широко известного в узких кругах Несусвета - вот, любуйтесь http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_dolmatov.htm, так прямо откинулся сиделец с кичмана, поехал сразу на выставку и купил ножик за N-е количество килорублей с целью грохнуть садовода или по пьяни собутыльника пришить...).
И стоит ли после такого засирания мозгов удивляться историям вроде той, что со мной имела место ряд лет назад. Получаю посылку на почте, вижу - впереди стоящая дама бальзаковского возраста безуспешно пытается ключами вскрыть упаковку бандероли. Движимый, можно сказать, бескорыстным альтруизмом, достаю абсолютно мирный "швейцарец" и в течение секунды достигаю результата, которого она бы еще полчаса добивалась. Со стороны дамы слышится удивленное "спасибо", зато из-за спины доносится патетический возглас какого-то бдительного дедка: "Разве можно ходить с холодным оружием?!!" Блджад, пришиб бы!...
Судите сами - "Под Верхней Пышмой убили таксиста" (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-381239-section_id-87.html), "Бывший зэк под Новый год убил садовода в Большом Истоке и сжег его тело" (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-381305-section_id-13.html), "В Буланаше избили и ограбили пенсионера и плохо видящую женщину" (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-381603-section_id-13.html), еще что-то было в том же стиле - и везде красуется вышеприведенный снимок. Ну как после этого доверчивый обыватель не поверит, что китайская "бабочка" из привокзального ларька есть ужасное орудие зверского убиения таксистов, садоводов и пенсионеров? (Впрочем, в прежние времена журналюги в качестве орудия труда криминальных личностей вообще вставляли фото недешевой финки, которую дернули с сайта широко известного в узких кругах Несусвета - вот, любуйтесь http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_dolmatov.htm, так прямо откинулся сиделец с кичмана, поехал сразу на выставку и купил ножик за N-е количество килорублей с целью грохнуть садовода или по пьяни собутыльника пришить...).
И стоит ли после такого засирания мозгов удивляться историям вроде той, что со мной имела место ряд лет назад. Получаю посылку на почте, вижу - впереди стоящая дама бальзаковского возраста безуспешно пытается ключами вскрыть упаковку бандероли. Движимый, можно сказать, бескорыстным альтруизмом, достаю абсолютно мирный "швейцарец" и в течение секунды достигаю результата, которого она бы еще полчаса добивалась. Со стороны дамы слышится удивленное "спасибо", зато из-за спины доносится патетический возглас какого-то бдительного дедка: "Разве можно ходить с холодным оружием?!!" Блджад, пришиб бы!...