Бедная глупышка...
Один из френдов у нее взял интервью - http://superkarate.ua/viewnews/yana-kunickaya---vzglyad-na-edinoborstva-silynoy-ghenschiny.
А назвал я ее так, как в заголовке, вот почему.
Девочка (с высоты возраста:) позволю себе такую фамильярность) на полном серьезе выдает абсолютно стереотипную ахинею, можно сказать, многократно заигранный и драный баянище:
"Я никогда не рассматривала единоборства как средства самозащиты. И не рекомендую женщинам пытаться использовать какие - то приемы (если только она не чемпионка мира в тяжелом весе))). Скорее всего это только разозлит мужчину" (оттуда, по ссылке).
Вот втюхали ей, она и повторяет, не давая себе труда вдуматься. Каким боком тут опять этот пресловутый вес, в котором, оказывается, еще и требуется быть чемпионкой? Какого мужчину "это только разозлит"? Меня? Но я, пардоньте, не хулиганю на улицах и уж тем более, не практикую агрессивное приставание к женщинам. Если же речь о каком-нибудь боксере двух-трехлетке, то с фигов ли такая безысходная однозначность? Или, тем более, если "мужчина" - банальный ничем не занимающийся обыватель...
Повторю опять то, что сформулировал недавно: в драке (не путать со спортивным состязанием!) нет "мужчины" и "женщины" - есть человек побольше и человек поменьше. Точка. И боевые искусства - опять в который раз повторю - в отличие от спортивных единоборств, специально создавались для того, чтобы нивелировать разницу в габаритах и физических кондициях. А не для того, чтобы в соответствии с заранее установленными правилами выяснять, кто сильнее. Когда мы всерьез деремся - за жизнь или хотя бы здоровье, а не за статус в песочнице - мы имеем стратегической целью противника если не уничтожить, то сделать ни к чему не пригодным. а не просто условно победить. Превосходство же в технике и тактике, напомню вновь, сводит на нет любое разумное росто-весовое и силовое преимущество (мы же не бьемся врукопашную со слонами и бегемотами), и чем выше технико-тактический уровень обеих сторон, тем меньшее значение имеют силовые показатели и тем более, вес, с которым дурачки столько носятся.
И вот этой разницы спортсменка, у которой взято цитируемое интервью, не понимает в принципе:
"Мне больше нравится именно ММА. Нравится то, что представляет спортсмену больше возможностей реализовать себя, как бойца. Здесь ограниченны лишь действия не спортивного характера и приводящие к неисправим повреждениями ( например тычки в глаза, удары в пах). В связи с этим и тренировки очень разнообразны. Нужно готовиться абсолютно ко всему. Для подобных боев требуется быть сильным, ловким, выносливым и т.д. Нужно уметь бить, защищаться и бороться. Поэтому скучно тут точно не бывает"
Скучно, может, и не бывает. Но все же, давайте проявим честность и скажем открыто: это НЕ БОЕВЫЕ ИСКУССТВА, это СПОРТИВНЫЕ ЕДИНОБОРСТВА. И не стоит рассказывать об их неимоверной крутизне и смеяться над традиционным каратэ за то, что в нем - пока оно было именно боевым искусством - не водилось вожделенных "боев в полный контакт", ибо такие бои заканчивались бы неизменно кучей трупов. Если уж не Маня из ближайшей секции, а целая чемпионка из топ-10 говорит открытым текстом, что "никогда не рассматривала единоборства как средства самозащиты"...
А БИ в собственном значении термина, опять повторю в который раз, вещь абсолютно некоммерческая (и потому со спортом несовместимая), и интересуют они исчезающе малое количество людей в современном мире. Которым, честно говоря, совершенно по барабану, кого там побил или не побил пресловутый Федор, на которого молятся офисные хомячки.
А назвал я ее так, как в заголовке, вот почему.
Девочка (с высоты возраста:) позволю себе такую фамильярность) на полном серьезе выдает абсолютно стереотипную ахинею, можно сказать, многократно заигранный и драный баянище:
"Я никогда не рассматривала единоборства как средства самозащиты. И не рекомендую женщинам пытаться использовать какие - то приемы (если только она не чемпионка мира в тяжелом весе))). Скорее всего это только разозлит мужчину" (оттуда, по ссылке).
Вот втюхали ей, она и повторяет, не давая себе труда вдуматься. Каким боком тут опять этот пресловутый вес, в котором, оказывается, еще и требуется быть чемпионкой? Какого мужчину "это только разозлит"? Меня? Но я, пардоньте, не хулиганю на улицах и уж тем более, не практикую агрессивное приставание к женщинам. Если же речь о каком-нибудь боксере двух-трехлетке, то с фигов ли такая безысходная однозначность? Или, тем более, если "мужчина" - банальный ничем не занимающийся обыватель...
Повторю опять то, что сформулировал недавно: в драке (не путать со спортивным состязанием!) нет "мужчины" и "женщины" - есть человек побольше и человек поменьше. Точка. И боевые искусства - опять в который раз повторю - в отличие от спортивных единоборств, специально создавались для того, чтобы нивелировать разницу в габаритах и физических кондициях. А не для того, чтобы в соответствии с заранее установленными правилами выяснять, кто сильнее. Когда мы всерьез деремся - за жизнь или хотя бы здоровье, а не за статус в песочнице - мы имеем стратегической целью противника если не уничтожить, то сделать ни к чему не пригодным. а не просто условно победить. Превосходство же в технике и тактике, напомню вновь, сводит на нет любое разумное росто-весовое и силовое преимущество (мы же не бьемся врукопашную со слонами и бегемотами), и чем выше технико-тактический уровень обеих сторон, тем меньшее значение имеют силовые показатели и тем более, вес, с которым дурачки столько носятся.
И вот этой разницы спортсменка, у которой взято цитируемое интервью, не понимает в принципе:
"Мне больше нравится именно ММА. Нравится то, что представляет спортсмену больше возможностей реализовать себя, как бойца. Здесь ограниченны лишь действия не спортивного характера и приводящие к неисправим повреждениями ( например тычки в глаза, удары в пах). В связи с этим и тренировки очень разнообразны. Нужно готовиться абсолютно ко всему. Для подобных боев требуется быть сильным, ловким, выносливым и т.д. Нужно уметь бить, защищаться и бороться. Поэтому скучно тут точно не бывает"
Скучно, может, и не бывает. Но все же, давайте проявим честность и скажем открыто: это НЕ БОЕВЫЕ ИСКУССТВА, это СПОРТИВНЫЕ ЕДИНОБОРСТВА. И не стоит рассказывать об их неимоверной крутизне и смеяться над традиционным каратэ за то, что в нем - пока оно было именно боевым искусством - не водилось вожделенных "боев в полный контакт", ибо такие бои заканчивались бы неизменно кучей трупов. Если уж не Маня из ближайшей секции, а целая чемпионка из топ-10 говорит открытым текстом, что "никогда не рассматривала единоборства как средства самозащиты"...
А БИ в собственном значении термина, опять повторю в который раз, вещь абсолютно некоммерческая (и потому со спортом несовместимая), и интересуют они исчезающе малое количество людей в современном мире. Которым, честно говоря, совершенно по барабану, кого там побил или не побил пресловутый Федор, на которого молятся офисные хомячки.