Ух же ж! Вещь!!! Между прочим, на рукояти пластик или все же кость? На этот счет и мнения встречал различные, и среди держанных в руках один был точно с костяным оформлением (была ли та кость от слона, вопрос уже отдельный).
Кость или пластик - не знаю, не проверял. Вот ножны "правильные" - дерево, обтянутой кожей, прибор латунный, как и положено. Никакого силумина и ему подобного говна.
Раз так, то ножны достойные. Мне как раз вживую доводилось видеть больше с силуминовым прибором. Наверное, результат безудержной погони за удешевлением.
Это у вас кость, а у нас там мышыцы! (с)eurgen12October 12 2015, 19:34:20 UTC
У моего (кхм, дедовского, конечно) вполне себе кость. пожелтевшая. Рукоятка крохотная, держать неудобно - что логично для церемониального оружия. Но острый, заточка качественная, сталь добротная. Вообще качество работы отличное, внушает. При том, что видно - уйма деталей выточена вручную. "Таких щас не делают..."
Re: Это у вас кость, а у нас там мышыцы! (с)v_vodokachkinOctober 13 2015, 17:09:58 UTC
Если прикинуть, в какие годы деду был вручен кортик, то оно и неудивительно. Тогда идеология одноразовых вещей еще не просачивалась во все сферы жизни, даже те, где она вовсе не к месту.
Обещанные фотографии кортика.
Прошу прощения за качество.
Reply
Между прочим, на рукояти пластик или все же кость? На этот счет и мнения встречал различные, и среди держанных в руках один был точно с костяным оформлением (была ли та кость от слона, вопрос уже отдельный).
Reply
Reply
Reply
Сергей.
Reply
Reply
Leave a comment