Профилактика склЯроза

[v_vodokachkin]

В комментариях к недавнему литературно-размышлятельному посту ( http://v-vodokachkin.livejournal.com/220928.html#comments) объявился последователь не кого иного, как Андрей Скляров. Если кто-либо пребывает в блаженном неведении относительно сего мыслителя, гуру и просто фрика 80-го уровня, то этому неведению остается лишь позавидовать. Вообще-то,

Comments

[tim_o_fay]

Однако обрати внимание: о невозможности создания в прошлом тех или иных объектов
трындят люди, сами гвоздя вбить не умеющие.
Логика простая: я не могу, весь из себя такой цивилизованный, значит те дикари и
подавно не смогли бы :)

[sectopod]

При этом даже не столь умелые, сколь заинтересованные люди пробуют - и у них получается.

[tim_o_fay]

Ну дык если вспомнить хотя бы про статуи острова Пасхи.
Сколько было наворочено шизотерики по поводу их траспортировки,
а всё оказалось очень просто: http://nauka21vek.ru/archives/42479

[sectopod]

Да, про опыты Хейердала читал. Один археолог пробовал обрабатывать гранитные блоки с помощью каменных орудий - результат тоже оказался весьма приемлемым. Про товарища, сверлившего камень медью и сказать нечего.
Всего-то навсего потребовалось добросовестно подойти к задаче.

[aleksej_cccp]

И что там Тур Хейердал дал? ;) "Всё оказалось очень просто"(с

[sectopod]

ЛАИ делает ссылку на ЛАИ?

//И этот инкогнито археолог построил точную копию какого-то известного сооружения, вручную, с группой товарищей?
//И много он насверлил?

Ну то есть, если рукожопый ленивый распиздяй из ЛАИ не перекопает совковой лопатой колхозное поле и не соберёт по кирпичикам... ну хотя бы Мальборкский замок, - можно смело утверждать, что сельское хозяйство и жилищное строительство этим обезьянам пока не доступны.

[aleksej_cccp]

Не понял, "ЛАИ делает ссылку на ЛАИ"?
Вы про что?
Я дал ссылку на фильм, снятый экспедицией на острове Пасха.
Я не член ЛАИ. Просто зритель и читатель их сайта и форума.
И ссылку на фильм "Мозаика острова Пасхи" привёл, прочитав в комментариях здесь вот это: "а всё оказалось очень просто: http://nauka21vek.ru/archives/42479 ".

"рукожопый ленивый распиздяй из ЛАИ"
Вы привыкли выражаться нецензурно и оскорблять людей? Это "научно" и "цивилизованно"?

Колхозное (или фермерское) поле человечеству перекопать под силу и технологии, инструменты, техника соответствующие имеются. Так же под силу и имеются технологии, инструменты, материалы, техника для постройки замка.
Построить копию (точную) пирамиды Хеопса (например): человечество ПОКА не может. Не может построить и точную копию Баальбекской платформы. И много чего не может, даже в 21 веке от рождества Христова. ;) Об этом тоже говорит, пишет ЛАИ и Скляров А.Ю.

[sectopod]

Я так полагаю, что когда ЛАИ говорит о том, какие дикари были древние, то судят по себе. Так что это характеристика.

Что под силу? Какие технологии? Я готов поспорить, что картофелеводство невозможно: стальная лопата полностью ржавеет за месяц, колхозная земля должна содержать невероятное количество соединений железа.

[aleksej_cccp]

Древние ЛЮДИ из древних человеческих государств и человеческих цивилизаций: египтяне, индейцы, евреи, хетты, шумеры и т.д. были не дикарями. Они имели то, что имели (на тот момент): примитивную человеческую технику, примитивные инструменты, примитивную технологию, примитивное сельское хозяйство, примитивный транспорт...

И они признавали (в своих письменных документах, в преданиях, в легендах), что были "боги", что они - и создатели человечества, и господа (хозяева) человечества, и учителя человечества, и давшие им (древним людям) цивилизацию.

Оскорбление членов ЛАИ и Склярова: это просто оскорбление, а не характеристика. Потому, что такая "характеристика" не соответствует истине.

Второй абзац вашего комментария: просто стёб. Не надо так. Зачем?

[sectopod]

Давайте тогда текст, где описан такой "бог", описана его болгарка, описано, как он камни ей режет.

P.S. По-моему, вы их опять обозвали. На этот раз суеверными: монтажника за бога приняли.

[aleksej_cccp]

"Давайте тогда текст, где описан такой "бог", описана его болгарка, описано, как он камни ей режет

[v_vodokachkin]

//А.Ю. Скляров - АТЕИСТ//
- что не мешает ему быть жуликом.

[sectopod]

Так папуасы и не считают европейцев богами.

Значит, древней литературы вы не читали - тогда бы знали, насколько это были трезвомыслящие, рассудительные и дотошные люди. Попадись им живой бог - его бы описали в деталях. Хотя бы какого он роста, во что одет и что предпочитает на обед.

Значит и этих надписей, о которых вы твердите, у вас тоже нет. Есть только посвятительные надписи (которые на чём только не делались) и эпитеты, которые вы толкуете как вам заблагорассудится.
Скляров, как я убедился при чтении одной его книжки, сам нифига не разбирается в культуре египтян, да и древней культуре вообще, по-видимому. Он даже значение картуша не знает: написано "Сын Солнца Рамзес ..." - в картуше, так он цепляется к теофорному имени (Рождённый Солнцем) причём "рождённый" для него равен "сделанному" и относится не к носителю имени, а к камню, на котором сделана надпись. Картуш и устойчивый оборот перед именем человека его не смущают.

[v_vodokachkin]

//Построить копию (точную) пирамиды Хеопса (например): человечество ПОКА не может//
- Алексей, Вам за подобную "аргументацию" в лоб надо дать - авось "наступит просветление в уму!"(с)Л.Филатов.

Вот скажите на милость, за каким хреном нужна эта точная копия, для каких ПРАКТИЧЕСКИХ целей? И кто будет оплачивать это удовольствие? Это с одной стороны. Немного с другой стороны: вот у меня дома нет ни одного деревянного идола - означает ли это, что я неспособен вырезать из бревна такую хреновину? Да запросто, но.. на хера она мне? И с пирамидой обстоит точно так же.

Кроме того, если на то пошло, человечество построило массу гораздо более высокотехнологичных (и заодно более массивных и крупных) сооружений, чем пресловутая никому не нужная пирамида. От плотин ГЭС до Большого Адронного Коллайдера. Это что, не считается, пирамида - наше всё?

[balansirovschik]

Как-то ещё на заре деятельности Склярова и Ко повезло мне зайти на форум ЛАИ как раз в то время, когда туда заявился один мужичок, который умел забивать гвозди. У него, кроме того, очень кстати оказалось два высших образования: одно строительное, а второе где-то из области материаловедения. Ох и возил же он их там мордами по столу! На каждый "каверзный" вопрос у него находился простой ответ, который он к тому же терпеливо разжёвывал: как с помощью мела и верёвки провести сколь угодно длинную прямую линию (альтернативно одарённым даже это пришлось объяснять), как, пользуясь маленькой плоской поверхностью и водой в качестве уровня, отшлифовать сколь угодно большую плоскость, почему проще сортировать камни и подгонять друг к другу по форме, чем вытёсывать из них одинаковые кирпичи, почему с изобретением раствора от этой практики сразу же отказались в пользу "халтурной кладки". Приводил в пример Александровский столп, сделанный хоть и сравнительно недавно, но ровно теми же инструментами. Прекратить избиение альтернативщикам удалось, как

[tim_o_fay]

"Это была славная битва!" (с)

:)