На хрена???

[v_vodokachkin]

Comments

[zogin]

Кстати я тоже задумывался над этим вопросом. Пришёл к такому выводу. Это действие имеет две причины - одну действительно сакральную, другую рациональную

[v_vodokachkin]

//при малых вложениях позволяет показать свою деятельность наглядно//
- да, в самом деле, в показухе смысл этого действия и может состоять наполовину, если не больше...

// Дорожки просто надо делать повыше окружающей местности//
- вот это простое решение, казалось бы, диктуется множеством причин, среди которых опавшая листва занимает далеко не первое место. Почему ничего подобного не делается - тайна великая. На регулярной очистке даже больших денег не срубить, в отличие от ежегодного ремонта дорог (который каждый раз делается тяп-ляп, дабы не лишиться постоянной кормушки). Похоже, просто не приходит в те головы, которые такими вещами распоряжаются. "Страшная сила привычки"(с) бывает не только у миллионов.

[sch_haifisch]

Мелкий попил. А что экологически (да и эстетически) вредный, всем пофиг.
То же самое касается постоянной стрижки едва-едва подросшей травы.

[v_vodokachkin]

О-о, стрижка травы - это вообще разгул идиотизма!
Хотя если примерно оценить, сколько при этом сбывается налево одного лишь бензина для газонокосилок... Сколько пилится бабла, выделенного на это мероприятие за счет одной только недоплаты бесправным "понаехам", которых для него нанимают...

[balansirovschik]

Хе-хе, меня этот вопрос ещё в школе интересовал, осенью это ведь была основная "тема" уроков труда. Ни трудовики, ни классные руководители внятно обосновать целесообразность таких уборок не могли, профита с них явно не имели, но бедных детей всё равно эксплуатировали :).

[v_vodokachkin]

Эх, у нас уроки труда еще были нормальными (в 70-х - начале 80-х), даже на простеньких станках учились работать. Листья же убирали на субботниках.

Видимо, в данном случае имеет место в чистом виде тот ритуальный аспект, о котором говорил zogin.