//Скоро крыс жрать будут// - во-первых, из текста по ссылке, даже опубликованного на либеральном ресурсе, известном своей ангажированностью, такой прогноз никак не следует, если уж подходить объективно. Так что это уже ваши фантазии.
Во-вторых, //постмодернистской веры "капитализм - зло"// - это новый пример детского лепета, ибо в категориях "добра" и "зла" рассуждать о социальном устройстве просто глупо. Капитализм - не какое-то там метафизическое зло, а просто неоптимальная система организации экономики.
Ну, и в-третьих, живя в государстве, которое при поголовье населения менее 5% от общей численности человечества потребляет едва ли не половину всех ресурсов, как-то непорядочно хихикать над жителями более бедных стран, не имеющих возможности столь вольготно паразитировать на всех остальных, не находите?
Они уже столкнулись с дефицитом, и он будет только нарастать. Вы ведь не думаете, что бред с дактилоскопией поможет?
> Капитализм - не какое-то там метафизическое зло, а просто неоптимальная система организации экономики. И какая же оптимальная? Уж не проштрафившийся же социализм и не коммунизм, которого никто в глаза не видел? Я не знаю, что будет в будущем, но на сегодняшний день капитализм - наилучшее, что есть.
> как-то непорядочно хихикать над жителями более бедных стран, не имеющих возможности столь вольготно паразитировать Вы ошибаетесь. У них есть все возможности: нефть, отличный калимат, плодородная земля и т. д. Совсем близкие соседи вроде Бразилии, несмотря на проблемы, развиваются, потому что приняли капитализм, а эти идиоты виноваты в своих бедах исключительно сами, потому что поддерживали Чавеса, а теперь его еще более тупого охранника. Поддерживаете охранника, разговаривающего с птичками? Так докатитесь до крыс, презренные дураки. Так что нет, их совсем не жалко.
Понятно, бред и лепет - это все то, что не вписывается в вашу узкую маоистскую картинку мира. И вы еще осмеливаетесь попрекать мир вокруг вас в сне разума? Как раз сон, если не кома, именно что в вас, а вы этого не замечаете. Знаете, я с удовольствием общаюсь с людьми, имеющими мнения, отличные от моих по самым разным вопросам. Но не в данном случае, потому что в данном случае вы меня реально раздражаете своими потугами на то, чтобы обладать истиной в последней инстанции, помноженными на вполне стандартное хамство прола. Так что наше общение придется закончить. Опять же, не сказать, что это общение было для меня бесполезно. Раньше я питал известные иллюзии относительно коммунистов, но общение с вами и посетителями вашего блога продемонстрировало мне вашу человеконенавистническую сущность во всей красе. Вы ничуть не лучше исламистов-халифатчиков, и гоняли вас не зря. Всего доброго.
Re: По итогам изящной беседыv_vodokachkinSeptember 11 2014, 09:39:54 UTC
Боюсь, что для Дмитрия это было бы чересчур сложно, если вспомнить его поразительную невосприимчивость ко всем доводам, выходящим за рамки "2х2=4". Ну да ладно, пусть и далее лелеет столь милую его сердцу веру в капитализм, права человека и прочее.
http://newsru.com/finance/22aug2014/venezfoodfngrprnts.html
Скоро крыс жрать будут. :))
Reply
- во-первых, из текста по ссылке, даже опубликованного на либеральном ресурсе, известном своей ангажированностью, такой прогноз никак не следует, если уж подходить объективно. Так что это уже ваши фантазии.
Во-вторых, //постмодернистской веры "капитализм - зло"//
- это новый пример детского лепета, ибо в категориях "добра" и "зла" рассуждать о социальном устройстве просто глупо. Капитализм - не какое-то там метафизическое зло, а просто неоптимальная система организации экономики.
Ну, и в-третьих, живя в государстве, которое при поголовье населения менее 5% от общей численности человечества потребляет едва ли не половину всех ресурсов, как-то непорядочно хихикать над жителями более бедных стран, не имеющих возможности столь вольготно паразитировать на всех остальных, не находите?
Reply
> Капитализм - не какое-то там метафизическое зло, а просто неоптимальная система организации экономики.
И какая же оптимальная? Уж не проштрафившийся же социализм и не коммунизм, которого никто в глаза не видел? Я не знаю, что будет в будущем, но на сегодняшний день капитализм - наилучшее, что есть.
> как-то непорядочно хихикать над жителями более бедных стран, не имеющих возможности столь вольготно паразитировать
Вы ошибаетесь. У них есть все возможности: нефть, отличный калимат, плодородная земля и т. д. Совсем близкие соседи вроде Бразилии, несмотря на проблемы, развиваются, потому что приняли капитализм, а эти идиоты виноваты в своих бедах исключительно сами, потому что поддерживали Чавеса, а теперь его еще более тупого охранника. Поддерживаете охранника, разговаривающего с птичками? Так докатитесь до крыс, презренные дураки. Так что нет, их совсем не жалко.
Reply
Reply
Знаете, я с удовольствием общаюсь с людьми, имеющими мнения, отличные от моих по самым разным вопросам. Но не в данном случае, потому что в данном случае вы меня реально раздражаете своими потугами на то, чтобы обладать истиной в последней инстанции, помноженными на вполне стандартное хамство прола. Так что наше общение придется закончить.
Опять же, не сказать, что это общение было для меня бесполезно. Раньше я питал известные иллюзии относительно коммунистов, но общение с вами и посетителями вашего блога продемонстрировало мне вашу человеконенавистническую сущность во всей красе. Вы ничуть не лучше исламистов-халифатчиков, и гоняли вас не зря.
Всего доброго.
Reply
Reply
Однако и Вы напрасно не сказали ему элементарного: эксперименты Мадуро в условиях КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Венесуэлы в самом деле идиотские.
Все хозяйство остается капиталистическим, но зачем-то придуманы некие продукты по субсидируемым ценам!
В тех же Штатах попросту отоваривают неимущих по карточкам и никто их в Мексику не вывозит)).
Зачем вбрасывать товары в рыночные магазины для ПРОДАЖИ, а потом сетовать, что их разворовывают (перепродают)?!
Reply
Reply
Leave a comment