Родом из СССР
Специально для не-ганзовцев: широкие врата в удивительный, порой загадочный мир советских ножей открываются здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/64/210684.html , также немало интересного по той же теме можно найти здесь: http://rusknife.com/index.php/topic/158-%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/
А теперь, специально чтобы задать приличествующее настроение - памятная многим песня из ТЕХ лет, из ТОЙ страны и про ТУ страну...
...И переходим непосредственно к героям очередного обзора.
Не впадая, как раньше говорили, в суемудрие, начнем по порядку, с левого фланга... а там как получится и как продиктует логика повествования.
Итак, перед нами ранняя версия известной модели 6-предметника,производившегося в известной Ворсме. Еще с маркировкой из перекрывающихся букв "С" и "Н".
Как видим, все чин-чином - бронзовые плашки и притины, аккуратно и без малейших щелей пригнанные накладки, клинок, сведенный в ноль (про плоские спуски умолчу, тогда это было общепринятым явлением), вполне продуманный набор обиходных инструментов. Можно посетовать на отсутствие крестовой отвертки, но до 80-х гг. винты под нее в Союзе были крайней редкостью. Советское качество, блиннн - без всякой иронии.
А теперь сопоставим с более поздним вариантом того же самого 6-предметника, который был куплен мной в 197...-каком-то году и имеет за плечами нелегкую трудовую биографию. Вот рядом эти представители двух поколений:
Более новый уже с "курицей". Влияние удешевления, экономии и прочих результатов "косыгинской реформы" налицо - функционал прежний, но того шарма уже нет... Правда, полукольцо для темляка (по-японски изящно именуемое "сарутэ", сиречь "обезьянья лапа", а по-русски даже и не знаю специального термина) утрачено уже в житейских перипетиях.
Интересно, что "старый" стоил 4 рубля (стоимость 80 поездок в тогдашнем метро), "обновленный" же подешевел до 2 руб. 80 коп.
Традиционно приличным качеством отличались "рогатые" складни охотничьего класса. Как, например, вот это произведение московского СТИЗа -
Тоже был по тем временам не из дешевых - цена говорит за себя:
Достался мне в хорошем состоянии, хотя и видно, что прежний владелец не просто его таскал в кармане, а реально пользовался. Поэтому потребовал только легкой, практически косметической реставрации, при которой я преднамеренно сохранил следы бытования, придающие облику этакую подлинность и историчность. Клинок и инструменты в данном случае из углеродки, на них всех присутствуют остатки какого-то черного покрытия типа паркеризации или чего-то в этом роде. Любопытно, что клинок, по сравнению с сегодняшними образцами, тонок почти до неприличия - всего 2 мм у основания, при плавненько сужающемся к острию двойном клине - но никакого впечатления хлипкости не оставляет, а скорее даже наоборот... Ну, естественно, и резуч он по высшему классу. Темлячное полукольцо отличается своеобразным изгибом, практический смысл которого мне пока остается неясен. И совершенно очаровали выступающие полусферические головки заклепок...
Еще один "рогатый" прибыл из грузинского Монкавшири (кто бы тогда мог подумать, что сегодня это станет зарубежьем! Да и ножевое производство там, надо полагать, накрылось, хотя достоверно не знаю).
В отличие от СТИЗовца, он принадлежал какому-то сущему извергу, который и накладки основательно испохабил, и РК убил просто полностью, и вообще из всех острых изделий ему в руки можно было давать только колун. И то с приваренной трубой вместо топорища. Кое-как удалил основную ржавчину, теперь вот осторожно пытаюсь вернуть ножик к жизни.
А он того стоит. Хотя бы потому, что здоровенный! Мы привыкли, что советские складники в основной массе были достаточно скромных размеров, здесь же имеем общую длину 246 мм (надо полагать, в лучшие времена было еще на 2-3 мм длиннее, поскольку острие от варварского обращения буквально скруглено), основной клинок 111 мм (с той же поправкой), толщина его у основания тоже не совсем типичных 3 мм. Пружины просто чудовищно могучие, открывать приходится пассатижами, и даже традиционно снимающий данную проблему чудодейственный "баллистол" пока не совсем выручил. И тоже, кстати, 5 руб. цены.
Для наглядной иллюстрации его громадности покажем нашего героя рядом с другим советским "гигантом" - "Чабанским" карагандинского производства:
А также в компании венгеровского "Рейнджера", некоторым почему-то кажущегося слишком большим:
Опять вернемся в Ворсму. Делалось там, как это ни банально звучит, много всякого-разного. Например, широкое хождение имел 4-предметный складник с характерным узким клинком, носивший почему-то название "Дорожный".
Выпускался он на протяжении долгих лет и обрел воплощение в вариантах, отличавшихся, главным образом, материалом накладок. Слева направо: титан, пластик, снова пластик, сталь.
Забавно, что сейчас ножи с титановыми элементами воспринимаются как нечто экзотическое, а тогда шли по классу ширпотреба - что там какие-то ножики для страны, серийно строившей подлодки с титановыми корпусами! (см., например, http://www.snariad.ru/submarin/submarin_705/ ).
Или вот такой забавный, но достаточно функциональный "башмак" из той же Ворсмы:
Не такой уж он и маленький, между прочим - клинок 83 мм в длину, для EDC, в общем, достаточно. Он же рядом с зарубежной "родней":
Правда, "родня" на картинке снабжена штопором - зато у нашего есть интегрированная открывашка!
А вот это - артефакт из более давней истории все той же Ворсмы. Классической формы и конструкции отлично сделанный 6-предметник (жаль, что "инвалид", основной клинок отломан почти наполовину:( ...)
... с загадочными письменами на клинке - "ВАКО". В данном случае это не название средневекового японского пирата (http://leit.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1211) и не имя генерала некромонгеров из "Хроник Риддика", а всего лишь аббревиатура, означающая Ворсменскую Артель "Красный Октябрь".
Таким образом, ножик был выпущен до того, как с подачи "нашего дорогого Никиты Сергеевича" произошла практически полная ликвидация производственных артелей (что применительно к ножевому производству было глупостью просто вопиющей).
Другой носитель загадочной аббревиатуры попал в мои руки в почти "нулевом" сохране. Речь об этом 3-предметном красавце -
Скрипя сердцем:), признаю: моя далеко не профессиональная фотка вряд ли в состоянии передать все его великолепие. Не будет преувеличением сказать, что в данной вроде бы чисто утилитарной вещице присутствует то, что японцы называют "ваби", т.е. совершенство простоты и целесообразности.
Заметим: что у него, что у "ВАКО" штопор не витой, привычный нам, а фрезерованный.
На основном клинке видим буквы "ЯЗ", что предположительно расшифровывается как "Ярымовский завод".
О котором, равно как и о прочей его продукции, должен констатировать свое полнейшее неведение...
Ниже следует изделие завода, наоборот, очень даже известного - "Сувенира" из Павлово. Даже не ножик как таковой, поскольку клинка-то и нет, а этакая полезная околоножевая фитюлька маникюрной направленности -
И завершает наш рассказ небольшой по габаритам, но очень многопредметный складник без опознавашек (и такое бывало), но явно из того же павловского ассортимента. Вот какой многолапый монстр:
Разного рода прибамбасов, как можно убедиться, ни много ни мало 14 штук (не считая вставляющегося в накладку пинцета - он благополучно сохранился, и утерянной зубочистки), в том числе целых 4 клинка разного размера и формы. Ножницы, увы, лишились когда-то положенной пружины, но режут по сей день великолепно.
Пока на этом закончу, пойду, пользуясь воскресным днем, шерстить барахолки - авось попадется еще что-нибудь занятное из страны, которой больше нет на карте.
А теперь, специально чтобы задать приличествующее настроение - памятная многим песня из ТЕХ лет, из ТОЙ страны и про ТУ страну...
Click to view...И переходим непосредственно к героям очередного обзора.
Не впадая, как раньше говорили, в суемудрие, начнем по порядку, с левого фланга... а там как получится и как продиктует логика повествования.
Итак, перед нами ранняя версия известной модели 6-предметника,производившегося в известной Ворсме. Еще с маркировкой из перекрывающихся букв "С" и "Н".
Как видим, все чин-чином - бронзовые плашки и притины, аккуратно и без малейших щелей пригнанные накладки, клинок, сведенный в ноль (про плоские спуски умолчу, тогда это было общепринятым явлением), вполне продуманный набор обиходных инструментов. Можно посетовать на отсутствие крестовой отвертки, но до 80-х гг. винты под нее в Союзе были крайней редкостью. Советское качество, блиннн - без всякой иронии.
А теперь сопоставим с более поздним вариантом того же самого 6-предметника, который был куплен мной в 197...-каком-то году и имеет за плечами нелегкую трудовую биографию. Вот рядом эти представители двух поколений:
Более новый уже с "курицей". Влияние удешевления, экономии и прочих результатов "косыгинской реформы" налицо - функционал прежний, но того шарма уже нет... Правда, полукольцо для темляка (по-японски изящно именуемое "сарутэ", сиречь "обезьянья лапа", а по-русски даже и не знаю специального термина) утрачено уже в житейских перипетиях.
Интересно, что "старый" стоил 4 рубля (стоимость 80 поездок в тогдашнем метро), "обновленный" же подешевел до 2 руб. 80 коп.
Традиционно приличным качеством отличались "рогатые" складни охотничьего класса. Как, например, вот это произведение московского СТИЗа -
Тоже был по тем временам не из дешевых - цена говорит за себя:
Достался мне в хорошем состоянии, хотя и видно, что прежний владелец не просто его таскал в кармане, а реально пользовался. Поэтому потребовал только легкой, практически косметической реставрации, при которой я преднамеренно сохранил следы бытования, придающие облику этакую подлинность и историчность. Клинок и инструменты в данном случае из углеродки, на них всех присутствуют остатки какого-то черного покрытия типа паркеризации или чего-то в этом роде. Любопытно, что клинок, по сравнению с сегодняшними образцами, тонок почти до неприличия - всего 2 мм у основания, при плавненько сужающемся к острию двойном клине - но никакого впечатления хлипкости не оставляет, а скорее даже наоборот... Ну, естественно, и резуч он по высшему классу. Темлячное полукольцо отличается своеобразным изгибом, практический смысл которого мне пока остается неясен. И совершенно очаровали выступающие полусферические головки заклепок...
Еще один "рогатый" прибыл из грузинского Монкавшири (кто бы тогда мог подумать, что сегодня это станет зарубежьем! Да и ножевое производство там, надо полагать, накрылось, хотя достоверно не знаю).
В отличие от СТИЗовца, он принадлежал какому-то сущему извергу, который и накладки основательно испохабил, и РК убил просто полностью, и вообще из всех острых изделий ему в руки можно было давать только колун. И то с приваренной трубой вместо топорища. Кое-как удалил основную ржавчину, теперь вот осторожно пытаюсь вернуть ножик к жизни.
А он того стоит. Хотя бы потому, что здоровенный! Мы привыкли, что советские складники в основной массе были достаточно скромных размеров, здесь же имеем общую длину 246 мм (надо полагать, в лучшие времена было еще на 2-3 мм длиннее, поскольку острие от варварского обращения буквально скруглено), основной клинок 111 мм (с той же поправкой), толщина его у основания тоже не совсем типичных 3 мм. Пружины просто чудовищно могучие, открывать приходится пассатижами, и даже традиционно снимающий данную проблему чудодейственный "баллистол" пока не совсем выручил. И тоже, кстати, 5 руб. цены.
Для наглядной иллюстрации его громадности покажем нашего героя рядом с другим советским "гигантом" - "Чабанским" карагандинского производства:
А также в компании венгеровского "Рейнджера", некоторым почему-то кажущегося слишком большим:
Опять вернемся в Ворсму. Делалось там, как это ни банально звучит, много всякого-разного. Например, широкое хождение имел 4-предметный складник с характерным узким клинком, носивший почему-то название "Дорожный".
Выпускался он на протяжении долгих лет и обрел воплощение в вариантах, отличавшихся, главным образом, материалом накладок. Слева направо: титан, пластик, снова пластик, сталь.
Забавно, что сейчас ножи с титановыми элементами воспринимаются как нечто экзотическое, а тогда шли по классу ширпотреба - что там какие-то ножики для страны, серийно строившей подлодки с титановыми корпусами! (см., например, http://www.snariad.ru/submarin/submarin_705/ ).
Или вот такой забавный, но достаточно функциональный "башмак" из той же Ворсмы:
Не такой уж он и маленький, между прочим - клинок 83 мм в длину, для EDC, в общем, достаточно. Он же рядом с зарубежной "родней":
Правда, "родня" на картинке снабжена штопором - зато у нашего есть интегрированная открывашка!
А вот это - артефакт из более давней истории все той же Ворсмы. Классической формы и конструкции отлично сделанный 6-предметник (жаль, что "инвалид", основной клинок отломан почти наполовину:( ...)
... с загадочными письменами на клинке - "ВАКО". В данном случае это не название средневекового японского пирата (http://leit.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1211) и не имя генерала некромонгеров из "Хроник Риддика", а всего лишь аббревиатура, означающая Ворсменскую Артель "Красный Октябрь".
Таким образом, ножик был выпущен до того, как с подачи "нашего дорогого Никиты Сергеевича" произошла практически полная ликвидация производственных артелей (что применительно к ножевому производству было глупостью просто вопиющей).
Другой носитель загадочной аббревиатуры попал в мои руки в почти "нулевом" сохране. Речь об этом 3-предметном красавце -
Скрипя сердцем:), признаю: моя далеко не профессиональная фотка вряд ли в состоянии передать все его великолепие. Не будет преувеличением сказать, что в данной вроде бы чисто утилитарной вещице присутствует то, что японцы называют "ваби", т.е. совершенство простоты и целесообразности.
Заметим: что у него, что у "ВАКО" штопор не витой, привычный нам, а фрезерованный.
На основном клинке видим буквы "ЯЗ", что предположительно расшифровывается как "Ярымовский завод".
О котором, равно как и о прочей его продукции, должен констатировать свое полнейшее неведение...
Ниже следует изделие завода, наоборот, очень даже известного - "Сувенира" из Павлово. Даже не ножик как таковой, поскольку клинка-то и нет, а этакая полезная околоножевая фитюлька маникюрной направленности -
И завершает наш рассказ небольшой по габаритам, но очень многопредметный складник без опознавашек (и такое бывало), но явно из того же павловского ассортимента. Вот какой многолапый монстр:
Разного рода прибамбасов, как можно убедиться, ни много ни мало 14 штук (не считая вставляющегося в накладку пинцета - он благополучно сохранился, и утерянной зубочистки), в том числе целых 4 клинка разного размера и формы. Ножницы, увы, лишились когда-то положенной пружины, но режут по сей день великолепно.
Пока на этом закончу, пойду, пользуясь воскресным днем, шерстить барахолки - авось попадется еще что-нибудь занятное из страны, которой больше нет на карте.