Вымышленные миры - такие разные...
Давно уже собирался, по примеру тов. tim_o_fay, накидать список вселенных, созданных различными фантастами, где бы мне хотелось жить (или, по крайней мере, я был бы не против оказаться) и где, наоборот, не хотелось бы. Наконец, решил не мудрить, а просто навскидку рассортировать то, что всплывает в памяти из прочитанного. Художественные достоинства в данном случае роли не играют, ибо, к примеру, тот же Достоевский был большим мастером слова, но мастерство свое использовал для того, чтобы формулировать взгляды до тошноты реакционные, а местами и просто такие, за которые я бы ему охотно надавал в рыло - его счастье, что он давно помер:). Ну да ладно, не будем отвлекаться.
Итак, куда бы я попасть не отказался:
- первым пунктом, что отнюдь не оригинально, зато честно, поставим мир ефремовского будущего из "Туманности...", "Сердца змеи" и "Часа быка". Тамошних людей можно с позиций сегодняшнего дня сколько угодно обвинять в чрезмерном рационализме, "холодности" и прочем, но именно мне именно они наиболее импонируют;
- очень неплохо бы попасть в мир, созданный не сильно сейчас известным Г.Гуревичем ("Мы - из Солнечной системы" и др.), там бы я тоже смог адаптироваться и чувствовать себя как дома;
- вполне можно бы переселиться в коммунизм по С.Снегову (трилогия "Люди как боги"), тем более, тамошние земляне охотно занимались обучением и вообще поднятием до своего уровня представителей разных отсталых цивилизаций, поэтому резонно ожидать, что и на меня распространился бы подобный подход, а уж обучаюсь всему новому я охотно;
- неплохим вариантом было бы оказаться в компании героев ныне порядком подзабытого Ф.Карсака (хотя бы тех, которые фигурируют в "Робинзонах космоса", да и остальных, в общем, тоже). Там, конечно, на каждом шагу летающие медузы и прочие мислики, но уж лучше бороться с опасностями в компании достойных людей, чем безбедно жить среди разных мудаков.
Пожалуй, можно и еще что-нибудь припомнить, но не будем гнаться за количеством.
А теперь - куда бы мне совершенно не хотелось:
- а не хотелось бы мне, каким бы странным это ни выглядело, в "Полдень" братьев Аркадия и Бориса. Почему вдруг так? А вот, какие-то там уж слишком сегодняшние граждане выглядывают из-под личин действующих лиц. До того. сегодняшние, что возникает вопрос: неужели общество - и люди, его составляющие - ни фига не развились за пару столетий? Опять же, прогрессорство это мутное, до отвращения напоминающее деятельность спецслужб (тоже сегодняшних). В общем, сплошное сегодня, перенесенное в завтра, только материальный антураж другой;
- категорически не привлекает мир "Дюны" - вот уж чего-чего, а такого будущего даром не надо - с космическим феодализмом, разгулом традиционных ценностей и странной неспособностью цивилизации, умеющей совершать межзвездные перелеты, приспособить для нормальной жизни хотя бы часть той самой Дюны, где персонажи занимаются всякой фигней;
- совершенно не тянет пожить и в будущем по Азимову (хотя его творчество, тем не менее, нравится), ни на каком из отрезков. Ибо что за херня? - прошла уйма веков, а у них там то императоры, то диктаторы со съехавшей крышей, то неолиберализм на всю галактику. Нафиг-нафиг!
- точно так же не вдохновляют на мысленное переселение миры российских фантастов постсоветской эпохи. Впрочем, с ними все понятно и закономерно - социальный заказ на грядущий коммунизм отменен, единственным источником вдохновения остается окружающая реальность, а на основе ее нарисовать хотя бы светлый образ "капитализма с человеческим лицом" не получается, "хоть проглоти перо"(с). Даже у тех, кто искренне пытается (вроде Шалыгина или Ливадного);
- и уж конечно, вовсе не хочется в миры жанра фэнтези, потому как там либо пиршество ретроидеализма, либо такая обстановка, что не жить, а только выживать, отбиваясь от патологически злобных эльфов, гномов, орков и прочих драконов. Нет, подраться я, конечно, сам не дурак и редко нуждаюсь в повторном приглашении, но надо же и меру знать! Тоже нафиг.
Все сказанное, разумеется, отражает субъективные пристрастия автора и никоим образом не претендует на статус истины в последней инстанции.
Итак, куда бы я попасть не отказался:
- первым пунктом, что отнюдь не оригинально, зато честно, поставим мир ефремовского будущего из "Туманности...", "Сердца змеи" и "Часа быка". Тамошних людей можно с позиций сегодняшнего дня сколько угодно обвинять в чрезмерном рационализме, "холодности" и прочем, но именно мне именно они наиболее импонируют;
- очень неплохо бы попасть в мир, созданный не сильно сейчас известным Г.Гуревичем ("Мы - из Солнечной системы" и др.), там бы я тоже смог адаптироваться и чувствовать себя как дома;
- вполне можно бы переселиться в коммунизм по С.Снегову (трилогия "Люди как боги"), тем более, тамошние земляне охотно занимались обучением и вообще поднятием до своего уровня представителей разных отсталых цивилизаций, поэтому резонно ожидать, что и на меня распространился бы подобный подход, а уж обучаюсь всему новому я охотно;
- неплохим вариантом было бы оказаться в компании героев ныне порядком подзабытого Ф.Карсака (хотя бы тех, которые фигурируют в "Робинзонах космоса", да и остальных, в общем, тоже). Там, конечно, на каждом шагу летающие медузы и прочие мислики, но уж лучше бороться с опасностями в компании достойных людей, чем безбедно жить среди разных мудаков.
Пожалуй, можно и еще что-нибудь припомнить, но не будем гнаться за количеством.
А теперь - куда бы мне совершенно не хотелось:
- а не хотелось бы мне, каким бы странным это ни выглядело, в "Полдень" братьев Аркадия и Бориса. Почему вдруг так? А вот, какие-то там уж слишком сегодняшние граждане выглядывают из-под личин действующих лиц. До того. сегодняшние, что возникает вопрос: неужели общество - и люди, его составляющие - ни фига не развились за пару столетий? Опять же, прогрессорство это мутное, до отвращения напоминающее деятельность спецслужб (тоже сегодняшних). В общем, сплошное сегодня, перенесенное в завтра, только материальный антураж другой;
- категорически не привлекает мир "Дюны" - вот уж чего-чего, а такого будущего даром не надо - с космическим феодализмом, разгулом традиционных ценностей и странной неспособностью цивилизации, умеющей совершать межзвездные перелеты, приспособить для нормальной жизни хотя бы часть той самой Дюны, где персонажи занимаются всякой фигней;
- совершенно не тянет пожить и в будущем по Азимову (хотя его творчество, тем не менее, нравится), ни на каком из отрезков. Ибо что за херня? - прошла уйма веков, а у них там то императоры, то диктаторы со съехавшей крышей, то неолиберализм на всю галактику. Нафиг-нафиг!
- точно так же не вдохновляют на мысленное переселение миры российских фантастов постсоветской эпохи. Впрочем, с ними все понятно и закономерно - социальный заказ на грядущий коммунизм отменен, единственным источником вдохновения остается окружающая реальность, а на основе ее нарисовать хотя бы светлый образ "капитализма с человеческим лицом" не получается, "хоть проглоти перо"(с). Даже у тех, кто искренне пытается (вроде Шалыгина или Ливадного);
- и уж конечно, вовсе не хочется в миры жанра фэнтези, потому как там либо пиршество ретроидеализма, либо такая обстановка, что не жить, а только выживать, отбиваясь от патологически злобных эльфов, гномов, орков и прочих драконов. Нет, подраться я, конечно, сам не дурак и редко нуждаюсь в повторном приглашении, но надо же и меру знать! Тоже нафиг.
Все сказанное, разумеется, отражает субъективные пристрастия автора и никоим образом не претендует на статус истины в последней инстанции.