Почти Гамлет…
Сегодня, придя домой, застал жену за просмотром старой (ну, не совсем, конечно) советской комедии «Самая обаятельная и привлекательная» с Ириной Муравьёвой в главной роли. Сам я (да и Наташка тоже) не раз смотрел этот фильм. И каждый раз с удовольствием. Для проформы я всё же спросил, нет ли чего-нибудь посвежее по другим каналам. И, получив отрицательный ответ, устроился перед телевизором.
Сюжет фильма прост. Главная героиня - девушка - «серая мышка», «синий чулок». Ей надоело невнимание со стороны сильного пола. И тут появляется старая школьная подруга, которая берется помочь ей изменить данную ситуацию и по ходу дела «охмурить» самого завидного жениха института, где работает главная героиня. Естественно, у них все получается…
Но сегодня я посмотрел этот фильм немного с другой стороны. Дело в том, что в начале фильма Надя (так звали главную героиню) просто пытается вести себя и внешне походить на тогдашних модниц. Это выглядит довольно комично (это-то как раз и является «изюминкой» данной комедии).
Но к концу фильма Надя меняется внутренне, и на самом деле становится «самой обаятельной и привлекательной» девушкой своего НИИ (Научно-Исследовательского Института). Эта перемена приводит к тому, что она не просто добивается поставленной цели, но и даже «перевыполняет план» - за ней в конце концов «бегает» вся мужская половина отдела, где Надя работает (всё в духе соцреализма - «Догнать и перегнать!», «Пятилетку - за три года!» и пр.).
Эта ситуация мне напомнила формулу, которую уже описывал в статье «Век живи…» за 23.01.2011:
« … 9. Тому, кто находится в бытии, ничего не надо делать, но все оказывается сделанным.
10. Находись в Бытии, а не в Делании. Используй формулу: Быть - Делать - Создавать.
Если хочешь что-то создать, спроси: Что я должен сделать? Но не спеши делать, не повторяй ошибки многих тех, которые пытаются суетливо что-то делать, но ничего не достигают. Отступи еще на один шаг, к началу формулы и снова спроси: Каким я должен для этого быть? И оставайся в бытии. И делание будет делаться само, без твоего участия. Но ты получишь четкий, конкретный результат, именно тот, который ты хотел создать.
В этом - ядро магии...»
Ведь действительно, ничего не получается пока вы просто повторяете действия других, не являясь человеком, которому присущи данные поступки . И, только когда вы становитесь ТАКИМ человеком (внутренне), всё происходит само собой.
Как говорилось в какой-то книге: «Важнее БЫТЬ миллионером, чем ОБЛАДАТЬ миллионом». Если вдуматься, «миллионер» - это человек, который способен заработать, сохранить и приумножить миллион неважнокакихденег. А просто обладать миллионом без знаний и навыков не так просто - сохранить очень тяжело, не говоря уже о том, чтобы преумножить. Подтверждением тому служит статистика по людям, выигравшим крупные суммы в лотерею. За редким исключением (которое подтверждает правило), уровень достатка этих людей через не большой промежуток времени, возвращался на те же позиции, что и до выигрыша.
Но есть ещё одно «НО»: многие хотят кем-то БЫТЬ, но не хотят этим «кем-то» СТАНОВИТЬСЯ. Было бы прикольно, не прилагая особых усилий - как по мановению волшебной палочки, стать успешным, богатым, счастливым. Но так не бывает… Нет, бывает, конечно, но только у Г.Х.Андерсена, братьев Гримм и других сказочников. Чтобы кем-то стать нужно приложить усилия и затратить время (кто больше, кто меньше).
Фуууххх… Во, в дебри залез…
Возвращаясь к фильму, могу сказать, что как только девушка меняется внутренне, меняется и ее цель. Ей уже нет необходимости и, в принципе, желания завоевывать «первого парня на деревне» (тем более он «со товарищи» сам бегает за ней). В итоге, девушка получает то, что ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно. Подробности рассказывать не буду - захотите, посмотрите сами.
В общем, главное - стать тем человеком, которым хотите быть, а остальное приложится…
И на самом деле, только Вам выбирать «быть или не быть…»
Удачного выбора… ВСЕМ НАМ.