РОССИЯ, КИТАЙ, УКРАИНА, ЕВРОСОЮЗ - ПРОЦЕСС ПОШЁЛ
Вчера в Брюсселе, в Европарламенте, прошла презентация фильма «ZERO» моего друга Джульетто Кьезы - фильма, о котором я рассказывал прошлой осенью. Насколько мне известно, фильмом всё-таки заинтересовались и российские телеканалы. И, возможно, вскоре он будет показан и у нас
( Read more... )
приспособленного для счастья мира безмятежно существовал особый остров
благополучия и счастья. Мир не столь подготовлен к тому, чтобы, корчась в
судорогах проблем, благожелательно взирать на чужую безмятежную жизнь.
Впрочем, дело даже не в этом. Большей своей частью мир оказался не готов
брать пример с очень этого желающей Америки. Мир инертен, он
закостенел в предрассудках, моралях и принципах, которые по каким-то далеким от рационального причинам никак не хочет оставить. И вся миссионерская роль Америки, ее стремления, ее даже самые искренние желания дать, подарить, преподнести миру м е ч т у и все механизмы ее достижения
оказались зряшны.
Совсем недавно это случилось с СССР, вооруженной "самой передовой" теорией и практикой достижения недостижимого. СССР рухнул не в результате "холодной войны". Причины другие. Мир также не принял его дерзновений. И "страна будущего" оказалась обреченной. Как ее архитекторы и лидеры чего-то не углядели, не охватили, не поняли на излете двадцатого века, так и Америка, ее прорабы и вольные каменщики, в новом веке невозвратно увлеклись чем-то несвойственным миру и человеку.
http://litera-o.ahaha.ru/14/RYSICH/torabora.html
А Дипозитарий-1, ув. Виталий Товиевич, в ужасном состоянии. Взгрейте вебмастера.
Reply
Оцениваю как перефраз «Мастера и Маргариты»
Кто действительно владеет ситуацией в мятежном Иерусалиме?
Пилат полагает, что - он,
Афраний (в глубине души), что - он.
Читатели же «Мастера и Маргариты» видят, что оба ошибаются, и что оба являются пешками в игре более высоких, но не афиширующих себя сил . . .
О том же и весь Экклезиаст.
О том же и В. И. Ленин: «Нельзя жить в обществе и быть свободным от него».
Хотя и во времена Экклезиаста и во времена Ленина, и сегодня, всяк мнит себя свободным.
Но истинно не свободен даже бомж, как не был полностью свободен Диоген - эталон Свободы.
Александр Орлов-Рысич пишет на ту же вечную тему свободы и несвободы, но без глубины Экклезиаста, Ленина или Булгакова. Вся его работа - то, что он переодел вечно мятежных иудеев в арабов, ЦРУ-шников и КГБ-шников.
Само сравнение витиеватого «Орлов-Рысич» с простоватыми - Экклезиаст, Ленин, Булгаков, по моему мнению, говорит о том, что перед нами очередной Донцов-Маринин.
Это ж с какого перепоя надо придумать себе - «Орлов-Рысич»?
Бездна безвкусия, претендующая на понимание тайных пружин?
Пипл то схавает, но кто заставляет хавать это Вас?
P. S.
в принципе могу ошибиться - прочитал небольшую часть, м. б. это и новый Л. Н. Толстой или Пушкин . . .
С уважением
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Reply
Reply
Однако, сколько пессимизма!
Уж больно сомнительно, что порожняка сгоняли?
Reply
Leave a comment