Вчерашняя дискуссия в моём блоге в связи высказанными мною соображениями относительно возможности регистрации сайтов как СМИ была очень показательной. Но более всего заинтересовала меня не проблема сайтов, а сам ход этой типичнейшей дискуссии в Интернете. Все закономерности поведения всех типичных участников таких дискуссий проявились в полной
(
Read more... )
Россия вполне могла бы стать инициатором и страной-организатором, если не будет тянуть одеяло на себя. "Справедливая сила" - это конкурентно.
Reply
печальный опыт СЭВа и Варшавского договора в сысле организации подобного противостояния широко известен
Reply
Варшавский договор и СЭВ были использованы крайне неэффективно и для ложных задач. Хрущев был - судя по его действиям - действительно троцкистком и, как кажется, действительно имел в виду - в отличие от Сталина, - экспансию коммунизма. Плюс ошибочное замыкание ЕЭС на "соцстранах". Сейчас долго обюъяснять, Отпишусь как-нибудь.
Единственное, что нужно - это гарантии ненападения ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ при удовлетворительной эконмической ситуации внутри. Тогда достаточно потенциала сдерживания - то есть сосредоточения на ЯО и средствах доставки.
Reply
любой анализ в сослагательном наклонении в духе если бы да кабы не изменит этого медицинского факта
что касается нынешних игр в плоскости признания Косово с присущими этому процессу ЕС и НАТО, единственный козырь (причем не старше валета) в руках России- 25% доля в газовом балансе Европы
однако почему-то никто из сторонников решительного ответа даже не заикается о незамедлительном объявлении всем недружественным государствам ЕС газового бойкота со всем вытекающим из
Reply
Reply
скорее, наоборот
что же касается Вашей логики в сослагательном наклонении, следовало бы не выдавливать из России Сороса с его инвестициями и институтами и опытом заваливания британского фунта, а позже и доллара, а поставить его во главе специальной экономической службы ;)
пример Эстонии в практической плоскости показателен в том смысле, что Россия при всех словесных потугах на мировой гигантизм реально не способна ничего сделать даже с таким экономическим и политическим карликом (опередившим ее на постсоветском пространстве по душевому ВВП в полтора раза)
Reply
То что не разобрались с Эстонией - так это не от недостатка рычагов, а от отсутствия воли. Хотя там у нас на самом деле и так все хорошо. Судя по тому с какой скоростью эстонцы уезжают в ЕС Эстония лет через 10 станет рускоязычной.
Reply
после развала СССР этот "аргумент" лишь способствовал бегству бывших союзников по Варшавскодоговорному лагерю под зонтик НАТО и ЕС, а никак не сдерживал этот процесс
что касается трудовой миграции, то Россия с точки зрения количества выезжающих из нее трудовых мигрантов на заработки в том числе в страны ЕС и НАТО и переводимым оттуда на родину заработанным деньгам существенно опережает Эстонию (In Europe, the Russian Federation is a major migrant-exporting country, comprising 38 per cent of total migrants from the region - прошлогодние данные International Fund for Agricultural Development (IFAD ), так что проблема замещения собственных трудовых резервов более трудолюбивыми и плодовитыми трудолюбивыми азиатами стоит для нее еще острее
Reply
Я вам про демогр. ситуацию в РФ ничего не говорил. Вы меня слышыте, ау?!
кстати,
1.источник у Вас какой-то странный, какой-то "фонд развития с/х"
кстати,
2.в контексте сказанного мной, корректно оценивать изменение в % отношения эстоноязычного/русскоязычного в Эстонии в т.ч. за счет миграции. Цитата из "колхозного фонда" вообще ни при чем.
Reply
Remittances - volume received (US$ million) 2006
Europe Total remittances 50,805
Russian Federation 13,794
Estonia 378
пропорцию между эстоноговорящими и русскоговорящими трудовыми мигрантами из Эстонии сообщить можете?
Reply
2.Про пропорцию извините уж, сами смотрите.
Reply
2.Про пропорцию извините уж, сами смотрите.
Reply
Простите, Эстония разжирела на российском экспорте через таллинский порт, который им построил еще Петр 1, а потом проккклятттые коомунисты. Ничего другого у нее нет. Плюс при совке в Эстони вливали общих денег немеряно и она всегда была богаче, чем остольная Россия. А сделать с ней ничего не "не могут" а , согласен с предудущем оратором не хотят в миду чпечифической политической воли.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Виагра дает прекрасные результаты в лечении специфических нарушений эрекции, которые в немедицинских кругах обычно называют импотенцией, - таких состояний, когда мужчина не способен достичь полной эрекции или поддерживать ее достаточно продолжительное для достижения полового удовлетворения время. Виагра поможет.
Однако немалый интерес вызывает вопрос, способна ли виагра повлиять на сексуальные возможности тех мужчин, которые и без того не жалуются на эрекцию? Может ли виагра разнообразить их половую жизнь, сделав пенис тверже, время эрекции - дольше, а удовлетворение при оргазме полнее и насыщеннее? Кроме того, по последним данным оказывается, что виагра полезна и женщинам - при приеме виагры у них усиливается половое возбуждение.
Reply
Leave a comment