Владимир Фортов - президент РАН

[v_tretyakov]

Президент РФ Владимир Путин утвердил Владимира Фортова на посту президента Российской академии наук. Соответствующий указ выложен на сайте Кремля.

Кроме того, Фортов согласился возглавить агентство, которое будет управлять имуществом РАН после реформы.

Comments

[rusnar]

происходящее ныне с РАН так же сложно понять и оценить всесторонне и в полной мере, как и казус Сердюкова
абсолютное большинство людей обладают только некой частью информации, видят ту или иную часть проблемы
но при этом ни для кого не проблема делать окончательные фундаментальные выводы, основанные на "чёткой позиции" и "анализе"

например, профаны и обыватели исходят из того, что навести порядок в какой-либо области - элементарно просто
это как провести уборку в комнате: понятно же, что все вещи должны лежать на своих местах, эти места известны; не должно быть мусора, грязи...
надо просто иметь политическую волю, не бояться и не лениться начать этот процесс и мужественно, честно довести его до конца
люди исходят из того, что они сами многократно производили подобную операцию, видели, как это делают другие
никакого принципиально иного, более сложного и серьёзного опыта у людей, как правило, нет - и вины их в этом нет
они же никогда, к счастью, не вынуждены были устранять последствия радиоактивного заражения или убираться после того, как дом сгорел...
и они не видят особой разницы между уборкой квартиры и большой политикой
и они совершенно запросто переносят эту свою великую житейскую мудрость на все сферы...
вот Сталин же (или Николай, или Фёдор Поликарпович, сосед, или ещё кто) навёл порядок в такой-то области - что мешает Путину?
да понятно что: Путин не хочет (не умеет, не может, ... - подставить по вкусу), - что тут ещё обсуждать?..

кроме того, никто не оценивает, какого результата добились враги, предатели и идиоты, осуществлявшие полный демонтаж нашей системы в 90-е
сама эта тема вообще почитается дурным тоном или следствием провластного ангажемента: ну зачем эти предания старины глубокой...
ещё менее выигрышная тема: про то, что враги из власти никуда не делись, и вывести их не так просто, как даже паразитов из организма
но игнорирование этих аспектов ещё более фатально для выводов, чем неполнота информации: мы вообще абсолютно ничего не поймём

как-то я высказался здесь по поводу Сердюкова в том плане, что все оценивают только негативную сторону его деятельности
в то время как ему действительно, как и заявил Путин, были поставлены определённые задачи, которые Сердюков решил!
просто Путин не может озвучить эти задачи: надо было из армии как самодостаточной антисистемы сделать часть Системы
надо было обуздать некую часть генералитета и их окружения, сделать процессы прозрачными, внедрить туда определённых людей...
то есть надо просто понимать, что реформа Армии, создание новой Русской Армии - это не та задача, которая решается нахрапом и в один заход
но те, кто вооружены универсальным опытом уборки собственной комнаты и универсальным знанием того, что Путин - вор и враг (или ничтожество и марионетка), конечно, ни при каких условиях не снизойдут до столь тонких инструментов анализа, имея в руке Оккамов топор
понятно, каких эпитетов я удостоился тогда, когда высказал здесь своё мнение; не питаю иллюзий, что сейчас буду воспринят как-то иначе
но я абсолютно убеждён, что и операция "Медведев", и операция "Сердюков", и нынешние коллизии с РАН надо рассматривать только в предложенном выше ключе

[rusnar]

У здешнего партбюро вы точно уже заработали строгий с занесением за подобное вольнодумство. Нет - нет, во времена их обсуждений, не дай бог вернуться. И это при том, что свою Генеральную сдавали и продавали не один раз вместе с КПРФ.

[v_tretyakov]

ц

[rusnar]

здешнее Политбюро совместно со здешним Учредительным собранием составляет здешний Координационный совет оппозиции

они могут расходиться абсолютно во всём в плане убеждений и веры, но абсолютно сходятся в антипутинизме

соответственно, они видят в настоящем и будущем один негатив, к тому же начиная сомневаться и в прошлом

т.е. не то плохо, что люди увлекаются теми или иными историческими реконструкциями и ролевыми играми

а то, что играют они неизменно по натовским и црушным правилам, находясь под тотальным вражеским ментальным контролем

а должно быть всё наоборот: во что бы кто ни верил и как бы что ни видел, все должны быть едины в деле устроения и возвеличивания Руси-России

в каждой эпохе, в любой теории и подходе надо видеть и выбирать лучшее, а не худшее

нам необходима цветущая сложность и полифония, великий русский цивилизационный мегапроект, а не азбука деструктивных мемов от госдепа...

для этого недостаточно, чтобы армейское руководство разработало своё миметическое оружие

каждый должен биться, бороться сам, и прежде всего внутри себя - а затем уже и вне, помогая другим и объединяя

[rusnar]

насчёт пафоса Вы, пожалуй, правы
но это реакция на среду
информационная среда в сети организована таким образом, что роль официоза в ней отдана маргиналам
т.е. если бы я захотел прославить Гитлера, например, мне не потребовалась бы гитлеровская экзальтация
как и оправдывать любого рода извращение можно не повышая голоса: "общественное мнение" подготовлено

а когда зачем-то нужно высказать нечто элементарное, простое и очевидное, невольно возникает пафос
словно заранее оправдываешься, сразу со всеми вступаешь в полемику
тут по опыту проще сразу принять позицию маргинала, фрика, и вещать словно бы из дурдома или откуда-то из лесу...

[rusnar]

NN?