Высылка детей для усыновления за пределами России неконституционна

[v_tretyakov]

Передача (высылка) несовершеннолетних граждан России для усыновления за пределами РФ не только постыдна и порочна, но и НЕКОНСТИТУЦИОННА

Comments

[bobik_57]

Браво!!!!!

[mitinvm]

Браво сюда не подходит

[rashid_sultanov]

Мы, граждане России, принимая Общественный Договор, договариваемся о создании в нашей стране Единого Гражданского Общества

[vera_ehr]

Красиво сказано, но только кто будет владеть средствами производства?

[andariego]

Большинство абсолютное за то, чтобы детей усыновляли в России. Но... не усыновляют, мало усыновляют.

[chju]

мало это сколько в процентах?

[astr_hn]

Он деревянный либербуратино, что он может знать?

[kirillman]

В США очень мало, а в странах развитой Европы ВООБЩЕ нет детей без родителей (родных или приъемных). В США люди годами стоят в очереди на усыновление кого-нибудь. Потому что мало отказываются от детей, а тем, кто все-таки остается без родителей быстро находят новых.

[201i]

Такой взгляд на проблему, по-моему, прозвучал впервые. Это сильно. Согласен полностью.
Возможно есть юридические тонкости, например - российское гражданство автоматически сохраняется до совершеннолетия, но на это плевать американским властям.

[v_tretyakov]

Поэтому их и нельзя, согласно 61-й статье Конституции, высылать за пределы России. Ибо они её граждане.

[201i]

Точно, так!

[68bis]

Полностью поддерживая ВТТ, не могу согласиться лишь с утверждением о его приоритете. Будь коммунисты в думе большинством, проблеме бы вообще не возникала.

[alek_morse]

Интересная коллизия. Хотелось бы услышать мнения из разных лагерей.

В любом случае, сторонники усыновления американцами скажут, что - там детям лучше и тем хуже для закона.

[201i]

У сторонников зарубежного усыновления это тезис № 2.

[ego_pluralis]

Да нет никакой коллизии. Есть частное невежество отдельных лиц, не знающих легальное содержание понятий "высылка" и "выдача" и избегающих почему-то пользоваться банальными правилами логики.

[y_victor]

Как показад Медведев, изменяя сроки службы, конституция не догма.
Да и Путин на прессконференции показал, что ему при желании, изменить
конституцию по силам.
Исходя из этого следует признать приоритет благополучия детей.
Тем более, что они "не имеют при этом ни физической, ни юридической возможности проявить свою волю"

[alek_morse]

А если при этом их права не может защитить Россия, когда эти права нарушаются?

[y_victor]

Если они граждане России, то это прямая обязанность России.
Но что-то до последних событий Россия не стремилась их защищать.
Только когда чиновников мордой об стол повозили, они вспомнили о детях.
Дети в данном случае используются в качестве инструмента. Не более.
А вообще проанализируйте ситуацию: http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/

Устройство детей, выявленных в 2011 году

возвращены родителям 8632
умерли 181
выбыли по иным основаниям 800

Кто их встретил по возвращении?
181 ребенок умер. И кто вспомнил о них?
А что за иные основания?

Жуклино. Московская обл. Неделя не прошла. Мать выставила двухлетнего ребенка на мороз.
На несколько часов. В качестве накозания. Смогла Россия защитить права этого ребенка?
Дома надо навести порядок, а потом других учить.

[68bis]

А Вы не заметили, что дома уже 20 лет делается всё для того, чтобы порядка в нём не было?