О «смайликах» на избирательных бюллетенях
С каждым днем все больше поражаюсь тому, насколько блекло и пассивно протекает думская кампания. Нет, я вовсе не ратую за возврат к политическому театру 90-х, но и совсем минимизировать публичную составляющую предвыборной борьбы тоже считаю в корне неправильным. Особенно настораживает совершенно неоправданная самонадеянность «единороссов». По моему
( Read more... )
Reply
А как насчёт более внимательного прочтения? Господин Третьяков весьма ясно выразился: "..каким именно значком избирателю выражать свое предпочтение, законодательным образом не регламентировано.." Если человеку не лень рисовать смайлы вместо крестов - пусть рисует (пока в законе не сказано обратное).
А возмутил его не поедмет спора, и, даже, не сам спор, а метод его разрешения: "..делегировать право принимать или не принимать такой бюллетень участковым комиссиям - это неверное решение.."
Это уже не какой-то там "административный ресурс" в предвыборной гонке. Это нарушение закона "О выборах", допущеное теми, кто обязан следить за его соблюдением. Разницу заметили? Или - опять не очевидно?
Reply
Всё ж таки, данный случай мне представляется тонким юридическим изыском, от которого никому ни жарко, ни холодно. Как мне представляется: избиркомы сначала примут решение, что делать с некрестиками и негалочками, а уж потом браковать.
А вот принуждение к голосованию - штучка посильней фауст-гетте.
И опять же - ну просматриваю я тут аналогию с прежним рассуждением Третьякова (ну что мне с собой сделать): ну не рисуй ты рожи, ставь псису. Не убудет. А если постебаться пришёл - вот Бог, в вот и...
Reply
"Чтоб привести лошадь к реке хватит и одного человека......." И никто студентов не заставит, если они сами не захотят. При самом худшем раскладе дойдут под конвоем до участка, а потом САМИ будут решать, что сделать с бюллетенем. Причём скорее всего действовать будут ВОПРЕКИ давлению. Элементарная психология.
А, вот, право выбирать понравившиеся бюллетени - ПРЯМАЯ ИНДУЛЬГЕНЦИЯ для любого "творца результатов". Ведь можно и не только до смайлов "докопаться".. Было бы желание. И вообще ЛЮБАЯ возможность проявить "инициативу на местах" при подсчёте голосов недопустима. Выборы СРАЗУ теряют лигитимность.
Reply
Похоже на то... Судя по всему - вы из категории разумных, свободных, здравомыслящих, полноценых граждан, "реалистично смотрящих на данные выборы" и т.п. (Меня отнесите в категорию по Вашему вкусу...)
Для меня принципиально то, что в данном случае Третьяков рассматривает действия ВЛАСТЕЙ, т.е ЦЕНТизбиркома, и возмущается ими. А в первом - он действия властей не рассматривает.
(Кто тут, по-Вашему, заставляет кого ставить смайлики силой - я так и не понял. Да и Бог с ними...)
Reply
А, вот, способ повлиять на результаты глосования путём "отбраковки" не понравившихся бюллетеней для меня очевиден.
По этому в первом случае я рассматриваю студентов (как людей, принимающих решение), а во втором - ЦентрИзберКом, как организацию, не выполняющую свои обязанности. И меня радует, что господин Третьяков придерживается аналогичных взглядов.
Reply
Reply
Leave a comment