Нобелевская Премия мира - Евросоюзу? Это правда или черный юмор?
Пока летел из Астаны в Москву, а до того пока спал в Астане, пришла такая новость. Не поверю, если не получу подтверждение из пяти независимых источников, включая Святой Престол
( Read more... )
Le Figaro: Не кажется ли Вам концепция 'общих ценностей' менее зловещей, чем концепция 'европейской культурной идентичности'?
Жан-Луи Бурланж: Я, как и вы, верю в единство человечества и универсальность его системы ценностей. И все-таки мне кажется, что строительство особого политического сообщества должно основываться не только на поверхностных ценностях и моральных целях, но и на общей истории, культуре, манере существовать, думать и действовать. Вместе с Турцией ЕС станет урезанным всемирным сообществом, так же неспособным отстаивать собственные интересы и распространять европейское влияние, как и обеспечить верховенство права и всеобщего мира. Слишком широкий, чтобы быть сильным и солидарным, слишком узкий, чтобы вместить целиком мировое сообщество, он сможет лишь быть пассивной ставкой в игре империй, которые будут пытаться поделить мир. Для европейцев стремление к универсальности смешивается со стремлением к распаду и пустоте.
Le Figaro: Не является ли присущая расширению динамика лучшим противоядием от отсутствия точно намеченных конечных целей, что является недостатком европейской конструкции?
Жан-Луи Бурланж: Выражение 'убежать вперед', наверно здесь было бы более уместно, чем слово 'противоядие', так как неясно, от какого яда могло бы нас вылечить вступление Турции. В противоположность тому, что думает Жак Ширак, фундаментальная проблема Европейского Союза не в недостаточном его расширении, а в отсутствии у него политической слитности. Бжезинский показал, что ЕС из 15 членов обладал всеми человеческими, экономическими и финансовыми ресурсами, чтобы выступать на равных с Соединенными Штатами, и только недостаток политической и институционной интегрированности не позволил ей сыграть главенствующую роль в XXI веке. В этом отношении вступление Турции является историческим противоречием, так как оно еще больше осложнит проблему вместо того, чтобы ее решить. Жак Ширак должен бы вспомнить о том, что Пикрошоль, выдуманный Рабле завоеватель, тоже стремился 'пойти на Трапезунд'!
(http://www.inosmi.ru/world/20041228/216076.html), 28/12/2004
Reply
Leave a comment