Четыре года - это, конечно, не юбилей, но поскольку русско-грузинская война стала олимпийской, то четвертая годовщина вполне символична
( Read more... )
Увы, но в сей истории Путин дискредитировал себя как политик ... На бизнесе нет государственного долга борьбы с коррупцией, это обязанность государственной власти, и Путин по сути признал свою неспособность решать такую задачу ... Письмо Макаревича знаменательно и датой з-х месячного правления, теперь Путину выставляют претензии (по гамбургскому счету) те, кто за него агитировал, кто надеялся на него как на гаранта стабильности Прямо скажем, "опасная черта" ... И еще одно особо важное обстоятельство, письмо это своего рода сигнал Путину (не Медведеву), о том, что назначенное им правительство "не рыба не мясо", что его по сути нет, реальной работы не видно и поэтому все погружаются в прежние "разборки" .. Ну, а то, что дескать способов борьбы с коррупцией нет, то это вообще смешно ... Что касается судьбы империи и принципов ее устроения, то посмотрите окончание предыдущего поста, там эти дебаты с Вами уже ведутся
"На бизнесе нет государственного долга борьбы с коррупцией," Ну-ну.... типа откатов не предлагают? Да еще и сами инициируют эти предложения. А теперь белые и пушистые выставляют вперед себя певца демократии от шоу-бизнеса. Что еще придумают интересно наши олигархи в борьбе... нет, не с коррупцией, а с Путиным? Я уверена, как только они поставят своего, то завтра же забудут о коррупции... по крайней мере,в СМИ.
Еще как предлагают ... Но дело же не в этом, а в том, что борьба с коррупцией (с преступностью) это обязанность государства перед гражданами, для этого (для соблюдения порядка) налогоплательщики и содержат государство включая силовые структуры .... Макаревич выступал не от имени бизнеса, а только от своего имени ... Олигархам коррупция выгодна и экономически, и политически, поскольку все иные структуры не в состоянии тягаться с ними по размеру "откатов" ... Поэтому они "до последнего " будут поддерживать нынешний режим, но поменяют его сразу, как только возникнет угроза того, что к власти идет сила, которая реально наведет порядок (и справедливость) в стране ...
> "угроза того, что к власти идет сила, которая реально наведет порядок (и справедливость) в стране ... "
И откуда эта сила придёт? Если в России ВСЕ ВОРУЮТ. Начиная с дворника, и кончая креативной элитой живущей на теневой деяиельности. Спросите макаревича, в какой валюте он хранит сбережения (а это подрыв экономики страны) И СКОЛЬКО В МЕСЯЦ ОН ДАЁТ всяких ЛЕВЫХ выступлений. МИНУЯ НАЛОГИ?
Об этом (о всеобщем воровстве) говоря давно, тем не менее силы новые силы находятся: царей сменили большевики, большевиков - ельцинисты, найдут и те, кто сменит "путинистов" ... Чего- чего , а "свято место" в России "пустым не бывает" ...
Только не говорите что при большевиках! Я 40 лет при них прожил и знаю все механизмы той коррупции досконально.
> "и те, кто сменит "путинистов" ..."
Вынуждены будут или развалить страну (как это получилось при демократах первой волны) или идти на компромисс с производственными силами, смиряясь с их системой.
Бросьте эти "дешевые" лозунги, всегда все неадекватные правители говорили, что, все "рухнет/пропадет" без них ... А жизнь, история человечества продолжается ... Вот что точно "рухнет", так это представления "путинистов" о мире и Вселенной
Вы считаете что РФ сохранилась в границах СССР? А я всё вру?
Вы наверно ровесник распада СССР.
Так вот то что мы (в том числе и вы) имеем сейчас, это благодаря Путину. При всём моём ПАКЕТЕ КРИТИКИ в адрес его правления.
А те силы, которые стремятся сейчас его заменить - это ОТСТАВНЫЕ политики, депутаты, премьеры и министры. КАК РАЗ ВРЕМЁН РАСПАДА СССР, дефолтов с разбазариванием достояния РФ (вам фамилии перечислить?)
Кстати. Почему вы ушли от моего предложения? И никак его не прокомментировали: "Спросите макаревича, в какой валюте он хранит сбережения (а это подрыв экономики страны) И СКОЛЬКО В МЕСЯЦ ОН ДАЁТ всяких ЛЕВЫХ выступлений. МИНУЯ НАЛОГИ?"
Обошли стороной. Значит я попал в точку. Молчание это тоже ответ. в данном случае положительный.
Я же не Макаревич, откуда мне знать: дает он Левые концерты или нет ... Что касается сбережений, то Российская Федерация сберегает в бивалютной корзине: долларах/евро ... В чем сберегает Макаревич не знаю, мне он не докладывает ... Налоговая, наверное, знает ...
Мне 76. Я тоже жил при большевиках, ни на минуту не отлучаясь. И заявляю, что вы лжёте. Бытовое взяточничество не идет ни в какое сравнение с нынешней основой общественного строя.
Не надо меня во лжи обвинять. Я знаю как велась коррупция на уровне глав предприятий и министров. В том числе и культуре. Механизм тот же, что действует и сейчас. Могу расписать техпроцесс для вас. Хотя его только дураки не знают.
Потому что при приватизации, ВСЕ директора стали частными владельцами этих предприятий. Верхушки КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС стали владельцами партийного, комсомольского. и профсоюзного имущества, недвижимости и санаторно-курортных комплексов.
Я живу в большом городе. Свидетельствую, ни один из бывших секретарей или работников горисполкома, ни один из так называемых "красных директоров" не стал новым хозяином завода или представителем крупного бизнеса. Хозяином одного из заводов стал бывший инженер МТС, другого - бывший старший мастер цеха, третьего бывший браток и т.д. Сегодня практически все бывшие руководящие партсовработники умерли. Многих из них мы хоронили вскладчину... Их можно было бы во многом упрекнуть, только не во мздоимстве. Они не жили для себя и понятия ответственность и служебный долг были для них не пустым звуком. Иначе, кто по вашему, построил вторую экономику мира? Из комсомольских секретарей крупным предпринимателем стал только "киндерсюрприз" Кириенко. И то таковым он стал после кратковременного пребывания в должности премьер-министра. Коррупция была во все времена, но в советское время она не была системной, а уж тем более не способом управления государства, здесь вы лжете, как и про то, что ВСЕ директора после приватизации стали частными владельцами.
( ... )
Как всё запущено! вы наверно ещё молоды были при советах. Или вообще вас не было, или с вами просто никто не делился откатами и приписками. Видимо должность была ни на что не влияющая.
> "Но в карман ему никто ничего не клал."
Есть десятки коррупционных схем. где и карманы не нужны.
Они и тогда безотказно работали, и сейчас работают и ТРУДНОДОКАЗУЕМЫ. Ибо замешаны обе стороны. (никогда себя не предающие) На что Путин и обратил внимание.
Ну не надо подтирать пальцем жопу и подносить его под нос оппоненту! Вы чего гадаете; был - не был, влиял - не влиял! Жил и работал при советской власти и должности разные занимал! Взяток не брал, никто не предлагал и никогда не слышал, чтобы брали другие. Были суды по некоторым руководителям торговли и общепита. Я не спорю, что были и взятки, и другие преступления! Разногласие в том, что вы пишете, как корова писает - много, мутно и в разные стороны! Зло, размашисто, огульно и несправедливо! Только явный недоброжелатель может поставить знак равенства между нынешней коррупцией и ситуацией в СССР! Или человек вроде отошедшего от дел "крупного специалиста" вроде вора в законе, всю свою жизнь проведший в подобной среде. У меня окружение было другим! В любом случае тогда это было преступлением в отличие от способа управления государством сегодня. Похоже, вы, и сегодня в доле или не в курсе! Вам бы советником к Путину вместо здешнего протирания штанов. Вы бы сработались!
Пожалуйста, не подставляйтесь, чтобы вас не обвиняли. От КОРРУПЦИИ удерживала даже неозвученная фраза: "Откуда деньжата?" и невозможность реализовать украденное. В чемодане под кроватью, как у подпольного миллионера Корейко проку от богатства мало. Сегодня фраза: "Мы больше не спрашиваем, откуда у людей деньги", позволила лишь потенциальным коррупционерам реализоваться по полной. Feel the difference, please.
На бизнесе нет государственного долга борьбы с коррупцией,
это обязанность государственной власти,
и Путин по сути признал свою неспособность решать такую задачу ...
Письмо Макаревича знаменательно и датой з-х месячного правления,
теперь Путину выставляют претензии (по гамбургскому счету)
те, кто за него агитировал, кто надеялся на него как на гаранта стабильности
Прямо скажем, "опасная черта" ...
И еще одно особо важное обстоятельство,
письмо это своего рода сигнал Путину (не Медведеву),
о том, что назначенное им правительство "не рыба не мясо",
что его по сути нет, реальной работы не видно
и поэтому все погружаются в прежние "разборки" ..
Ну, а то, что дескать способов борьбы с коррупцией нет,
то это вообще смешно ...
Что касается судьбы империи
и принципов ее устроения, то посмотрите
окончание предыдущего поста,
там эти дебаты с Вами уже ведутся
Reply
Reply
Но дело же не в этом,
а в том, что борьба с коррупцией (с преступностью)
это обязанность государства перед гражданами,
для этого (для соблюдения порядка) налогоплательщики
и содержат государство включая силовые структуры ....
Макаревич выступал не от имени бизнеса, а только от своего имени ...
Олигархам коррупция выгодна и экономически, и политически,
поскольку все иные структуры не в состоянии тягаться с ними
по размеру "откатов" ...
Поэтому они "до последнего " будут поддерживать нынешний режим,
но поменяют его сразу, как только возникнет
угроза того, что к власти идет сила,
которая реально наведет порядок (и справедливость) в стране ...
Reply
которая реально наведет порядок (и справедливость) в стране ... "
И откуда эта сила придёт? Если в России ВСЕ ВОРУЮТ. Начиная с дворника, и кончая креативной элитой живущей на теневой деяиельности. Спросите макаревича, в какой валюте он хранит сбережения (а это подрыв экономики страны) И СКОЛЬКО В МЕСЯЦ ОН ДАЁТ всяких ЛЕВЫХ выступлений. МИНУЯ НАЛОГИ?
Reply
тем не менее силы новые силы находятся:
царей сменили большевики, большевиков - ельцинисты,
найдут и те, кто сменит "путинистов" ...
Чего- чего , а "свято место" в России "пустым не бывает" ...
Reply
Только не говорите что при большевиках! Я 40 лет при них прожил и знаю все механизмы той коррупции досконально.
> "и те, кто сменит "путинистов" ..."
Вынуждены будут или развалить страну (как это получилось при демократах первой волны) или идти на компромисс с производственными силами, смиряясь с их системой.
Reply
всегда все неадекватные правители говорили,
что, все "рухнет/пропадет" без них ...
А жизнь, история человечества продолжается ...
Вот что точно "рухнет",
так это представления "путинистов" о мире и Вселенной
Reply
А я всё вру?
Вы наверно ровесник распада СССР.
Так вот то что мы (в том числе и вы) имеем сейчас, это благодаря Путину. При всём моём ПАКЕТЕ КРИТИКИ в адрес его правления.
А те силы, которые стремятся сейчас его заменить - это ОТСТАВНЫЕ политики, депутаты, премьеры и министры. КАК РАЗ ВРЕМЁН РАСПАДА СССР, дефолтов с разбазариванием достояния РФ (вам фамилии перечислить?)
Других пока сил на замену даже не намечается
Reply
Обошли стороной. Значит я попал в точку. Молчание это тоже ответ. в данном случае положительный.
Reply
откуда мне знать: дает он Левые концерты или нет ...
Что касается сбережений,
то Российская Федерация сберегает в бивалютной корзине: долларах/евро ...
В чем сберегает Макаревич не знаю, мне он не докладывает ...
Налоговая, наверное, знает ...
Reply
Reply
Могу расписать техпроцесс для вас. Хотя его только дураки не знают.
Потому что при приватизации, ВСЕ директора стали частными владельцами этих предприятий. Верхушки КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС стали владельцами партийного, комсомольского. и профсоюзного имущества, недвижимости и санаторно-курортных комплексов.
Reply
Reply
> "Но в карман ему никто ничего не клал."
Есть десятки коррупционных схем. где и карманы не нужны.
Они и тогда безотказно работали, и сейчас работают и ТРУДНОДОКАЗУЕМЫ. Ибо замешаны обе стороны. (никогда себя не предающие) На что Путин и обратил внимание.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment