Уйдет ли Белых в отставку?

Jul 03, 2012 20:25

Хотя бы для того, чтобы белые ленты (чистота идеи и её сторонников) остались незапятнанными?
???

http://rating.t30p.ru/?v_tretyakov.livejournal.com&p=tops

Белых, Навальный

Leave a comment

ext_310260 July 3 2012, 16:27:16 UTC

Меня поражает и шокирует тупость и наглость наших СМИ, в частности, центральных телевизионных каналов, которые взахлёб сообщают о преступнике Хэлле и его уголовном преступлении, выражающемся во взломе почты Навального, восхищаются его преступлением.
Господа, нужно же хоть иногда мозги включать и понимать, что официальные СМИ уж ну ни как не могут восхищаться преступником и ссылаться на его преступные действия как на какие-то заслуги.
Что у нас твориться с законностью в этой совершенно выжившей из ума стране?

Reply

201i July 3 2012, 17:27:52 UTC
Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Reply

yureccc July 4 2012, 09:46:31 UTC
"устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц"
А что была опасность???

Reply

201i July 4 2012, 10:09:54 UTC
Коррупционер во власти, конечно, никакой опасности для окружающих не представляет.

Но если в суде будет доказан факт совершения преступления упомянутым лицом, то Хэлла от ответственности за его преступление (ст. 272 УК РФ) суд должен будет освободить.

Reply

yureccc July 4 2012, 11:39:05 UTC
Если да ка бы, а сейчас по факту преступление Хэлла

Reply

201i July 4 2012, 20:57:31 UTC
Это не ка бы - это юридический процесс. А сейчас да, Хэлл - преступник. А что, с этим кто-то спорит?

Reply

yureccc July 5 2012, 05:21:55 UTC
Какой юридический вопрос?

Reply

201i July 5 2012, 08:03:12 UTC
ПРОЦЕСС, а не вопрос.

Reply

yureccc July 5 2012, 10:14:07 UTC
Хорошо, какой процесс?

Reply

201i July 5 2012, 12:37:13 UTC
Какой? См. выше.

Reply


Leave a comment

Up