Книга написана по общей акунинской схеме - герой помещается в исторические обстоятельства, пытается по возможности изменить ход событий к лучшему - это не удаётся. Обстоятельства описываются хорошо - и в этой книге тоже. Законы романа с исторической объективностью вообще плохо вяжутся. При том что романы, конечно, схематичны, прочие действующие лица обеспечивают раскрытие героя (ну и эрудицию автора демонстрируют). Но, по крайней мере, у Акунина нет представления о всесилии героя.
Я не знаю о чем фильма и роман, но это реальный факт обмана Сталина Гитлером. Именно не страны, не органа, а именно лично Сталина. В июне Гитлер написал письмо лично сталину, чтобы тот не поддпаплся на провокации. Мол генералы у меня плохо слушаются меня и могут что-то такое отчебучить. Но это не я. Я лично за веччный мир. И буду таких генералов струнить. В этом есть что-то просто подлое, недостойное руководителя государства. И Сталин, естественно, поверил, потому что представить такое, что можно обманывать в чисто личных отношениях - это для енго было несовместимо. Но вообще как подумаешь, то может именно счастье СССР было, что она сначала потерпела поражение и привлекла на свою сторону Англию, США, многих честных людей по всему миру. А что было бы в случае "сталинского удара". Страшно подумать. тут бы объединилась европа, Англия и США против СССР. И результат был бы очевиден.
Comments 63
Reply
(The comment has been removed)
Reply
очепятка...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вообще как подумаешь, то может именно счастье СССР было, что она сначала потерпела поражение и привлекла на свою сторону Англию, США, многих честных людей по всему миру. А что было бы в случае "сталинского удара". Страшно подумать. тут бы объединилась европа, Англия и США против СССР. И результат был бы очевиден.
Reply
Reply
Leave a comment