ОБЪЯВИТ ЛИ ПУТИН МОРАТОРИЙ НА РЕФОРМЫ В РОССИИ?
(Я начал регулярное, надеюсь, сотрудничество с газетой "Комсомольская правда". Во всяком случае такая договоренность есть с руководством газеты. Мои материалы для "КП" будут небольшими по объему и, если я сумею выдержать заданный темп, станут появляться два раза в неделю.
Пока я был в Крыму, "Комсомолка" опубликовала не только мой первый текст - о новом правительстве (кстати, на эту же тему радио-ТВ "Комсомолки" вчера записало со мной большое интервью). Этот текст я переопубликовал в этом блоге вчера. Но, оказывается, в прошедшую пятницу "Комсомолка" напечатала и мой второй текст. Именно его я предлагаю сейчас вниманию посетителей моего ЖЖ.)
РЕФОРМЫ ВСЁ - ЦЕЛЬ НИЧТО
Историки спорят, начались ли радикальные реформы в нашей стране в 1985 году, в 1987-м или лишь в 1991-м. Легко историкам, пусть и на их нынешнюю нищенскую зарплаты, разбираться в деталях недавнего прошлого. А вот каково десяткам миллионов людей то ли четверть века, то ли всего лишь(!) пятую его часть жить в постоянно реформируемой стране? А, между прочим, 20-25 лет - это треть всей жизни человека вообще.
Понятно, что "перманентные реформы" радуют тех, кому за придумывание и реализацию реформ платят деньги, причем, что понятно, деньги очень большие, ибо нет сегодня в России более прибыльного бизнеса, чем "реформаторство". Ведь что такое реформы как бизнес? Это очень много бумаг и еще больше денег на оплату тех, кто эти бумаги составляет и лоббирует. А потом все расходы на внедрение реформ, в том числе самые безумные, в том числе и реформ самых провальных и уже провалившихся, но продолжающихся, берет на себя бюджет, то есть мы, налогоплательщики.
Вы хоть раз слышали, чтобы авторы той или иной реформы вкладывали свои личные деньги в её реализацию? Рискуя обанкротиться в случае её неудачи. Точно не слышали.
То, что не все наши реформы оказались правильными и удались, наши президенты и премьер-министры говорят часто. Правда, не уточняя, какие именно. Но знаете ли вы хоть одного автора неудавшейся реформы, которого сняли бы с поста и предъявили ему регрессивный иск - за бесполезно понесенные расходы и прямой ущерб, нанесенный его деятельностью? Конечно, не знаете.
Нет таковых. Отдувается за всех только Мавроди - единственный отечественный реформатор, периодически отправляемый за решетку.
То, что реформаторство превратилось в России в бизнес с миллионпроцентной нормой прибыли, сомнения у меня нет.
Но ведь если и такой бизнес финансово и психически угнетает страну, то надо бы ограничить и его. А лучше - остановить.
Высшему руководству страны надо бы понять, что наше общество устало от непрерывно длящихся вот уже четверть века реформ, значительная часть которых к тому же противоречат друг другу и никакого облегчения жизни десятков миллионов людей не приносят.
Есть сферы, в которых правила и нормы меняются не реже раза в год, а бумаготворчество по "замене шила на мыло" с последующей отчетностью о проведенной реформе изводит наши леса быстрее, чем "черный лесоповал".
Транзитный период явно затянулся. Транзит - это переход. Но люди (кроме бомжей) не могут, не умеют и не хотят жить в переходе, тем более - в переходе неизвестно куда. Наши люди (и далеко не только мелкие и средние предприниматели) мечтают о том, чтобы хоть на пять-десять лет реформы остановились.
Только не надо приписывать мне того, к чему я не призываю - полного отрицания реформ.
Необходимо выделить на ближайшие пять лет несколько областей, где 1) реформы действительно неизбежны и необходимы, 2) где уже проводящиеся реформы принесли положительные результаты, - и продолжить реформы только в них, оставив другие области жизни и деятельности общества в покое и стабильности. К следующему пятилетию - готовить список, концепции и планы реформ в других областях.
Уверен, что не менее сотни миллионов граждан России вздохнут с облегчением, если в своей инаугурационной речи Владимир Путин заявит: объявляю пятилетний мораторий на большинство реформ!
ЗЫ. А здесь - вниманию тех, кто этим интересовался - стенограмма моей передачи "Что делать?" с участием академика Евгения Примакова: http://nigru.ru/docs/123/3458.html.
Пока я был в Крыму, "Комсомолка" опубликовала не только мой первый текст - о новом правительстве (кстати, на эту же тему радио-ТВ "Комсомолки" вчера записало со мной большое интервью). Этот текст я переопубликовал в этом блоге вчера. Но, оказывается, в прошедшую пятницу "Комсомолка" напечатала и мой второй текст. Именно его я предлагаю сейчас вниманию посетителей моего ЖЖ.)
РЕФОРМЫ ВСЁ - ЦЕЛЬ НИЧТО
Историки спорят, начались ли радикальные реформы в нашей стране в 1985 году, в 1987-м или лишь в 1991-м. Легко историкам, пусть и на их нынешнюю нищенскую зарплаты, разбираться в деталях недавнего прошлого. А вот каково десяткам миллионов людей то ли четверть века, то ли всего лишь(!) пятую его часть жить в постоянно реформируемой стране? А, между прочим, 20-25 лет - это треть всей жизни человека вообще.
Понятно, что "перманентные реформы" радуют тех, кому за придумывание и реализацию реформ платят деньги, причем, что понятно, деньги очень большие, ибо нет сегодня в России более прибыльного бизнеса, чем "реформаторство". Ведь что такое реформы как бизнес? Это очень много бумаг и еще больше денег на оплату тех, кто эти бумаги составляет и лоббирует. А потом все расходы на внедрение реформ, в том числе самые безумные, в том числе и реформ самых провальных и уже провалившихся, но продолжающихся, берет на себя бюджет, то есть мы, налогоплательщики.
Вы хоть раз слышали, чтобы авторы той или иной реформы вкладывали свои личные деньги в её реализацию? Рискуя обанкротиться в случае её неудачи. Точно не слышали.
То, что не все наши реформы оказались правильными и удались, наши президенты и премьер-министры говорят часто. Правда, не уточняя, какие именно. Но знаете ли вы хоть одного автора неудавшейся реформы, которого сняли бы с поста и предъявили ему регрессивный иск - за бесполезно понесенные расходы и прямой ущерб, нанесенный его деятельностью? Конечно, не знаете.
Нет таковых. Отдувается за всех только Мавроди - единственный отечественный реформатор, периодически отправляемый за решетку.
То, что реформаторство превратилось в России в бизнес с миллионпроцентной нормой прибыли, сомнения у меня нет.
Но ведь если и такой бизнес финансово и психически угнетает страну, то надо бы ограничить и его. А лучше - остановить.
Высшему руководству страны надо бы понять, что наше общество устало от непрерывно длящихся вот уже четверть века реформ, значительная часть которых к тому же противоречат друг другу и никакого облегчения жизни десятков миллионов людей не приносят.
Есть сферы, в которых правила и нормы меняются не реже раза в год, а бумаготворчество по "замене шила на мыло" с последующей отчетностью о проведенной реформе изводит наши леса быстрее, чем "черный лесоповал".
Транзитный период явно затянулся. Транзит - это переход. Но люди (кроме бомжей) не могут, не умеют и не хотят жить в переходе, тем более - в переходе неизвестно куда. Наши люди (и далеко не только мелкие и средние предприниматели) мечтают о том, чтобы хоть на пять-десять лет реформы остановились.
Только не надо приписывать мне того, к чему я не призываю - полного отрицания реформ.
Необходимо выделить на ближайшие пять лет несколько областей, где 1) реформы действительно неизбежны и необходимы, 2) где уже проводящиеся реформы принесли положительные результаты, - и продолжить реформы только в них, оставив другие области жизни и деятельности общества в покое и стабильности. К следующему пятилетию - готовить список, концепции и планы реформ в других областях.
Уверен, что не менее сотни миллионов граждан России вздохнут с облегчением, если в своей инаугурационной речи Владимир Путин заявит: объявляю пятилетний мораторий на большинство реформ!
ЗЫ. А здесь - вниманию тех, кто этим интересовался - стенограмма моей передачи "Что делать?" с участием академика Евгения Примакова: http://nigru.ru/docs/123/3458.html.