Неужели автор считает, что в демократической Норвегии независимые судебные эксперты вошли в сговор с не менее независимыми следователями и объявили психически вменяемого Брейвика сумасшедшим??? А независимые судьи и независимые журналисты обо всем догадались, но промолчали???
Я прочитал внимательно, дважды, что касается Брейвика. Вы понимаете куда автор клонит? Он почти прямым текстом заявляет, судебные органы Норвегии фальсифицируют психиатрическую экспертизу Брейвика, выполняя политический заказ! И ведь это похоже на правду! У некоторых людей может случиться разрыв шаблона.
Ну Вы как барон Мюнхаузен наполовину себя вытащили из болота. Добавьте к тексту элементарное знание истории. Например, известный факт, что в соседней Швеции до начала семидесятых годов официально существовал фашизм (принудительная стерилизация социально неуспешных лиц). И все станет на свои места.
А независимые судьи и независимые журналисты обо всем догадались, но промолчали???
Ваши предположения далеко могут завести!
Reply
И после небольшого умственного усилия сами ответите на свои вопросы.
Reply
Вы понимаете куда автор клонит? Он почти прямым текстом заявляет, судебные органы Норвегии фальсифицируют психиатрическую экспертизу Брейвика, выполняя политический заказ!
И ведь это похоже на правду! У некоторых людей может случиться разрыв шаблона.
Reply
Добавьте к тексту элементарное знание истории.
Например, известный факт, что в соседней Швеции до начала семидесятых годов официально существовал фашизм (принудительная стерилизация социально неуспешных лиц).
И все станет на свои места.
Reply
Выбор то невелик.
Reply
Leave a comment