ОТ 4 ДЕКАБРЯ К 4 МАРТА
В понеделник "Комсомольская правда" задал мне пять вопросов. Ответы опубликованы во вчерашнем номере. Вот они - с вопросами.
1. Были ли, на Ваш взгляд, прошедшие выборы честными?
- Как всегда в таких случаях, версии расходятся. Я вчера ночью в эфире слушал воочию Явлинского и Миронова, приводивших многочисленные факты, что выборы проводились нечестно. Особенно Григорий Алексеевич намекал на манипуляции. У меня доказательств, как вы понимаете, нет. Я либо верю Центральной избирательной комиссии, либо не верю. По умолчанию я ей верю, пока не доказано противоположное. Хотя сомнения относительно того, что все было абсолютно честно и никому ничего не открутили или не прикрутили, есть. С этими сомнениями мы живем последние десятилетия. Такова наша реальность.
2. Результат 'Единой России' стоит считать победой или неудачей?
- С какой стороны посмотреть. Партия, которая довольно долго находится у власти, не может постоянно наращивать свой результат. Она неизбежно будет его терять. Если проводятся какие-то реформы, то результат правящей партии на последующих выборах будет ниже, чем на предыдущих. Особенно если это касается нашего общества, в котором так много обездоленных и живущих на зарплаты, на которые в принципе прожить нельзя. С этих позиций результат в 50% с небольшим является достижением и реальной победой.
Но если сравнивать с прошлым результатом или с заявленными в ходе кампании амбициями и с тем, что все остальные партии увеличили свои результаты и только одна ухудшила свои показатели, то это все же отступление.
3. Кто преподнес главный сюрприз по итогам выборов?
- Некоторые российские политологи и социологи, если не сказать все. Что давали 'ЕР' 54 - 56%, а может, и больше, и уверяли, что 'Справедливая Россия' вообще не попадет в Думу. Я сам прогнозировал 'ЕР' меньше 50%, а коммунистам больше, чем они получили, в остальном мой прогноз почти совпал с итогами. Из партий самый большой сюрприз - 'Справедливая Россия', которую почти 'похоронили', а она стала третьей политической силой страны.
4. Почему опять провалились 'правые'?
- Ответов может быть много, но самый основной - население России ориентировано в левую часть политического спектра. Можно спорить, хорошо это или плохо, но это данность, как то, что в России 'много лесов, полей и рек'. Это факт, который упорно не хочет понять часть политической элиты, что ориентирована на либертарианские, а не коллективистские и социальные ценности. Правые живут в убеждении, что как только им дадут эфир, то все за них проголосуют. А в реальности у нашего избирателя не популярны ни эти идеи, ни эти люди. Что тоже немаловажно.
5. Повлияют ли итоги голосования в Госдуму на президентские выборы?
- Разве в том, что 'Справедливая Россия' теперь будет выставлять на этих выборах своего кандидата. То, что Владимир Путин победит на президентских выборах и, скорее всего, в первом туре, у меня сомнений не вызывает.
ЗЫ. Стенограмма передачи о лженауке - здесь:http://nigru.ru/docs/123/3293.html
1. Были ли, на Ваш взгляд, прошедшие выборы честными?
- Как всегда в таких случаях, версии расходятся. Я вчера ночью в эфире слушал воочию Явлинского и Миронова, приводивших многочисленные факты, что выборы проводились нечестно. Особенно Григорий Алексеевич намекал на манипуляции. У меня доказательств, как вы понимаете, нет. Я либо верю Центральной избирательной комиссии, либо не верю. По умолчанию я ей верю, пока не доказано противоположное. Хотя сомнения относительно того, что все было абсолютно честно и никому ничего не открутили или не прикрутили, есть. С этими сомнениями мы живем последние десятилетия. Такова наша реальность.
2. Результат 'Единой России' стоит считать победой или неудачей?
- С какой стороны посмотреть. Партия, которая довольно долго находится у власти, не может постоянно наращивать свой результат. Она неизбежно будет его терять. Если проводятся какие-то реформы, то результат правящей партии на последующих выборах будет ниже, чем на предыдущих. Особенно если это касается нашего общества, в котором так много обездоленных и живущих на зарплаты, на которые в принципе прожить нельзя. С этих позиций результат в 50% с небольшим является достижением и реальной победой.
Но если сравнивать с прошлым результатом или с заявленными в ходе кампании амбициями и с тем, что все остальные партии увеличили свои результаты и только одна ухудшила свои показатели, то это все же отступление.
3. Кто преподнес главный сюрприз по итогам выборов?
- Некоторые российские политологи и социологи, если не сказать все. Что давали 'ЕР' 54 - 56%, а может, и больше, и уверяли, что 'Справедливая Россия' вообще не попадет в Думу. Я сам прогнозировал 'ЕР' меньше 50%, а коммунистам больше, чем они получили, в остальном мой прогноз почти совпал с итогами. Из партий самый большой сюрприз - 'Справедливая Россия', которую почти 'похоронили', а она стала третьей политической силой страны.
4. Почему опять провалились 'правые'?
- Ответов может быть много, но самый основной - население России ориентировано в левую часть политического спектра. Можно спорить, хорошо это или плохо, но это данность, как то, что в России 'много лесов, полей и рек'. Это факт, который упорно не хочет понять часть политической элиты, что ориентирована на либертарианские, а не коллективистские и социальные ценности. Правые живут в убеждении, что как только им дадут эфир, то все за них проголосуют. А в реальности у нашего избирателя не популярны ни эти идеи, ни эти люди. Что тоже немаловажно.
5. Повлияют ли итоги голосования в Госдуму на президентские выборы?
- Разве в том, что 'Справедливая Россия' теперь будет выставлять на этих выборах своего кандидата. То, что Владимир Путин победит на президентских выборах и, скорее всего, в первом туре, у меня сомнений не вызывает.
ЗЫ. Стенограмма передачи о лженауке - здесь:http://nigru.ru/docs/123/3293.html