Д.Медведеву: ПРО США страшнее ядерного оружия США.mitinvmNovember 25 2011, 20:11:19 UTC
23 ноября 2011 года заявлением Д.Медведева Россия де-факто вышла из Договора СНВ-3, потому, что вне рамок договора начала влиять на ядерный паритет США-Россия. Но США вообще даже и не входили в Договор СНВ-3. Договор для США стал формальной бумажкой, а на деле США с первой секунды вне рамок Договора начали ярую борьбу с ядерным потенциалом России через резкое развитие ПРО США. Вот поэтому Договора СНВ-3 уже фактически нет, т.к. формально установленный лимит по 700 ракет уже начал фактически нарушаться системами ПРО США путем ликвидации (стерилизации) ракет России вплоть до 0, т.е. через 10-30 лет ядерный потенциал России через ПРО США станет равным 0.
Ответ России что слону дробинка. Заявление Медведева лишь дало зелёный свет новой гонки вооружений наоборот. Раньше гонка вооружений была соревнование в наступательном ядерном оружии. Теперь наоборот, США стремятся через ПРО обнулить ядерное оружие России, что тоже даёт явное ядерное преимущество США.
Выход России из Договора тоже ничего не даёт. Россия выйдет, чтобы разместить дополнительные ракеты для компенсации условно уничтоженных путем применения ПРО США. Способны ПРО США сбить 400 ракет России, то Россия дополнительно разместит ещё 400 ракет. Я давно говорю, что нет смысла выходить из Договора ради ответа на ПРО США, я предлагаю в ст.2 Договора вписать право России отвечать на ПРО российским ракетами-дублерами.
Надо выработать стратегию России против ПРО США на 1000 лет вперёд. Ведь ПРО США страшнее ядерного оружия США. Если сейчас ядерный паритет сдерживает ядерную войну, то в будущем ПРО США резко понижая ядерный потенциал России, наоборот толкает только к войне, СНИМАЕТ ВСЕ ТОРМОЗА ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ, только соблазняет ястребов в США готовиться к войне с Россией, теперь имея шанс взять обезоруженную Россию голыми руками. Поэтому не юридические гарантии от ПРО США надо требовать, а надо начать фактически сдерживать ПРО США аналогично как сдерживается ядерное оружие США. Рецепт нового сдерживания прост. Надо чтобы США и Турция, Румыния, Польша и Испания теперь твердо знали, что разместив новые системы ПРО США, все 5 этих стран с этого дня становятся мишенями ответного ядерного удара возмездия за размещение ПРО. Искандер это только для уничтожения ПРО, а ядерное возмездие по всей стране (по Польше и т.д.) - это сдерживание от размещения ПРО. Если народ Польши узнает, что получит в ответ ядерный удар по всей Польше, то народ восстанет против ПРО США. Клин клином вышибают. Это не новая воинственность России. Это адекватный ответ мирной и ДОБРОЙ России на ЗЛУЮ и агрессивную воинственность Польши, США и т.д., которые через ПРО захотели вероломно (совсем как Гитлер) обезоружить Россию и победить безоружную Россию.
25.11.2011 г. Митин Виталий Михайлович, mitinvm-adv@ngs.ru
23 ноября 2011 года заявлением Д.Медведева Россия де-факто вышла из Договора СНВ-3, потому, что вне рамок договора начала влиять на ядерный паритет США-Россия.
Но США вообще даже и не входили в Договор СНВ-3. Договор для США стал формальной бумажкой, а на деле США с первой секунды вне рамок Договора начали ярую борьбу с ядерным потенциалом России через резкое развитие ПРО США.
Вот поэтому Договора СНВ-3 уже фактически нет, т.к. формально установленный лимит по 700 ракет уже начал фактически нарушаться системами ПРО США путем ликвидации (стерилизации) ракет России вплоть до 0, т.е. через 10-30 лет ядерный потенциал России через ПРО США станет равным 0.
Ответ России что слону дробинка. Заявление Медведева лишь дало зелёный свет новой гонки вооружений наоборот. Раньше гонка вооружений была соревнование в наступательном ядерном оружии. Теперь наоборот, США стремятся через ПРО обнулить ядерное оружие России, что тоже даёт явное ядерное преимущество США.
Выход России из Договора тоже ничего не даёт. Россия выйдет, чтобы разместить дополнительные ракеты для компенсации условно уничтоженных путем применения ПРО США. Способны ПРО США сбить 400 ракет России, то Россия дополнительно разместит ещё 400 ракет.
Я давно говорю, что нет смысла выходить из Договора ради ответа на ПРО США, я предлагаю в ст.2 Договора вписать право России отвечать на ПРО российским ракетами-дублерами.
Надо выработать стратегию России против ПРО США на 1000 лет вперёд.
Ведь ПРО США страшнее ядерного оружия США. Если сейчас ядерный паритет сдерживает ядерную войну, то в будущем ПРО США резко понижая ядерный потенциал России, наоборот толкает только к войне, СНИМАЕТ ВСЕ ТОРМОЗА ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ, только соблазняет ястребов в США готовиться к войне с Россией, теперь имея шанс взять обезоруженную Россию голыми руками.
Поэтому не юридические гарантии от ПРО США надо требовать, а надо начать фактически сдерживать ПРО США аналогично как сдерживается ядерное оружие США.
Рецепт нового сдерживания прост.
Надо чтобы США и Турция, Румыния, Польша и Испания теперь твердо знали, что разместив новые системы ПРО США, все 5 этих стран с этого дня становятся мишенями ответного ядерного удара возмездия за размещение ПРО. Искандер это только для уничтожения ПРО, а ядерное возмездие по всей стране (по Польше и т.д.) - это сдерживание от размещения ПРО. Если народ Польши узнает, что получит в ответ ядерный удар по всей Польше, то народ восстанет против ПРО США. Клин клином вышибают.
Это не новая воинственность России. Это адекватный ответ мирной и ДОБРОЙ России на ЗЛУЮ и агрессивную воинственность Польши, США и т.д., которые через ПРО захотели вероломно (совсем как Гитлер) обезоружить Россию и победить безоружную Россию.
25.11.2011 г.
Митин Виталий Михайлович,
mitinvm-adv@ngs.ru
Reply
(The comment has been removed)
Хотя США нам лапшу вешают, что это только оборонительное оружие.
Вот я и взялся доказать, что оборонительное оружие ныне опаснее даже наступательного.
Митин В.М.
Reply
Leave a comment