Сегодняшняя "Что делать?" посвящена 50-летию принятия на 22 съезде КПСС (17-31 октября 1961 г.) "Программы построения коммунизма" (3-я программа КПСС
( Read more... )
До сих пор не могу понять как взрослые трезвые люди в здравом уме могли голосовать за Программу построения Коммунизма к 1980 году? При том что было объявлено, что Коммунизм - это когда от каждого по способностям и каждому по потребностям. Неужели они не могли прикинуть что автомобилей и личных особняков за 18 лет всем не обеспечишь и что работать в полную силу бесплатно тоже не все смогут?
Сами делегаты а особенно члены ЦК жили почти что при коммунизме - по их скромным понятиям. Но весь советский народ поднять до Коммунизма будет невозможно - вот это они не понимали. Сказывалось, видимо, то, что в 1917 году большевики уничтожили почти всю русскую элиту. Оставшиеся - люди рождения 1900 - 1930 - делегаты Съезда не обладали системным мышлением. Потом, Сталин приучил к дисциплине - а ума не смог дать.
"большевики уничтожили ПОЧТИ всю русскую элиту" потому и не построили коммунизм. А необходимо было уничтожить ВСЮ - элита для коммунизма как рак для организма (прошу прощения за невольную рифму).
Если бы это написали в 1991-ом я бы подписался под каждым словом, но сейчас уже 2011 заканчивается.
И на основании этого опыта могу заявить, нынешнее капиталистическое хамство всем хамствам хамство. Я сейчас даже Чехова стал понимать лучше, потому как он писал именно про это. И элита такая же как была в 1917-ом, убери её 90% и страна даже не заметит. Потому как разжиревшая элита подобна зажиревшей печенке в организме, место занимает, а функцию не выполняет.
И насчет идеологии, изучением которой я тоже был недоволен в свое время, могу сказать - она была нужна. Ничему плохому там не учили. Потому как общество без идеологии мертво. Это просто навоз для других обществ, которые не гнушаются идеологией.
Весело только на свадьбе... Из догм например понятно, что те кто организовывает так называемые цветные революции работу Ленина "Государство и революция" не только читали.
Нет не ровном месте. Говно поднялось и проявило свою сущность. Только раньше этому говну дорогу не давали.
Кто Вам сказал, что Пугачева это советская культура?
У вас много времени, а у меня вести пустопорожние беседы времени нет.
Нет мне не жаль элиту. Во-первых, что это за элита которую выгнали взашей? Во-вторых, элита ничего никому не даёт.
И какая из Чехова и вышеперечисленных элита, прости господи? Как они при жизни влияли на жизнь государства, общества? Когда читающих в стране было ~10%, а сходивших хоть раз в театр было не более 3%. На что он влиял как элита?
Я вообще ни в какую элиту не верю. Есть группа прихлебателей у корыта, не более того.
1. могу представить 2. Ильичу надо было что-то написать вот и написал "зеркалом". А почему Ильич любимый мной? Какой-то абсурд. 3. Не собираюсь читать письма - лень 4. Чехов не элита, а значит не прихлебатель. Труженик пера. А вот Толстой элита, даже если бы ничего не написал. А хули, граф
Вы поди Пелевина элитой считаете :)
Трудяги это шахтёры, а элита на хлеб насущный другим местом зарабатывает
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Человек занимается своим образованием всю жизнь, а сколько бумажек у него роли не играет.
Reply
(The comment has been removed)
И на основании этого опыта могу заявить, нынешнее капиталистическое хамство всем хамствам хамство.
Я сейчас даже Чехова стал понимать лучше, потому как он писал именно про это.
И элита такая же как была в 1917-ом, убери её 90% и страна даже не заметит. Потому как разжиревшая элита подобна зажиревшей печенке в организме, место занимает, а функцию не выполняет.
И насчет идеологии, изучением которой я тоже был недоволен в свое время, могу сказать - она была нужна. Ничему плохому там не учили. Потому как общество без идеологии мертво. Это просто навоз для других обществ, которые не гнушаются идеологией.
Reply
(The comment has been removed)
Из догм например понятно, что те кто организовывает так называемые цветные революции работу Ленина "Государство и революция" не только читали.
Нет не ровном месте. Говно поднялось и проявило свою сущность. Только раньше этому говну дорогу не давали.
Кто Вам сказал, что Пугачева это советская культура?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Нет мне не жаль элиту. Во-первых, что это за элита которую выгнали взашей?
Во-вторых, элита ничего никому не даёт.
И какая из Чехова и вышеперечисленных элита, прости господи? Как они при жизни влияли на жизнь государства, общества? Когда читающих в стране было ~10%, а сходивших хоть раз в театр было не более 3%. На что он влиял как элита?
Я вообще ни в какую элиту не верю. Есть группа прихлебателей у корыта, не более того.
Разве что английский королевский дом.
Reply
(The comment has been removed)
2. Ильичу надо было что-то написать вот и написал "зеркалом". А почему Ильич любимый мной? Какой-то абсурд.
3. Не собираюсь читать письма - лень
4. Чехов не элита, а значит не прихлебатель. Труженик пера. А вот Толстой элита, даже если бы ничего не написал. А хули, граф
Вы поди Пелевина элитой считаете :)
Трудяги это шахтёры, а элита на хлеб насущный другим местом зарабатывает
Reply
Leave a comment