КТО БОИТСЯ ВИТАЛИЯ ТРЕТЬЯКОВА? Кое-что о шуме вокруг Общественного ТВ и Сколково-ТВ
Позавчера, к концу дня, когда мне буквально оборвали телефон в связи с моим краткой и невинной записью в этом ЖЖ, я намеревался просветить посетителей моего блога относительно моих концепций Общественного телевидения для России и телеканала Сколково-ТВ.
Но сегодня я прочитал интернет-подборку соответствующих текстов, точнее - пролистал её. И поменял своё решение.
ГАНГСТЕРЫ И ФИЛАНТРОПЫ
Начну с филантропов. В данном контексте я обозначаю этим именем тех, кого заинтриговало неожиданное новое сообщение о проекте Общественного телевидения, ибо они искренне желают, чтобы оно было в России создано. К ним же я отношу людей и СМИ, которые столь же искренне ловят всякую новую информацию, касающуюся Сколоково, ибо проект слишком громкий и слишком раскрученный , возможно - очень перспективный. Нужно за всем, что его касается следить.
Эти люди и СМИ задавали более или менее профессиональные вопросы и зафиксировали мои ответы в своих объективных и нейтральных текстах и комментариях.
Гангстерами я называю (в данном контексте) тех, кто обратил особое внимание на дважды повторенную в моей записи фразу - "деньги польются рекой".
Примерно половина заметок, в которой описывается история с моим заявлением, имеют в заголовках или во первых строках эти слова "деньги" или "деньги польются рекой".
Я не рыбак, но знаю, что два крючка надежнее, чем один. Я повесил на леску два крючка. Алчные заглотили оба два.
СТРАХ И АЛЧНОСТЬ РОЖДАЮТ ИДИОТИЗМ
Нормальный (объективный и не испытывающий страх) человек, тем более профессионал, понимает: если ты хочешь предложить кому-то (власти или бизнесу) какую-то идею, то бессмысленно и даже контрпродуктивно делать это публично.
Нормальный человек, тем более профессионал, понимает, что громкие проекты, связанные с властью или большим бизнесом, не оглашаются в личных блогах и в одиночку.
Нормальный человек понимает, что персональный блог в ЖЖ - это не официальная трибуна. Это всегда в большей или меньшей степени игра.
Но алчность и страх превращают даже нормальных людей и даже профессионалов в идиотов. Они не видят очевидного, они живут химерами своих страхов, они, как пуганная ворона, даже специально выставленного в кадке искусственного куста боятся.
К КОНЦУ ДНЯ НЕКОТОРЫЕ УСПОКОИЛИСЬ
Целый день понадобился самым заинтересованным гангстерам для того, чтобы, напрягая все их источники в Кремле и в Сколково, выяснить: Третьякову никто создавать и возглавлять Общественное телевидение не поручал и договоров с ним о создании Сколково-ТВ не подписывал.
НО ВЕДЬ ТРЕТЬЯКОВ ЭТОГО И НЕ ЗАЯВЛЯЛ
Но испугались.
НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, В РАСПИЛЕ Я ВАМ НЕ КОНКУРЕНТ
Фраза "деньги польются рекой", заброшенная в виде крючков специально, вполне естественна. Телеканал без денег, причем достаточно больших, не создашь.
Но на эти деньги уже кто-то из гангстеров нацелился. А тут Третьяков заявляет, что "деньги польются рекой" (что правда), но не в наш омут. А это возмутительно!
Так быть не должно. А вдруг? Надо проверить (и тогда напрягаются источники). И на всякий случай (пока источники еще не сообщили всё достоверно и не успокоили страждущих и алчущих) дезавуировать Третьякова.
И тут на сцену выходят "эксперты" - в области политики и телевидения. Причем именно такие эксперты, которые непременно скажут о Третьякове что-то плохое. Например, из одной газеты, сотрудникам которой даже за упоминание в горячечном бреду или по случайности имени Третьякова не то что в положительном, а хотя бы и в нейтральном контексте грозит увольнение из редакции.
Успокаиваю и гангстеров, и экспертов - не волнуйтесь, в распиле я вам не конкурент. Вы это умеете лучше меня. Я это знаю. И потому даже не пытаюсь соревноваться с вами.
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ГАНГСТЕРЫ
Но помимо гангстеров как таковых, есть еще гангстеры идеологические. Это - в данном случае - те, кто в принципе за Общественное телевидение, но в принципе же только в том случае, если кто-нибудь из их среды это телевидение возглавит.
Третьяков (или кто-то иной в этом же роде) не должен возглавлять Общественное телевидение. Ибо тогда оно, скорее всего, будет действительно общественным, а не просто антикремлевским , антироссийским и антирусским.
Эти тоже испугались.
И ВЫ НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ
И этих я успокаиваю. Не волнуйтесь. К сожалению, ныне сумма политических обстоятельств в России такова, что мне (и другим в том же духе) не дадут ни возглавить, ни создать Общественное телевидение.
В ЧЕМ МЕЖДУ НАМИ РАЗНИЦА?
Между мной, например, и гангстерами как таковыми и гангстерами идеологическими.
Я "сочиняю" концепции (в меру своих сил и умений) в интересах России, а вы - ради вашего бизнеса (бизнесового и идеологического).
У меня бизнес и концепции для России, у вас - Россия - для вашего бизнеса и для ваших "концепций".
Посему я могу себе позволить просто (не по заказу, не под деньги, не по договору) по собственному желанию сочинить любую концепцию.
И я действительно сочинил концепции Общественного телевидения и телеканала Сколково-ТВ. Потому что я сам этого пожелал. Если эти концепции не интересны власти, бизнесу или кому-то еще - дело их. Тут я им ничем помочь не могу.
МОЖНО ЛИ В РОССИИ СОЗДАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ?
Об этом Общественном телевидении так давно и так долго говорят, что, кажется, уже никто не верит в возможность этого. Моя короткая запись в ЖЖ странным образом в ком-то возродила надежды, а у кого-то вызвала страх (сделают, но не под их финансовым и идеологическим контролем).
Между тем, Общественное телевидение в России создать можно. В течение полугода. если на то будет политическая воля власти.
А уж кому, если таковая воля проявится, это дело поручат - врагам России или ее друзьям - покажет время.
МОИ КОНЦЕПЦИИ
Разумеется, я их обнародую. Но не в ближайшие дни. Не на фоне этого ажиотажа.
Между прочим, я человек вообще концептуальный. У меня есть еще и другие концепции. Например, большого четырехактного историкого-политического балета. Для его постановки, если на нее кто-либо решится, "деньги польются рекой". Только не надо утверждать, что я хочу возглавить Большой театр.
БОЛЬШОЙ ТЕАТР. ПРЕМЬЕРА
Эта концепция большого историко-политического балета родилась в моей голове сегодня (точнее - уже вчера) вечером. В то время, как я смотрел на сцене Большого последнюю балетную (и вообще) премьеру этого сезона: балеты Chroma и Симфонию псалмов. Между ними шли Рубины Баланчина-Стравинского.
Из-за этого я поздно вернулся домой. И припозднился с этим постом.
Но об этих балетах как-нибудь в другой раз.
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Как я и обещал, полный список (пусть и без имен и названий) мною приведен.
Однако какие же вы нервные... По дрожи, алчности и злобе вашей вас так легко распознать.
Но когда-нибудь кто-нибудь или что-нибудь вас напугает серьезно. Не всё же вам пилить Россию. Однажды она распилит вас. Если хочет выжить...
Но сегодня я прочитал интернет-подборку соответствующих текстов, точнее - пролистал её. И поменял своё решение.
ГАНГСТЕРЫ И ФИЛАНТРОПЫ
Начну с филантропов. В данном контексте я обозначаю этим именем тех, кого заинтриговало неожиданное новое сообщение о проекте Общественного телевидения, ибо они искренне желают, чтобы оно было в России создано. К ним же я отношу людей и СМИ, которые столь же искренне ловят всякую новую информацию, касающуюся Сколоково, ибо проект слишком громкий и слишком раскрученный , возможно - очень перспективный. Нужно за всем, что его касается следить.
Эти люди и СМИ задавали более или менее профессиональные вопросы и зафиксировали мои ответы в своих объективных и нейтральных текстах и комментариях.
Гангстерами я называю (в данном контексте) тех, кто обратил особое внимание на дважды повторенную в моей записи фразу - "деньги польются рекой".
Примерно половина заметок, в которой описывается история с моим заявлением, имеют в заголовках или во первых строках эти слова "деньги" или "деньги польются рекой".
Я не рыбак, но знаю, что два крючка надежнее, чем один. Я повесил на леску два крючка. Алчные заглотили оба два.
СТРАХ И АЛЧНОСТЬ РОЖДАЮТ ИДИОТИЗМ
Нормальный (объективный и не испытывающий страх) человек, тем более профессионал, понимает: если ты хочешь предложить кому-то (власти или бизнесу) какую-то идею, то бессмысленно и даже контрпродуктивно делать это публично.
Нормальный человек, тем более профессионал, понимает, что громкие проекты, связанные с властью или большим бизнесом, не оглашаются в личных блогах и в одиночку.
Нормальный человек понимает, что персональный блог в ЖЖ - это не официальная трибуна. Это всегда в большей или меньшей степени игра.
Но алчность и страх превращают даже нормальных людей и даже профессионалов в идиотов. Они не видят очевидного, они живут химерами своих страхов, они, как пуганная ворона, даже специально выставленного в кадке искусственного куста боятся.
К КОНЦУ ДНЯ НЕКОТОРЫЕ УСПОКОИЛИСЬ
Целый день понадобился самым заинтересованным гангстерам для того, чтобы, напрягая все их источники в Кремле и в Сколково, выяснить: Третьякову никто создавать и возглавлять Общественное телевидение не поручал и договоров с ним о создании Сколково-ТВ не подписывал.
НО ВЕДЬ ТРЕТЬЯКОВ ЭТОГО И НЕ ЗАЯВЛЯЛ
Но испугались.
НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, В РАСПИЛЕ Я ВАМ НЕ КОНКУРЕНТ
Фраза "деньги польются рекой", заброшенная в виде крючков специально, вполне естественна. Телеканал без денег, причем достаточно больших, не создашь.
Но на эти деньги уже кто-то из гангстеров нацелился. А тут Третьяков заявляет, что "деньги польются рекой" (что правда), но не в наш омут. А это возмутительно!
Так быть не должно. А вдруг? Надо проверить (и тогда напрягаются источники). И на всякий случай (пока источники еще не сообщили всё достоверно и не успокоили страждущих и алчущих) дезавуировать Третьякова.
И тут на сцену выходят "эксперты" - в области политики и телевидения. Причем именно такие эксперты, которые непременно скажут о Третьякове что-то плохое. Например, из одной газеты, сотрудникам которой даже за упоминание в горячечном бреду или по случайности имени Третьякова не то что в положительном, а хотя бы и в нейтральном контексте грозит увольнение из редакции.
Успокаиваю и гангстеров, и экспертов - не волнуйтесь, в распиле я вам не конкурент. Вы это умеете лучше меня. Я это знаю. И потому даже не пытаюсь соревноваться с вами.
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ГАНГСТЕРЫ
Но помимо гангстеров как таковых, есть еще гангстеры идеологические. Это - в данном случае - те, кто в принципе за Общественное телевидение, но в принципе же только в том случае, если кто-нибудь из их среды это телевидение возглавит.
Третьяков (или кто-то иной в этом же роде) не должен возглавлять Общественное телевидение. Ибо тогда оно, скорее всего, будет действительно общественным, а не просто антикремлевским , антироссийским и антирусским.
Эти тоже испугались.
И ВЫ НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ
И этих я успокаиваю. Не волнуйтесь. К сожалению, ныне сумма политических обстоятельств в России такова, что мне (и другим в том же духе) не дадут ни возглавить, ни создать Общественное телевидение.
В ЧЕМ МЕЖДУ НАМИ РАЗНИЦА?
Между мной, например, и гангстерами как таковыми и гангстерами идеологическими.
Я "сочиняю" концепции (в меру своих сил и умений) в интересах России, а вы - ради вашего бизнеса (бизнесового и идеологического).
У меня бизнес и концепции для России, у вас - Россия - для вашего бизнеса и для ваших "концепций".
Посему я могу себе позволить просто (не по заказу, не под деньги, не по договору) по собственному желанию сочинить любую концепцию.
И я действительно сочинил концепции Общественного телевидения и телеканала Сколково-ТВ. Потому что я сам этого пожелал. Если эти концепции не интересны власти, бизнесу или кому-то еще - дело их. Тут я им ничем помочь не могу.
МОЖНО ЛИ В РОССИИ СОЗДАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ?
Об этом Общественном телевидении так давно и так долго говорят, что, кажется, уже никто не верит в возможность этого. Моя короткая запись в ЖЖ странным образом в ком-то возродила надежды, а у кого-то вызвала страх (сделают, но не под их финансовым и идеологическим контролем).
Между тем, Общественное телевидение в России создать можно. В течение полугода. если на то будет политическая воля власти.
А уж кому, если таковая воля проявится, это дело поручат - врагам России или ее друзьям - покажет время.
МОИ КОНЦЕПЦИИ
Разумеется, я их обнародую. Но не в ближайшие дни. Не на фоне этого ажиотажа.
Между прочим, я человек вообще концептуальный. У меня есть еще и другие концепции. Например, большого четырехактного историкого-политического балета. Для его постановки, если на нее кто-либо решится, "деньги польются рекой". Только не надо утверждать, что я хочу возглавить Большой театр.
БОЛЬШОЙ ТЕАТР. ПРЕМЬЕРА
Эта концепция большого историко-политического балета родилась в моей голове сегодня (точнее - уже вчера) вечером. В то время, как я смотрел на сцене Большого последнюю балетную (и вообще) премьеру этого сезона: балеты Chroma и Симфонию псалмов. Между ними шли Рубины Баланчина-Стравинского.
Из-за этого я поздно вернулся домой. И припозднился с этим постом.
Но об этих балетах как-нибудь в другой раз.
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Как я и обещал, полный список (пусть и без имен и названий) мною приведен.
Однако какие же вы нервные... По дрожи, алчности и злобе вашей вас так легко распознать.
Но когда-нибудь кто-нибудь или что-нибудь вас напугает серьезно. Не всё же вам пилить Россию. Однажды она распилит вас. Если хочет выжить...