ХОРОШО, ЧТО У НАС ЕСТЬ НИКИТА МИХАЛКОВ!
И все-таки Никита Михалков, о 65-летии которого вчера говорили все СМИ, лучший на данный исторический момент русский кинорежиссер. Если сравнивать с остальными ныне живущими и творящими - великий кинорежиссер. Как оценивать Михалкова на фоне Бондарчука, Ромма или Калатозова - другой вопрос. Ныне никого крупнее и профессиональней Никиты Сергеевича
( Read more... )
Собянин пообещал главное - это борьбу с коррупцией от которой зависит ВСЁ в Москве, в т.ч. и безопасность, включая борьбу с терроризмом.
Но ПРОТИВ Собянина Медведев, поскольку это СИСТЕМНЫЙ сбой, а Медведев ПРОТИВ устранения системного сбоя, против борьбы с коррупцией и против борьбы с терроризмом.
Неужели Путин СЛАБЕЕ Медведева, что не может ему ПОДСКАЗАТЬ ?
Некомпетентность в России ПРАВИТ БАЛ.
1). Вот сейчас заведомо неправильно осудили Бычкова за похищение человека.
Но ведь всем ясно, что хотели судить за другое - за принудительное лечение от наркомании. А такой статьи нет, вот и ВЫДУМАЛИ за похищение человека.
Но хоть один прокурор или судья задумались о том, что же такое вообще похищение человека, за которое и предусмотрена уголовная ответственность?
Ведь похищение только тогда становится похищением человека, если похититель сделал это в СВОИХ интересах и интересах заказчика.
Но ведь здесь ситуация совсем иная - Бычков делал это НЕ в СВОИХ, а исключительно в интересах самого наркомана.
Улавливаете разницу: в СВОИХ интересах и в интересах самого наркомана (значит не в интересах «похитителя») ?
А вот эту тонкость и не заметили прокуроры и судья, что нет состава преступления.
2). Так, Медведев не дал ЗАМЕНУ коррупции, чтобы вопросы можно было решать не за взятку, а по второму пути - через административный суд.
У человека должно быть 2 пути:
а) через чиновника.
б) через административный суд.
А сейчас у человека только 1 путь: за взятку через чиновника.
Это же Верховный суд РФ своим заведомо незаконным абзацем 8 п.14 постановления Пленума ВС №5 от 24 марта 2005 г. отменил СРОК ДАВНОСТИ по административным делам.
Например, срок давности 2 месяца, а постановление мирового судьи вступает в «законную» силу через 2 месяца + 5 дней, или через 80 дней, или через 3-7 месяцев и т.д.
Мировой судья даже головы не ломает, что он действует незаконно, он спокоен, знает, что Верховный суд РФ его поддерживает.
Что сделал президент, чтобы поставить на место Верховный Суд РФ ?
3). Так Медведев ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННО распространил действие Конституции РФ и законодательства РФ на Грузию и Ю.Осетию, заявив 080808, что якобы «В соответствии с Конституцией и федеральным законодательством как Президент Российской Федерации я обязан защищать жизнь и достоинство российских граждан, где бы они ни находились.».
Разве после этого надо удивляться, что народ Грузии считает Россию ОККУПАНТОМ ?
Саакашвили только радуется такому заявлению Медведева, это ГАРАНТИРУЕТ Саакашвили долгое правление, и это позволяет Саакашвили МСТИТЬ России путем поддержки терроризма в России, т.е. это борьба с оккупацией, которую ВЫДУМАЛ только сам Медведев.
Режим Саакашвили прёт как на дрожжах, становится с каждым днем все СИЛЬНЕЕ именно благодаря только Медведеву, благодаря именно его ОШИБКАМ.
Вот такая политика Медведева в отношении Грузии стала БАНКРОТОМ, а не наоборот, как пишет В.Выжутович в РГ в №240 за 22 октября 2010 г. на стр.3, что якобы «Что касается грузинских властей - для нас действующий режим обанкротился, - сказал Дмитрий Медведев». Поэтому ИСПРАВЛЯТЬ надо прежде всего обанкротившуюся политику Медведева в отношении Грузии, поскольку Медведев фактически единственный ГАРАНТ для режима Саакашвили.
Остановить ТЕРРОРИЗМ в России можно только, если Медведев РАДИ НАРОДА России
ОТМЕНИТ действие Конституции и законов России в Грузии (ОТМЕНИТ свою оккупацию) и официально заявит:
080808 Россия - НЕ СТОРОНА конфликта, а именно как 3-е лицо между Грузией и Ю.Осетией, как нейтральный миротворец, проводила нейтральную МИРОТВОРЧЕСКУЮ операцию согласно МЕЖДУНАРОДНОГО права (а НЕ российского права) и международного МАНДАТА миротворца (цитирую мандат) «по установлению мира и поддержанию правопорядка» согласно п.3 ст.3 Дагомысского соглашения 1992 г., согласно ст.52 и п.1 ст.53 Устава ООН (когда не надо было разрешения СБ ООН) исключительно по РАЗЪЕДИНЕНИЮ войск воюющих между собой сторон конфликта Грузии и Ю.Осетии.
БЛАГОРАЗУМИЯ Д.Медведеву !
22.10.2010 г.
Митин Виталий Михайлович, правовед, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru
Reply
Leave a comment