Правозащитные парадоксы
О том, в чем обвиняет Россию «Международная амнистия» в своем обнародованном сегодня ежегодном докладе, мне совершенно не хочется говорить. Ничего нового - сплошные перепевы стандартного набора размусоливаний о зажимании демократии и институтов гражданского общества, преследованиях разного рода меньшинств, препятствовании уличным самовыражениям и т.д.
Однако в том же самом докладе содержатся любопытные упреки этой правозащитной организации и в адрес Евросоюза. Оказывается, и на благополучном Западе есть «второсортные граждане» - из мигрантов. Наверное, идеальным с точки зрения правозащитников способом решения этой проблемы стала бы своего рода рокировка: нынешних «второсортных» - в «первосортные», а «первосортных» - во «второсортные». Просто потому, что совсем без «второсортных» не получится, и правозащитники это хорошо понимают.
Вот так и образуется причудливый гибрид цивилизационных изгоев из компонента внешнего (это мы - «второсортные» экзоевропейцы, тоталитарное и неполиткорректное пугало) и компонента внутреннего (все те сегодняшние «первосортные» Евросоюза, которые не хотят раствориться в мигрантах и потому держат их в качестве «второсортных»). Внешний компонент - активно используемый пропагандистский штамп этих глобальных правозащитников. Внутренний компонент - пока что фигура умолчания, не задействованная в публичной риторике, однако все отчетливее подразумеваемая и намекаемая.
Но особенно умиляет прозвучавшая в докладе критика в адрес Великобритании, Германии, Италии и Швеции за то, что эти страны не хотят предоставлять американской разведке данные о террористах. То есть правозащитный пыл «Международной амнистии» мигом улетучивается при первом же окрике из-за Атлантики. Все что соответствует неким определенным в Вашингтоне эталонным параметрам террориста автоматически лишается правозащитной «благодати» и достойно «анафемы». За Евросоюз все уже решено - и чего эти англичане, немцы, итальянцы и шведы цацкаются с террористами сами?
А британцы, оказывается, и вовсе игнорируют «международный запрет на насилие» - они отваживаются депортировать подозреваемых в причастности к совершению терактов туда, где «с ними изначально будут плохо обращаться». Что это за такие страны и о каких именно подозреваемых идет речь - сказать трудно. По крайней мере, отрадно уже хотя бы то, что Россия явно не попадает в «черный список» таких стран - Закаев до сих пор не депортирован.
Парадоксальность правозащитного сознания действительно впечатляет - даже на фоне традиционных для западного общественного мнения двойных стандартов.
Однако в том же самом докладе содержатся любопытные упреки этой правозащитной организации и в адрес Евросоюза. Оказывается, и на благополучном Западе есть «второсортные граждане» - из мигрантов. Наверное, идеальным с точки зрения правозащитников способом решения этой проблемы стала бы своего рода рокировка: нынешних «второсортных» - в «первосортные», а «первосортных» - во «второсортные». Просто потому, что совсем без «второсортных» не получится, и правозащитники это хорошо понимают.
Вот так и образуется причудливый гибрид цивилизационных изгоев из компонента внешнего (это мы - «второсортные» экзоевропейцы, тоталитарное и неполиткорректное пугало) и компонента внутреннего (все те сегодняшние «первосортные» Евросоюза, которые не хотят раствориться в мигрантах и потому держат их в качестве «второсортных»). Внешний компонент - активно используемый пропагандистский штамп этих глобальных правозащитников. Внутренний компонент - пока что фигура умолчания, не задействованная в публичной риторике, однако все отчетливее подразумеваемая и намекаемая.
Но особенно умиляет прозвучавшая в докладе критика в адрес Великобритании, Германии, Италии и Швеции за то, что эти страны не хотят предоставлять американской разведке данные о террористах. То есть правозащитный пыл «Международной амнистии» мигом улетучивается при первом же окрике из-за Атлантики. Все что соответствует неким определенным в Вашингтоне эталонным параметрам террориста автоматически лишается правозащитной «благодати» и достойно «анафемы». За Евросоюз все уже решено - и чего эти англичане, немцы, итальянцы и шведы цацкаются с террористами сами?
А британцы, оказывается, и вовсе игнорируют «международный запрет на насилие» - они отваживаются депортировать подозреваемых в причастности к совершению терактов туда, где «с ними изначально будут плохо обращаться». Что это за такие страны и о каких именно подозреваемых идет речь - сказать трудно. По крайней мере, отрадно уже хотя бы то, что Россия явно не попадает в «черный список» таких стран - Закаев до сих пор не депортирован.
Парадоксальность правозащитного сознания действительно впечатляет - даже на фоне традиционных для западного общественного мнения двойных стандартов.