Здесь проблемы РУССКОГО НАРОДА никому не
anonymous
June 11 2010, 20:54:17 UTC
интересны. Причины почему так, тоже очевидны. По-моему, здешние готовы "соединиться" хоть с Кореей, хоть с Китаем, чтобы только Комммунизьм милый у них был.
И кого угодно готовы бросить за границами. Так они, советчики, впрочем, всегда и делали.
Удивительное здесь равнодушие к НАЦИОНАЛЬНЫМ интересам и РУССКОГО НАРОДА и, в целом, РОССИИ. Удивительное.
Re: Здесь проблемы РУССКОГО НАРОДА никому не
anonymous
June 11 2010, 21:27:48 UTC
Однако всегда готовы поделиться радостью, когда у соседа корова сдохла: будь то наводнение в Польше или катастрофа на нефтяной скважине в Мексиканском заливе.
Re:НА ОДНОНОНОГОГО ЖИ...litastroJune 11 2010, 21:21:38 UTC
... дорогой ad_rem, простите,но никак иначе не смог прочесть ( и воспринять) Ваш пост... Пират Сильвестр тому ль виной, иль кто другой, судьбою избалован... Ваши предложения (конкретные, блин!!!!!!!) об устройстве России! Кто, когда, зачем, где, с кем, от какого фонаря --- идалее, по тарифам, милай! Ну же, трогай!... ...а ведь стоки грозисси, обешшаеш...
Re: Корёжит, родной?litastroJune 11 2010, 22:34:56 UTC
Ну дак дай жа ответу, милай? Ответу дай, а затем коней-лошадок стегай. Что же ты, друг сердешный, соскочил с облучка? - я ведь спросил тя ясно: кто; когда; зачем; где; с кем; от какого фонаря - и дальше по всем остановкам. Какого РУССКОГО и принадлежащего к русским по духу не колышут эти вопросы? И, полагаю, не с 1917 года, а значительно раньше возникали нерешённые проблемы... И фигли толку? Проблемы остались. Философы были... гм, казнены... А вопросы.. не решились... Может, потому, что, несмотря на их актуальность, они, вопросы, были второстепенными? И эти вопросы "будировались" лишь для отвлечения от сути ИСТИННЫХ проблем? - ну, Вы ведь толковый мужик, русский! - ответьте по сути, без "растекашеся мысию по древу".
Re: Корёжит, родной?litastroJune 12 2010, 06:38:27 UTC
Ну, так... это... я не экономист. Как я могу судить о предмете, если я с ним незнаком? Стараюсь доверять специалистам, что же остаётся? И вот нам в навзидание САСШ, Вот нам в пример Япония, вот - сытый европейский Запад... что же, у них "нормальное распределение бюджетных средств"? Мало того, я Вам скажу ещё, что я не понимаю, КАК мы до сих пор не можем понять, что анафеме предавать проще, но - деструктивнее. Мне так кажется!
Re: Корёжит, родной?litastroJune 12 2010, 08:00:47 UTC
Ну, и у меня подобная ситуация, пенсия моя... хотя работаю с 15 лет. А на "сытом Западе" тоже всякое встречается; надо признать, что не все владеют несметными богатствами, и в правительствах нет-нет, да и вспыхивают перебранки опресловутых перераспределениях бюджета. Не всё так безоблачно.
Re: На одногог жителя национальных анклавовdi_a_n_aJune 11 2010, 22:08:32 UTC
А там написано, куда эти деньги распределяются? Нет? Не интересовались? А быть может, федеральная власть на собственные же нужды в тех регионах их и тратит? Неужели Вы думаете, что что-то доходит до простых людей? Там ровным счётом то же, что и здесь - верхи жируют, а простые люди едва сводят концы с концами и отнюдь не шикуют на озаботившие Вас, уходящие в те регионы бюджетные деньги. Там людям очень непросто живётся. Ну а в Чечне, в Чечне распределители бюджета, похоже, таким образом собственные былые грехи замаливают, за то, что стёрли её в порошок лет несколько назад, да лояльность нефтяного и стратегически необходимого России края пытаются купить деньгами, полагая, что всё можно купить одними лишь деньгами, даже любовь и верность... Её жителям тоже не позавидуешь... Ни её, ни дагестанским, ни каким иным...
Чечне была война, война, спровоцированная не русскими и не чеченцами, а извне, политическими силами, убивали на ней людей разных национальностей, и бежали от неё подальше все подряд и куда угодно, лишь бы туда. где мир, где можно жить и растить детей в мире. И компенсаций за разорённые родные земли и дома не получали люди разных национальностей, а не только русские. Разорили в период развала Союза целый регион, дестабилизировав нём обстановку, разорили войнами и терроризмом, так, что люди оттуда стали бежать, а инвестиции привлекать в регион со столь нестабильной обстановкой -невозможно, в итоге работы в нём - ничтожно мало, вот люди и уезжают из него и после войны, уже - за работой. Про Дудаева Вы что-то сами за меня додумали, я о нём и не упоминала, он - не мой герой, моежете не сомневаться и не беспокоиться на сей счёт
( ... )
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
И кого угодно готовы бросить за границами. Так они, советчики, впрочем, всегда и делали.
Удивительное здесь равнодушие к НАЦИОНАЛЬНЫМ интересам и РУССКОГО НАРОДА и, в целом, РОССИИ. Удивительное.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ваши предложения (конкретные, блин!!!!!!!) об устройстве России! Кто, когда, зачем, где, с кем, от какого фонаря --- идалее, по тарифам, милай! Ну же, трогай!...
...а ведь стоки грозисси, обешшаеш...
Reply
(The comment has been removed)
Что же ты, друг сердешный, соскочил с облучка? - я ведь спросил тя ясно: кто; когда; зачем; где; с кем; от какого фонаря - и дальше по всем остановкам.
Какого РУССКОГО и принадлежащего к русским по духу не колышут эти вопросы? И, полагаю, не с 1917 года, а значительно раньше возникали нерешённые проблемы... И фигли толку? Проблемы остались. Философы были... гм, казнены... А вопросы.. не решились... Может, потому, что, несмотря на их актуальность, они, вопросы, были второстепенными? И эти вопросы "будировались" лишь для отвлечения от сути ИСТИННЫХ проблем? - ну, Вы ведь толковый мужик, русский! - ответьте по сути, без "растекашеся мысию по древу".
Reply
(The comment has been removed)
И вот нам в навзидание САСШ, Вот нам в пример Япония, вот - сытый европейский Запад... что же, у них "нормальное распределение бюджетных средств"?
Мало того, я Вам скажу ещё, что я не понимаю, КАК мы до сих пор не можем понять, что анафеме предавать проще, но - деструктивнее. Мне так кажется!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment