ПОЧЕМУ ПЕРЕЛЬМАН НЕ БЕРЕТ МИЛЛИОН (гипотеза)

May 20, 2010 00:07

Позавчера Путин помянул Перельмана - в известном контексте. Вчера об этом написали все газеты. И вот это подвигло меня на досужие размышления о Перельмане и его миллионе. Точнее о том, почему он от миллиона отказался. (Кстати, http://t30p.ru/blog.aspx?v_tretyakov. ( Read more... )

Путин, счастье, деньги, Перельман, математика

Leave a comment

popagandi May 19 2010, 20:11:08 UTC
Перельман не берет мильон потому что он давно и напрочь психически нездоров. Чего и сам не отрицает. И что его ничуть не компрометирует, а даже - в современных нам условиях - наоборот. Зачем так много прочих буков;-)?

Reply

Фомкин тоже не блещет психическим здоровьем. popagandi May 19 2010, 20:17:49 UTC
Но вот получи его корнеразработки премию в 1 млн.$ - возьмёт.
Так что здоровье здесь не при чём.

Reply

Re: Фомкин тоже не блещет психическим здоровьем. popagandi May 19 2010, 20:22:06 UTC
Как там говорили... Все счастливые похожи друг на друга, а вот несчастлив каждый по своему. То же и про психическое нездоровье можно говорить;-)..

Reply

Re: Фомкин блещет психическим здоровьем. litastro May 19 2010, 22:52:38 UTC
Фомкина не троньте. Я - не сторонник его увлечений, но я ведь об ЭТОМ нихрена не знаю! Мне ли судить об Истине?! Может быть, Я не дорос ещё?
Примитивный вопрос: а где хранятся все материалы Интернета?
А что есть липисдричество? - "направленное движение электронов" - не принимается.
"Говорили" о счастливых семьях, в самом начале "Анны Карениной" Л.Н.Толсього... если что

Reply

litastro May 19 2010, 22:46:25 UTC
Весьма относительная категория. Психическое здоровье - с чего начинается? Что есть точка отсчёта - "здоровье-болезнь"?
Что есть ГЕНИЙ? - не такой, как все. То есть, ненормальный - с непременной оговоркой:с точки зрения "нормального" обывателя, со всем набором примитивного, прямолинейного, хитрящего перед самим собой индивидума, живущего за счёт коллективного разума...
Уфф... Перельман - обычный (!!!) гений (!!!), посему - нам не дано... далее по тексту.
Имхо, Виталий Товиевич правильно разложил ВОЗМОЖНЫЕ первопричины; не та шкала ценностных ориениров, но, наверное, существуют и другие, не менее возвышенные основания отказа от премии, о которых гений, видимо, и сам не в состоянии определить...
Увы, математика - не мой конёк-горбунок; но, возможно, Перельман (вспоминаю ТОГО Перельмана, с его конгениальной "Занимательной математикой"!) знает о числах гораздо больше нашего с вами, и сумма премии просчитана им, как ничтожно малая величина... Где витает Дух математика... если бы даже смогли ответить - вряд ли поняли... Иные измерения...

Reply

ex_kambodja May 23 2010, 04:16:39 UTC
конгенальной чему?
блаблабла

Reply

litastro May 23 2010, 05:28:18 UTC
Вам "конгенальной", вам.
С облегченьицем!

Reply

litastro May 23 2010, 05:37:07 UTC
Коррекция: вместо "...о которых..." следует читать ..."которые..." Извините.

Reply


Leave a comment

Up