А НОВЫЙ ГОД-ТО СТАРЫЙ...

Jan 14, 2010 00:02

Сейчас все бросятся помогать несчастным гаитянцам. А уж сочувствует им всякий, даже и тот, кто помочь ничем не может. Это благородно и милосердно. Это - по-человечески ( Read more... )

убийство, цивилизации, война, преступность, гуманизм

Leave a comment

Странные мысли... anonymous January 13 2010, 22:11:36 UTC
Осмысленная жестокость позволяет ОТНЯТЬ накопленное другим, приносит прибыль. Это называется "просто бизнес".
Бессмысленная жестокость природы потому, видимо, и бессмысленна, что прибыли не приносит.
Значит, жестокость человека не бессмысленна, а оправдана получением прибыли.
Значит, человек по своей природе не жесток. Это хорошо.
И, как результат, добрая человеческая природа должна мстить человеку за его осмысленную жестокость.
Как? Этот вопрос плохо проработан: муки совести, "богатые тоже плачут", граф Толстой с сохой, Михаил Ульянов с Ириной Купченко в фильме «Без свидетелей».
Тот факт, что художники постоянно исследуют этот "вечный" вопрос позволяет заключить: человечество небезнадёжно и добро победит если ОБЕССМЫСЛИТЬ ПРИБЫЛЬ.

Reply

уже "обессмысливали прибыль": anonymous January 13 2010, 22:17:46 UTC
итог: миллионы труппов.

Reply

Re: уже "обессмысливали прибыль": kisa_s_kogtem January 13 2010, 22:27:33 UTC
Когда обессмысливали?

Reply

Re: уже "обессмысливали прибыль": anonymous January 13 2010, 22:29:44 UTC
Социализм? Это неудачный способ. Нужно найти другой.
По секрету, симпатичный вариант - есть.

Reply

Re: уже "обессмысливали прибыль": kisa_s_kogtem January 13 2010, 22:31:42 UTC
Разве в СССР не было смысла в прибыли?

Reply

Re: Странные мысли... kisa_s_kogtem January 13 2010, 22:25:40 UTC
А зачем прибыль обессмысливать ?

Reply

Re: Странные мысли... anonymous January 13 2010, 22:32:46 UTC
Если нет скупщиков краденного, воровство становится бессмысленным. Как пример.

Reply

Re: Странные мысли... kisa_s_kogtem January 13 2010, 22:34:02 UTC
Неудачный пример. Воровать ведь можно для себя...

Reply

Re: Странные мысли... anonymous January 13 2010, 22:52:05 UTC
Такое воровство не бизнес. Вы знаете, что есть страны где воровство хлеба не считается воровством?
Понятие "прибыль" не содержит в себе моральной оценки способа её получения: деньги не пахнут. Обессмыслить прибыль означает противопоставить ей по форме то-же самое, но по содержанию - упомянутую моральную оценку. В зачаточном виде это есть и сейчас: украденное, отнятое против заработанное, полученное за услугу.

Reply

Такое воровство не бизнес kisa_s_kogtem January 13 2010, 22:54:55 UTC
А "приватизация" -бизнес

Reply

Re: Такое воровство не бизнес anonymous January 13 2010, 23:23:29 UTC
В ЗДОРОВОЙ рыночной экономике будущего "приватизированное" неизбежно, в рамках ЗАКОННОЙ конкуренции, "перетечёт" в руки того, кто будет управлять им с максимальной пользой для общества. В будущей экономике принцип "деньги к деньгам" работать не будет. Капиталист вынужден будет ЕЖЕДНЕВНО доказывать свое право на владение капиталом. Как футболист, который в каждом матче должен доказывать свое право играть в основном составе.

Reply

Re: Такое воровство не бизнес silentvoice07 January 14 2010, 02:16:05 UTC
Угу, угу. "Собственность - это кража", за предыдущие 200 лет изменнений не видно.

Reply

Re: Такое воровство не бизнес anonymous January 14 2010, 07:59:07 UTC
Действительно, собственность БЕЗ ПРЕДЫСТОРИИ (моральный аспект скрыт) это, как правило, результат кражи: не было ни гроша, да вдруг - алтын.
Но собственность С ПРЕДЫСТОРИЕЙ (явленная добропорядочность) это легитимный капитал: копейка рубль бережёт, доходы - по расходам.
Т.е. собственность без учёта её происхождения понятие ложное, бессмысленное.

Reply


Leave a comment

Up