ПРАКТИКА ТЕОРИИ "ОГРАНИЧЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА"
Прежде всего приношу извинения нежным душам прозападных хтомиков. Опять вынужден затронуть то, что вам дорого, и то, чем, по вашему мнению, никто кроме вас и вашей новой реальной или вожделенной родины, не обладает - чистоту, прозрачность и образцовую демократичность западной политики.
Литва принята в НАТО в обмен на разрешение создать тюрьму ЦРУ на литовской территории. И это при осуждении якобы брежневской доктрины «ограниченного суверенитета»!
Но это мелочь. Возьмем Евросоюз. Это вам не крохотная Литва, элита которой вынуждена служить если не этому хозяину, то другому. Это целая демократически сложенная, демократичная изнутри, снаружи и со всех боков, духом и телом глобальная сверхдержава. И как она избирает своего первого президента?
Кандидатом номер 1 почему-то становится бывший премьер-министр Великобритании, то есть страны, не являющейся основательницей ЕС, не входящей ни в шенгенскую зону, ни в зону евро, по многим вопросам внешней политики проводящая линию, совпадающую с позицией США, но расходящуюся с линией Германии, Франции и многих других членов ЕС.
Не удается. Тем не менее представительница Великобритании становится министром иностранных дел ЕС. И это в десятилетиями длящейся ситуации, когда все на Западе утверждают, что внешняя политика Соединенного Королевства есть производное от внешней политики США.
И при этом кто-то будет утверждать, что это сами страны ЕС - демократически и без вмешательства Вашингтонского обкома - избрали себе президента и министра иностранных дел?
А свободным народам «Европы» об этом вмешательстве доложили? Их согласие на такое вмешательство испросили? Хотя бы извинились перед ними: дескать, вынуждены были учесть мнение Старшего брата, сами понимаете - у нас тоже ограниченный суверенитет.
Символично, что избрание президента ЕС почти день в день совпала с инаугурацией Карзая.
Конечно, ЕС в целом не оккупированный Афганистан и не Литва, чья элита добровольно за понюшку табака для себя подарила суверенитет своей страны американцам. Но в общем-то недалеко пока от них ушел. Все-таки избирали не чиновников третьего разряда, а президента и - фактически - вице-канцлера «Европы»!
Литва принята в НАТО в обмен на разрешение создать тюрьму ЦРУ на литовской территории. И это при осуждении якобы брежневской доктрины «ограниченного суверенитета»!
Но это мелочь. Возьмем Евросоюз. Это вам не крохотная Литва, элита которой вынуждена служить если не этому хозяину, то другому. Это целая демократически сложенная, демократичная изнутри, снаружи и со всех боков, духом и телом глобальная сверхдержава. И как она избирает своего первого президента?
Кандидатом номер 1 почему-то становится бывший премьер-министр Великобритании, то есть страны, не являющейся основательницей ЕС, не входящей ни в шенгенскую зону, ни в зону евро, по многим вопросам внешней политики проводящая линию, совпадающую с позицией США, но расходящуюся с линией Германии, Франции и многих других членов ЕС.
Не удается. Тем не менее представительница Великобритании становится министром иностранных дел ЕС. И это в десятилетиями длящейся ситуации, когда все на Западе утверждают, что внешняя политика Соединенного Королевства есть производное от внешней политики США.
И при этом кто-то будет утверждать, что это сами страны ЕС - демократически и без вмешательства Вашингтонского обкома - избрали себе президента и министра иностранных дел?
А свободным народам «Европы» об этом вмешательстве доложили? Их согласие на такое вмешательство испросили? Хотя бы извинились перед ними: дескать, вынуждены были учесть мнение Старшего брата, сами понимаете - у нас тоже ограниченный суверенитет.
Символично, что избрание президента ЕС почти день в день совпала с инаугурацией Карзая.
Конечно, ЕС в целом не оккупированный Афганистан и не Литва, чья элита добровольно за понюшку табака для себя подарила суверенитет своей страны американцам. Но в общем-то недалеко пока от них ушел. Все-таки избирали не чиновников третьего разряда, а президента и - фактически - вице-канцлера «Европы»!