За заслуги перед гламуром. Почему поп-звёзды получают в разы больше врачей?

Apr 09, 2021 01:35

У данной проблемы есть несколько составляющих. Первое: нужно понимать, что как только какая-либо профессия становится массовой, она сразу опускается вниз по «социальной лестнице» - несмотря на всю её важность и весь пиетет, с которым к ней относятся в обществе. И это неизбежно отражается на материальной оценке труда её представителей. И учительская ( Read more... )

социальная справедливость, бедность, мои публикации, неравенство

Leave a comment

vallentinn April 8 2021, 23:26:07 UTC
Смотря иногда дискуссии некоторых наших идеологов, не могу не отметить характерную и неприятную для меня особенность. Как только речь заходит о вопросах, касающиеся национализма, наблюдаю непременное и скорое покраснение шей, выпучивание глаз и переход на крик. Нужно или снижать громкость, или переключать. Думаю, причины этого в нашей исторической памяти и особенно советском прошлом. Советские идеологи так возносили интернациональное, что всей душой ненавидели национальное и признавали его только как превращённую форму - форму существования национального для уничтожения его как такового. Из-за этого резко отрицательного отношения к национальному как источнику Духа все понятия, связанные с ним были рассматриваемы как резко отрицательные, что исказило их изначальный смысл и в наше время крайне мешает ведению спокойной дискуссии по этой теме. Так, например, само понятие национализм стало трактоваться не как любовь к своей нации, то есть здоровое чувство любого нормального человека, а как "идеология и политика, исходящая из идей ( ... )

Reply

iskander_102 April 9 2021, 07:54:39 UTC
"Самое серьезное внимание нужно уделить борьбе с экстремизмом. Прошу жестко пресекать пропаганду национализма, ксенофобии, религиозной вражды и насилия, привлекать к ответственности провокаторов, которые сами убегают, прячутся, а если их ловят за руку - раскаиваются, а людей-то толкают на путь правонарушений", - заявил Путин в среду на расширенном заседании коллегии МВД. Попович, самым действенным проявлением "национализма" был советский интернационализм, работавший прежде всего на русских, которые были своими в любом уголке страны при том, что другие народы были не столь распространены, не столь мобильны, как русские и предпочитали компактно жить в своих республиках. А ныне всё изменилось и чем больше влияния в обществе таких как ты, тем сильнее скукоживается русский мир...

Reply

m_anat April 9 2021, 08:10:31 UTC
"советский интернационализм, работавший прежде всего на русских" Мдя...

"которые были своими в любом уголке страны" И от что же это так, что как только Союз распался, русские, "свои в любом уголке" Союза, потянулись на родную землю? То ли своими русские нигде себя не ощущали, то ли бред написал iskander_102.

Reply

iskander_102 April 9 2021, 09:00:35 UTC
Зачем вам тужиться, если не понимаете? Мдя-я. Поездил, посмотрел, работал, служил в армии и никто и нигде меня не обидел даже бытовым национализмом. Национализм живуч, но советская власть, получив его в наследство от РИ, карала националистов беспощадно, убеждая, принуждая и поощряя национально-культурную автономию, как квинтэссенцию советской, интернациональной общности. Вместе жили, вместе строили, вместе воевали и вместе побеждали! А Союз и разрушали искусственно насаждаемым национализмом, когда КГБ и ЦК КПСС стали создавать народные и националистические фронты в республиках, когда члены Политбюро вроде Яковлева или Шеварднадзе с выездом на места поощряли националистов и разборки в стиле "кто кого кормит?" и что всему виной инородцы. Это называлось "огонь по штабам" и "давите их снизу, а мы будем давить их сверху". Хотели использовать национализм в помощь себе для слома строя, расковыривая старые болячки ржавым гвоздиком и устраивая провокации в стиле а-ля-Тбилиси, но попали в другое место. Вот и привели повсеместно к власти ( ... )

Reply

m_anat April 9 2021, 09:14:07 UTC
Так куда это всё в один день исчезло? Почему, как только так сразу русских стали выдавливать из братских союзных республик?

Может, зря она "карала националистов беспощадно"? И не в том ли была беда, что
национально-культурную автономию поощряла как именно "квинтэссенцию советской интернациональной общности"?

Вот и ничего в объяснение причины развала пресловутой "интернациональной общности" не можете сказать, кроме заявлений, что Союз разрушали искусственно, и разрушение началось, когда "стали создавать народные и националистические фронты в республиках". Хорошо, пусть яковлевы и шеварднадзы поощряли националистов. Но массы-то народные чего? Какого черта они шли за ними?!

Reply

iskander_102 April 9 2021, 09:45:03 UTC
А от народных масс мало что зависит. Всё решает власть. Когда людям в течении пяти-шести лет ежедневно твердили, что все беды от приезжих и стоит только зажить отдельно, как всё расцветёт, то многие поверили. У многих до сих пор вместо головы телевизор. Или о том, что всё, что делается сверху, это для гуманизации общества, то как не поверить тем, кто говорит, что население пластилин в руках властелина, неправы? . Вылепят, как на Украине, кого и что угодно. Вот и у катастройщиков была вся мощь госаппарата. Людям свойственно ошибаться и прозрение наступает часто слишком поздно. Вон ныне уже 20 лет люди верят, что все проведённые или ещё только планирующиеся реформы-приХватизации-оптимизации, дороговизна и откровенное ограбление страны и населения с вывозом капиталов, это всё для общего блага. Вот вы какого чёрта идёте за властью, поощряющей буржуев-олигархов и довольствуясь куском с барского стола? У нас уже было в истории, когда РИ распалась на десятки лимитрофов по местам проживания этносов и даже "русское тело" империи распалось ( ... )

Reply

m_anat April 9 2021, 09:52:26 UTC
"А от народных масс мало что зависит." Господи! И от кого же я это слышу - от попа марксистского прихода!...

Reply

m_anat April 9 2021, 10:15:22 UTC
"Вон ныне уже 20 лет люди верят, что все проведённые или ещё только планирующиеся реформы-приХватизации-оптимизации, дороговизна и откровенное ограбление страны и населения с вывозом капиталов, это всё для общего блага." С чего вы взяли, что люди в это верят?

"Вот вы какого чёрта идёте за властью, поощряющей буржуев-олигархов и довольствуясь куском с барского стола?" С чего вы взяли, что я за ней иду?

"Людям свойственно ошибаться и прозрение наступает часто слишком поздно." Скорее, чем в то, что все проведённые или ещё только планирующиеся реформы это всё для общего блага, люди верят в то, что во всем виноват Путин, что его надо "Долой!"

У нас уже было в истории, когда РИ распалась на десятки лимитрофов по местам проживания этносов и даже "русское тело" империи распалось на части, и чего массы народные это допустили, а? Мне-то этот вопрос как раз не надо адресовывать, ибо я никогда не пропагандировал марксистские догмы - ни про определяющую роль производственных отношений, ни про роль народных масс в истории, ни про то, что вы, ( ... )

Reply

iskander_102 April 9 2021, 11:15:55 UTC
Очень смешно про национально-культурные автономии и квинтэссенцию советской общности, как беду, не говоря уж про догмы, которые не пропагандировал. Я видел такого в фильме "Бумбараш", читающего "Капитал": таблицы и графики - говорит, - опускаю, а в суть вникаю!:-) А уж чужую беду такой мощный старик, как вы, разводит прямо руками!:-) А как надо было действовать тогда и сегодня, поскольку РФ и ныне многонациональна? Вы куда глядели и где вы увидели у меня крест, причислив к "крестоносцам"? Вы мне свою балетную фуэту не крутите и не приписывайте того, чего я никогда не говорил. Я не марксист, для этого надо много знать и понимать, а многое и многие непонятны, хотя бы те, кто живя в хрущёвках и бараках, рвут жопы за живущих во дворцах и путают Отечество с Её Превосходительством. Вот так часто бывает, заявится в блог как бы великий социальный мыслитель, по походке граф Толстой, а по уму и мудям мужик простой. Это для рифмы, ну то есть обиженный в прошлом и успешный ныне мещанин-обыватель, у которого всё хорошо и которому нет дела до ( ... )

Reply

m_anat April 9 2021, 11:35:06 UTC
Разве я вас причислил к крестоносцам? Крест у вас увидел? Я звезду красную у вас вижу.

Значит вы не поп? Ну, значит, внимательно слушавший в свое время тех попов. Слушали и не задумывались над тем, что слышали. Попка, стало быть.

Reply

iskander_102 April 9 2021, 13:40:58 UTC
Это хорошо, что поп не просто "крестоносец", а истинно верующий и подготовленный духовник, можно и таких убеждённых людей послушать, не убудет. А вот среди партбилетоносцев было много безыдейных карьеристов. Но мне повезло, по жизни с попами почти не общался, а вот с настоящими коммунистами, начиная с учёбы и армии, на работе, да и среди родни, встречался. Не только слушал, но и видел их в делах. Хорошие люди, ответственные квалифицированные специалисты. Они, по-твоему попки? Ты по себе не суди и что же, надо слушать таких, как ты? Ты продолжай расчехляться, а что для тебя красная звезда? Давай уж на равных, спрошу я попку-дурака?

Reply

m_anat April 9 2021, 16:31:34 UTC
Попки это те, кто повторяют бездумно. Не знаю, повторяли ли что-либо бездумно те хорошие люди, с которыми вам довелось по жизни общаться.

Слушать надо умных людей. Но бездумно повторять не надо даже за умными, а то ведь легко попасть впросак, не к месту повторив их умные суждения.

Красная звезда для меня символ коммунизма.

Reply

iskander_102 April 10 2021, 04:38:02 UTC
Не знаешь и не надо. Глядя на твои каляки-маляки поневоле вспоминаешь утверждение о том, что если десять умных поспорят с дураком, то силы примерно равны!:-) У меня был прок от общения с людьми по жизни, а ты целься впросак и смотри не промахнись!...:-)

Reply

m_anat April 10 2021, 07:25:41 UTC
Вопросительных знаков нет.

Reply

m_anat April 9 2021, 10:34:40 UTC
"У нас уже было в истории, когда РИ распалась на десятки лимитрофов по местам проживания этносов и даже "русское тело" империи распалось на части, и чего массы народные это допустили, а?" Не допустили они этого потому, что не было в народных массах всего того, что вы тут воспеваете, как якобы имевшееся в их головах и сердцах.

Reply

iskander_102 April 9 2021, 09:21:55 UTC
Чтобы понимать сказанное мной, надо знать, что буржуазный национализм - средство политической манипуляции, порабощения и экономического ограбления населения путем эксплуатации его национальных чувств, когда капитал только прикрывается национальными интересами, маскирует неравенство и несправедливость. Ему в помощь и буржуазный интернационализм-космополитизм, направленный на отрицание национальных чувств и самоиндентификацию, то есть антинационализм в форме толерантности и мультикультурности, заметно проявившийся ныне на Западе. Если ты говоришь о национализме, стало быть, ты нацист и фашист, но ты преступник только тогда, когда эти проявления идут вразрез с планами капитала, а если они этому способствуют, то это не замечается, как ныне в Прибалтике или на Украине. Хотя сами буржуи вполне мирно могут жить в своём интернационале, поскольку капитал национальности не имеет. После того, как пара-тройка местных "здоровых русских националистов" пройдёт этот ликбез, спрашивается, когда русским лучше и легче жилось, когда их страна была ( ... )

Reply


Leave a comment

Up