Для меня Колчак двойной агент и военный преступник и здесь ничего я обосновывать не собираюсь. Если вы вот так встали вопросом, будучи не просто любопытным, а несогласным со сказанным, то потрудитесь обосновать самостоятельно, что я не прав. Но есть масса литературы и юридических документов, которые было бы полезно почитать. Среди них, не останавливаясь на военной и мемуарной литературе, решение Забайкальского окружного суда от 26.01. 1999 года:"Колчак не остановил террора в отношении гражданского населения и как человек, совершивший преступления против мира и человечности, не подлежит реабилитации" и два отказных решения ВС РФ, одно из них на протест по решению ЗабОС и второе по иску монаха-монархиста Н.Белавенца. Защитники Колчака обращались и в КС РФ, но и там в 2004 году был отказ. Есть разъяснения ГВП и прокуратуры Омской области, изучавших архивные документы, по военным преступлениям Колчака от 2007 года и есть решения местных судов по демонтажу незаконно установленных военному преступнику Колчаку мемориальных досок. Контрразведка с ведома Колчака свирепствовала, расстреливая не только коммунистов, но и проводила карательные операции по поиску и уничтожению крестьян, сочувствующих или помогавших большевикам и красным партизанам и он сам лично отдавал приказы на внесудебные казни...
Кто совершил госпереворот? Судьи Заб.ОС, ВС или КС РФ, прокуроры? Колчака считали военным преступником в СССР и хорошо, что так продолжают считать и поныне, несмотря на усилия защитников по его реабилитации и даже несмотря на его начавшуюся было ползучую реабилитацию, сегодня несколько затихшую. Враждебность многих из нынешнего правящего сословия по отношению к советскому периоду российской истории придерживается фактами преступной деятельности Колчака против человечности и пока их с лихвой хватает против его политической реабилитации. В СССР было больше оснований для реабилитации Колчака, поскольку, как справедливо ранее отмечалось, жестокость, садизм и репресии Колчака, усиленные атаманами семёновыми и калмыковыми, привели к тому, что вся Сибирь повернулась в сторону красных, но в СССР предательство и измены не поощрялись...
Слушай, ты меня в свою сопливую песочницу не затаскивай и не пытайся впарить антинаучную и антиисторическую хрень, играя в куличики. Тут тебя можно спокойно послать! Не далее "Калины красной" - там есть слова, адресованные вот таким "знатокам:" Ты имеешь свои четыре класса и две ноздри - читай "Мурзилку" и дыши носом." Не заслоняй пейзаж, сосредоточься на реабилитации Колчака и не растекайся мыслями, не предназначенными для этого, столь широко. Ленин не совершал переворот. Он взял то, что было брошено и разрушено безумной властью ликвидаторов самодержавия и ВП в лице министров-капиталистов, царских генералов, великих князей и думских дворян с прочими, в итоге не справившихся с управлением страной. Большевики спасли Россию, распавшуюся на десятки лимитрофов, "сшив" её заново, пусть и кровавыми "нитками" и заставили население огромной страны снова жить по правилам государственности, изрядно её социализировав в пользу трудящихся. Точка. Вот тебе в утешение и на прощание, повесь у себя в "думском кабинете"...:-)
Click to view
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment