Виталий Товиевич! Пожалуйста, осознайте величину в 30 000 000 человек официально НИГДЕ неработающих. Это не на заборе написано. Это данные Андрея Макарова. Нашего адвоката и борца за народной счастье в Госдуме. 30 000 000 ничего не производят. Их называют самозанятыми. Но самозанятость - работа в сфере услуг с опорой на платёжеспособность населения. "Гаражная экономика". А статистика по регионам ясно показывает, что меньше всего самозанятых в Москве и Питере. Получается, что на Кавказе и Поволжье у населения в 4-6 раз больше денег для оплаты репетиторов, парикмахеров и массажистов! Это же ахинея! Почти все из 30 000 000 - БЕЗРАБОТНЫЕ, которые живут на доходы родственников, на сборе грибов, ягод и пр.рыбалках. Какой же это рост доходов по сравнению с СССР? Предельной простой пример: чтобы нынешняя доля платы за ЖКУ соответствовала бы доле 1985 года, то почти каждый должен иметь доход 40 000 р. Не по статистике, а в самом прямом повседневном смысле. Где эти 40 000р??? Где эти семьи, чтобы 80 000 р было массовой повседневностью семейного дохода? Прав Донцов: многие убеждают себя, что живут хорошо, потому что так легче. И 2 сидящих в студии себя именно так и убеждают. Прав и Черняховский: дело идёт к народной расправе.
Что касается феномена справедливости, то его надо искать в области действий, движения, выбора. Вот когда Путин, правительство и Дума делали выбор в сторону увеличения пенсионного возраста, они совершили действие, которое можно оценить с т.зр. справедливости. Вот когда какая-нибудь сытая рожа с ТВ-экрана оценивает рост благополучия населения в РФ, то эту оценку (оценочное суждение - тоже действие) можно определить с т.зр. справедливости. И второе: Вы правы в примере про фельдмаршала и солдата. Оценка по справедливости зависит от понимания системы, внутри которой происходит оцениваемое действие. Если у нас война, то на война для всех. Если у нас мир, то мир для всех. А сегодня десятки миллионов в РФ нищенствуют, будто идёт война. А руководство и ТВ-эксперты живут в мире и сдерживают сытую отрыжку.
Что касается феномена справедливости, то его надо искать в области действий, движения, выбора. Вот когда Путин, правительство и Дума делали выбор в сторону увеличения пенсионного возраста, они совершили действие, которое можно оценить с т.зр. справедливости. Вот когда какая-нибудь сытая рожа с ТВ-экрана оценивает рост благополучия населения в РФ, то эту оценку (оценочное суждение - тоже действие) можно определить с т.зр. справедливости. И второе: Вы правы в примере про фельдмаршала и солдата. Оценка по справедливости зависит от понимания системы, внутри которой происходит оцениваемое действие. Если у нас война, то на война для всех. Если у нас мир, то мир для всех. А сегодня десятки миллионов в РФ нищенствуют, будто идёт война. А руководство и ТВ-эксперты живут в мире и сдерживают сытую отрыжку.
Reply
Leave a comment