Известное дело, что нужно делать для рождаемости... Но поскольку в "прорывной рост" экономики судя по всему не верит даже Путин, то на какие шиши детей растить? В США в семьях стало по 5-8 детей тогда, когда появились деньги у родителей. А у нас что? Зарплаты в области - 12000 - 18000 рублей... НДС стал 20%: цены уже выросли сильно. Делается всё, чтобы рождаемость падала, включая лишение внуков и внучек дедушек и бабушек, которые теперь вынуждены будут корячиться на уборке снега, укладке шпал (2 года назад видел лично, как женщины под 60 лет лихо укладывали шпалы на РЖД - за что боролись в 90-е?), вахтерами и т.п. в результате пенсионной реформы....
Жаль,что узнал о передаче после записи. Если вас, Виталий Тоиевич, ещё интересует эта тема, посмотрите материалы Натальи Гончаровой nadia.nadejda54321@yandex.com У нее очень интересный взгляд на эту проблему, а также на решение проблемы пенсий. С уважением Т.
Вы действительно полагаете, что ВТ сейчас бросится писать письма по указанному адресу по совету анонима в его блоге, подписавшимся как "Т"? На имя "Наталья" с почтовым адресом "nadejda"... Или это личный адрес Путина?
болгарская присказка. Сидит Ходжа Насреддин на берегу озера (или пруда...) Льет молоко в воду. Мимо проходящий человек некоторое время наблюдает за ним, а потом спрашивает _ Ты что делаешь? - Йогурт. - Думаешь, получится? - Нет. А вдруг получится?
В стране, которая управляется людьми такого качества, это в принципе невозможно. Потому что нынешнюю пенсионную реформу проводит ровно та же команда людей, которая в 2013 году проводила атаку за уничтожение Российской Академии Наук. И вот 5 лет назад была обозначена суть происходящего. Ведь всё это связано - и пенсионная реформа и попытка уничтожить РАН и тренд на вырождение. Так вот, тогда это было озвучено так : ""Мне кажется, что если к третьему чтению Мау будет на своем посту, то какие бы поправки в закон не вносились, все равно он Академию сожрет. Причем сожрет он не академиков, а именно мнсов и снсов, так же как от реформ Гайдара, которые тоже он разрабатывал, отправились на тот свет не пенсионеры, как предполагал Гайдар (они просто поехали на дачи и посадили картошку), а тридцатилетние мужики, не сумевшие пережить утерю самого главного качества мужчины - возможности содержать семью. Да и женщины тоже
( ... )
«Несмотря на все усилия, население страны не растёт. Более того, просматривается тенденция к его уменьшению»
Ещё бы. Если, несмотря на прилагаемые усилия проблема не решается, надо решиться на вывод - что-то неладно в консерватории. Метафора. Предположим вы любите семечки, а кто не любит жареные семечки, и у вас в закромах всегда есть достаточный запас. И вот, по весне, вы решили вырастить побольше подсолнечника. Но перед самой посадкой, проявив невнимательность вы вместо сырых семян посадили термически обработанные. Вопрос - на какой урожай вы можете рассчитывать? Ответ - на нулевой. Это всё равно что ждать урожая пшеницы от разбросанного по свежевспаханному полю испечённого каравая. Единственные кто будет этому рад - «ссудные» птицы - поклюют всё, и спасибо не скажут. А жаль, так как мало у кого есть такие пригодные для адекватной высадки пространства. Надеюсь, православный агроном соврать не даст...
Наверняка не спросили, сколько у участников передачи детей и внуков. Приплод можно увеличить только на свиноферме, а с людьми намного сложнее. Можно только ограничивать рождаемость, как в Китае, например. До сих пор была закономерность - чем беднее общество, тем выше рождаемость (может быть, кроме США)
Comments 43
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
У нее очень интересный взгляд на эту проблему, а также на решение проблемы пенсий.
С уважением Т.
Reply
Reply
Сидит Ходжа Насреддин на берегу озера (или пруда...) Льет молоко в воду. Мимо проходящий человек некоторое время наблюдает за ним, а потом спрашивает
_ Ты что делаешь?
- Йогурт.
- Думаешь, получится?
- Нет. А вдруг получится?
Reply
Reply
Ещё бы. Если, несмотря на прилагаемые усилия проблема не решается, надо решиться на вывод - что-то неладно в консерватории. Метафора. Предположим вы любите семечки, а кто не любит жареные семечки, и у вас в закромах всегда есть достаточный запас. И вот, по весне, вы решили вырастить побольше подсолнечника. Но перед самой посадкой, проявив невнимательность вы вместо сырых семян посадили термически обработанные. Вопрос - на какой урожай вы можете рассчитывать? Ответ - на нулевой. Это всё равно что ждать урожая пшеницы от разбросанного по свежевспаханному полю испечённого каравая. Единственные кто будет этому рад - «ссудные» птицы - поклюют всё, и спасибо не скажут. А жаль, так как мало у кого есть такие пригодные для адекватной высадки пространства. Надеюсь, православный агроном соврать не даст...
Reply
Reply
Leave a comment