Всё, два блестящих века гениальной русской поэзии завершились физически - умер Евгений Евтушенко

[v_tretyakov]

В 60-е годы Евгений Евтушенко писал великолепные, почти гениальные стихи. Позже, слишком увлекшись поэтической политпублицистикой и сам поверив в то, что он - как поэт - больше, чем поэт, для России, несколько помельчал поэтически, но зато "сочинил себе такую большую и насыщенную жизнь, что ему завидовали и гении, и бездари, и великие, и популярные

Comments

[gala_gala15]

Спасибо, что Вы сказали то, что сейчас не принято признавать в открытую, поскольку конъюнктуре момента не соответствует и "не в тренде" находится.
Действительно, В 60-е годы Евгений Евтушенко писал великолепные, почти гениальные стихи.
В самом деле, Бесспорно, он заслуживал Нобелевской премии (не только он из тех поэтов-шестидесятников, но он - определённо).
А можно поинтересоваться - кто еще, по-Вашему, заслуживал из поэтов-шестидесятников?

[v_tretyakov]

Высоцкий, Вознесенский, Ахмадулина

[gala_gala15]

Спасибо) Рождественский - нет?

[gala_gala15]

Хотя на закате проклял всё, что воспевал.
- Гм-м. Когда Репин после ножевого ранения переписывал-реставрировал Грозного, он, находясь в "лиловом периоде", сделал лицо Иоанна в сине-лиловых тонах и, если бы не Грабарь, быстро после отъезда из галереи восстановивший-смывший свежий слой краски, так и остался бы Грозный в веках лиловым. Но мы-то помним и знаем первоначальный вариант? Разве отменяет старость-не радость с ее проклятиями и маразмом - творчество молодого Евтушенко?

[ext_2302029]

"он заслуживал Нобелевской премии "

Зачем же так.
Бывший оклахомский житель всё-же покрупнее Алексиевич будет.

Лицемерная отечественная публика сейчас зайдётся в соболезнованиях.
А по мне, лучше как в Риме, - который предателям не платит

[gala_gala15]

Нобелевки времен доалексиевичских, скажем так)
В 60-е он не был предателем. Да и потом. Что Вы предательством считаете? Эмиграцию?
А Кончаловкий (к-рый Андрей-Андрон) - уехал - предатель, вернулся, снова не-? Качели? Синусоида предательства этакая?

[ext_2302029]

Ниже в комментах 3 примера, от 50-х до 80-х.

Что Вы предательством считаете? Эмиграцию?

Извините за пафос - предать, по большому счёту, можно прежде всего себя.

Вот в упомянутом Вами семействе младший - сам себя прежнего зачеркнул.
А старший, похоже, всегда был таким. Странно, как он умудрился "Романс" снять, который в юности на меня и сверстников произвёл серьёзное впечатление. А потом обманул

[gala_gala15]

Извините за пафос - предать, по большому счёту, можно прежде всего себя.
- простите, но не соглашусь с Вами). Можно, оставаясь собой, дурным человеком и латентным предателем, не быть поставленным в обстоятельства выбора до некоторого часа Х, а потом выбрать и предать открыто, просто реализовать потенцию. Разве это предательство себя, в таком случае?
Младший - да, зачеркнул. Слом произошел на Очах черных, похоже. И все, с этого момента только деградация, творческая и личностная.
Старший... Пожалуй, он казался неподражаемым, пока не уехал. Внешне. Потом, когда вышел его двухтомник, стало понятно, что это была лишь кажимость.
Хотя, если разобраться, они оба были мальчики-мажоры из вечно элитной, в поколениях, семьи, со всеми вытекающими отсюда...

[ext_2302029]

нет противоречия, на мой взгляд.

я предусмотрительно отметил "прежде всего"))
а потом - и всё остальное.

Вспомнил по г-ну Евтушенко от А.Зиновьева "Зияющие высоты":
поэт Распашонка, любимец молодёжи и органов.
Это, как помним, когда Зиновьев был ещё антисоветчиком

[gala_gala15]

любимец молодёжи и органов. - ну так, и Любимов, и Высоцкий тоже - были, любимцами постаревшей молодежи раннего Евтушенко и все тех же органов, а то нет?)

[ext_2302029]

Любимов не был просто любимцем, он был протеже (типа агентом) спецслужб.

[gala_gala15]

Это сорта продукта..)