В программе Гордона особенно видно,andrei_lanskoyFebruary 20 2009, 22:09:31 UTC
как люди просвещённые риторически проигрывают окологламурным массовикам. Они не очень владеют искусством дискуссии, где системы координат диспутантов сильно разнятся. И правда: как аргументированно объяснить, что проза Канта стильнее золотого стульчака? Как ни странно, опыт риторики такого рода есть у церкви, прежде всего - миссионерский опыт, когда дикарям нужно объяснить интеллектуальные и мистические тонкости новой веры.
Re: В программе Гордона особенно видно,sl_lopatnikovFebruary 20 2009, 23:36:51 UTC
Да. Я всегда любил армейское объянение единства пространства и времени: "Копать канаву от забора и до обеда" и "губное"(от слова (губа) объяснение теории относительности вообще: "Смотри: ты ходишь, я лежу, но оба мы - сидим".
О, тут кладезь экзистенциальной мудростиpilny_meshokFebruary 21 2009, 16:28:53 UTC
Бодрит и разжигает жажду жизни...
Генеральские:
Стратегическое знание:"Ядерная бомба мимо эпицентра не пролетит", Оперативно-тактическая заповедь: "Людей и патронов не жалеть". Воспитательное правило: "Каждый должен быть или поощрен или наказан",
Адмиральские:
Образовательное: "Если реактивная бомбовая установка сработала, бомбы лягут в заданный квадрат моря. Это земное тяготение. А если лягут на землю? Нас это уже не касается, это заботы армии", Напутствие торпедистам: "Случайно в цель попадает только ваши сперматозоиды", Задушевное: "Подводники! Кто бросит курить, оттянет конец, кто не бросит - кончит раком!"
Невладение дискуссией - конечно, не о Шевченко?kot_azurFebruary 21 2009, 07:42:48 UTC
Я обожаю слушать на Эхе этого балаболистого товарища. Вот уж владеет, так владеет. Наберёт побольше воздуха в лёгкие и как зарядит минут на 6-7, лепота. Ведущий только только рот откроет, а в ответ уже несётся "А почему?...Нет, я не согласен... А вам, вижу, смешно оттого, что в Секторе Газа убивают детей и женщин?..." Какое владение искусством спора, шик&блеск...
Мне тоже Секацкий совсем не нравится,aminafaFebruary 20 2009, 22:21:17 UTC
к тому же он балуется с сатанизмом, это многие в Питере знают. Я все-таки рассматриваю его слова и те тексты, которые мне попадались, как попытку представить меоническую пустоту гламура, а также его, гламура, безопасность для "столпов общества"-денежных мешков, именно потому что он направляет протестный поток в сторону шопоголизма, того, что Бегбедер прекрасно назвал "постошоповая грусть". Недаром гламур приветствуется почти всем ТВ, подцензурным полилтически. А личико Ускова-фиса я назвала красивым неточно: конечно, оно конфетно-красивенькое, с неприятно искривленным, хищно-нерусским носом. Вообще, поражает нерусское происхождение всех явленных нам защитников гламура. Т.е. идеологию золотого тельца и его "совладельцев" (потомки семибанкирщины) обслуживают люди нерусские. Это может утешить. Но как долго русская среда будет противостоять их напору и вездесущности?
На месте глаз у Шевченко - ледяная пустота.kot_azurFebruary 21 2009, 08:59:26 UTC
К тому же одна из пустот смотрит куда-то в бок. Какой там Басилашвили-Воланд, вот товарищ с рожей Мефистофеля, даже грим не нужен. Жаль, Бортко не воспользовался такой фактурой.
Reply
Reply
Кстати, у армии тоже есть могучий опыт объяснять тонкости базовых парадигм.
Думаю, даже Кот охотно это подтвердит)...
Reply
Reply
В случае нужды легко подменяли друг друга.
Reply
Генеральские:
Стратегическое знание:"Ядерная бомба мимо эпицентра не пролетит",
Оперативно-тактическая заповедь: "Людей и патронов не жалеть".
Воспитательное правило: "Каждый должен быть или поощрен или наказан",
Адмиральские:
Образовательное: "Если реактивная бомбовая установка сработала, бомбы лягут в заданный квадрат моря. Это земное тяготение. А если лягут на землю? Нас это уже не касается, это заботы армии",
Напутствие торпедистам: "Случайно в цель попадает только ваши сперматозоиды",
Задушевное: "Подводники! Кто бросит курить, оттянет конец, кто не бросит - кончит раком!"
Reply
Наберёт побольше воздуха в лёгкие и как зарядит минут на 6-7, лепота.
Ведущий только только рот откроет, а в ответ уже несётся "А почему?...Нет, я не согласен... А вам, вижу, смешно оттого, что в Секторе Газа убивают детей и женщин?..."
Какое владение искусством спора, шик&блеск...
Reply
(The comment has been removed)
Я все-таки рассматриваю его слова и те тексты, которые мне попадались, как попытку представить меоническую пустоту гламура, а также его, гламура, безопасность для "столпов общества"-денежных мешков, именно потому что он направляет протестный поток в сторону шопоголизма, того, что Бегбедер прекрасно назвал "постошоповая грусть". Недаром гламур приветствуется почти всем ТВ, подцензурным полилтически.
А личико Ускова-фиса я назвала красивым неточно: конечно, оно конфетно-красивенькое, с неприятно искривленным, хищно-нерусским носом. Вообще, поражает нерусское происхождение всех явленных нам защитников гламура. Т.е. идеологию золотого тельца и его "совладельцев" (потомки семибанкирщины) обслуживают люди нерусские. Это может утешить. Но как долго русская среда будет противостоять их напору и вездесущности?
Reply
(The comment has been removed)
а где ты у Делакруа видел такие кислые и бледные мины?
Reply
(The comment has been removed)
У Максима? Глаза?
Я вообще сомневаюсь, что они у него есть.
Веки - да, заметила. Есть.
А вот что там под ними - шут его знает...
Reply
(The comment has been removed)
Там Гойя скорее вспоминается - "Махи на балконе",
знаешь, наверное...
Reply
Какой там Басилашвили-Воланд, вот товарищ с рожей Мефистофеля, даже грим не нужен.
Жаль, Бортко не воспользовался такой фактурой.
Reply
Leave a comment