Конституция СССР 1936 года. Прочитай и сравни...

[v_tretyakov]

Сегодня 5 декабря - день принятия Конституции СССР 1936 года, которую называли "сталинской конституцией".
Тёмными декабрьскими вечерами нелишне вспомнить этот документ:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm

Comments

[opiat_5x5]

С юридической т.з., так-себе конституция. И соотв. не могла соответствовать своему предназначению.
Вот напр.
Статья 2. Политическую основу СССР составляют Советы
депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения
власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры
пролетариата.
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и
деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Статья 4. Экономическую основу СССР составляют
социалистическая система хозяйства и социалистическая
собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в
результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены
частной собственности на орудия и средства производства и
уничтожения эксплуатации человека человеком.
Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо
форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
форму кооперативно-колхозной собственности (собственность
отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, 286
шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт,
банки, средства связи, организованные государством крупные
сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные
станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной
жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются
государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Здесь говорится о владельце и объекте его владения. Но владелец не назван владельцем (коллективом равноправных совладельцев), а объект владения (весь природно-хозяйственный комплекс страны) обозначен не чётко и назван народным достоянием. Что такое достояние?
Вот этот документ и не работал.

[opiat_5x5]

Тут в чём всё дело.
1. Коллективное владение, совладение - вещь вполне возможная, а вот коллективное управление - нет. Здесь нужно единоначалие, система управления действующая в интересах коллективного совладельца под страхом увольнения (и наказания). А эти два отношения путают.
2. Владение объектом владение и отношение собственности по отношению к нему - разные отношения. Собственник это субъект с согласия владельца наделённый определённым кругом компетенций и ответственности по отношению к объекту владения. Напр. коллективным совладельцем Норникеля и сейчас является народ, а Потанин является собственником этого объекта народного владения. И на основании этого Потанин в виде налогов отдаёт заранее оговорённую часть доходов владельцу - народу.