ОБ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТИ. В связи с Мюнхеном

[v_tretyakov]

Вчера вечером записал две программы «Что делать?». Первая - о возможных результатах президентских выборах в США и о том, какой будет внешняя политика Вашингтона после 20 января 2009 года. Вторая - о том, как и насколько изменилась политика (как внутренняя, так и внешняя) в 21 веке в сравнении с предшествующими временами

Comments

тайные договора

[kisa_s_kogtem]

Очень хотелось бы узнать следующее:
Часто ли заключались тайные договора ,аналогичные пакту Молотова-Риббентропа ( приложению к нему) или это уникальный пакт? Если нет,то почему бы не только мюнхенским сговором тыкать в нос тем,кто надоел с Пактом М-Р.
Сейчас война в Ираке Совбезом не одобренная т.е. незаконная. Существуют ли тайные Пакты-сговоры между участниками коалиции и США ?

Re: тайные договора

[kisa_s_kogtem]

Когда очень хочется что-нибудь узнать, полезно хотя бы иногда читать книжечки, дорогая киса_с_глазками.

Re: тайные договора

[kisa_s_kogtem]

Дайте книжечку. Прочту с удовольствием. Только сказки писательские не давайте.

Re: тайные договора

[kisa_s_kogtem]

ССылка в инете тоже подойдет. Может запросы неправильно формулировала,но Яндекс спасовал

Re: тайные договора

[kisa_s_kogtem]

Круупкин,а Вы уверены ,что современные секретные приложения к договорам уже есть в книжках?

Re: тайные договора

[kroopkin]

А мне-то за что влетело? :-)))

Re: тайные договора

[kisa_s_kogtem]

Если не Вы мне ответили ,то сори,но стиль Ваш

Re: тайные договора

[kroopkin]

Сорри принимается... :-)

Re: тайные договора

[pilny_meshok]

Отличный вопрос! Только на профессиональном политическом языке правильно говорить "секретные договоры". А прилагательное "тайные" - это публицистика, исключительно для газет и площадей

Re: Вы правы.

[karolina_l]

Представляете, как было бы здорово, если бы можно было где-нибудь откопать штук эдак десять таких вот тайных договоров!
А потом - одним в нос тыкать, другим в глаз, а третьим (тем, что потяжелее) бить по голове...

И вся политика...

Re: Вы правы.

[kisa_s_kogtem]

Понимаю,что Вам милее ,чтобы и в нос и в глаз и по голове били исключительно Россию...

Re: Кисонька, мне приятней и милее,

[karolina_l]

когда в политике не занимаются детским садом.

Но это, конечно, личное дело России, как себя вести по отношению к своим соседям и какой видеть саму себя в Новейшей истории: возложить себе собственноручно венец непорочности или всё же признать те ошибки, которые действительно были совершены в прошлом.
От этого зависит совсем немногое: останется ли Россия одна со своей непорочностью или будет иметь не только пару пороков в прошлом, но и дружественно настроенных соседей в настоящем.
Вот такой простой выбор - решайте, что вам милей.

Re: Кисонька, мне приятней и милее,

[kisa_s_kogtem]

Ещё СССР осудил Пакт М-Р. Ошибки были признаны. Вы в курсе? Судя по тексту-нет. «Дружественно настроенные» соседи наверняка подписывали кучу договоров с Гитлером,но винят во всем Россию. Вдумайтесь: воевать на стороне Гитлера не считается зазорным,а подписывать договора как пакт М-Р величайший из грехов…
Или Вы хотите сказать,что педантичные немцы не подписывали договоров с «лесными братьями» ??

Re: Кисонька, мне приятней и милее,

[karolina_l]

Киса, Вы, похоже, не замечаете, что всё, что было официально признано и провозглашено в конце 80-х в тогда еще Советском Союзе, сегодня в общественном сознании большинства россиян полностью потеряло свою силу и выставляется как слабость политики Горбачева

Re: Есть ещё одно важное обстоятельство.

[v_zamiatin]

Я бы ещё добавил. Кто из граждан Англии или Франции тогда хотел воевать умирать за интересы какой-то Чехословакии ? Тем более, что политика Бенеша по отношению к судетским немцам была достаточно жёсткая.
Как политики демократических стран могли убедить своих граждан идти воевать и умирать. Это же не СССР, где правил диктатор Сталин или Германия, с диктатором Гитлером.
Сколько усилий понадобилось Рузвельту, чтобы США вступило в войну в Европе. Чтобы американские граждане поехали воевать и умирать в далёкую Европу, лежащую хрен знает где от США.
И ведь убедил. Поехали (рядовые) американцы, руководствуясь своими убеждениями.

В СССР-России, с её особым психическим воспитанием граждан (см. пример Лопатникова-Шмова-Финкова-Третьякова) это вот банальная необходимость УБЕДИТЬ своих граждан, многим и в голову не приходила. И не приходит. До сих пор.

И ещё, я думаю, они просто недооценили Гитлера.

Re: Есть ещё одно важное обстоятельство.

[karolina_l]

Мне ситуация судетских немцев вообще напоминает сегодняшнюю ЮО...

Понятно, что вновь воевать и так никто не хотел, а уж тем более за совсем молодое государство и за территории, на которых большая часть населения не желала признавать принадлежность к этому государству...