ОБ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТИ. В связи с Мюнхеном

[v_tretyakov]

Вчера вечером записал две программы «Что делать?». Первая - о возможных результатах президентских выборах в США и о том, какой будет внешняя политика Вашингтона после 20 января 2009 года. Вторая - о том, как и насколько изменилась политика (как внутренняя, так и внешняя) в 21 веке в сравнении с предшествующими временами

Comments

[mobile_actor]

Мюнхенское соглашение давно и безоговорочно осуждено на Западе (Черчилль осудил его сразу же после заключения - и это было общеизвестно). Сравните с пактом Молотова-Риббентропа, про который в СССР говорили очень невнятно и скороговоркой, наличие секретных протоколов к нему отрицали, а сейчас в России опять пытаются оправдать как сам пакт, так и протоколы.

[ikedr]

Ничего страшного. Нас уже в который раз принуждают к извинениям перед странами Прибалтики. Пусть и себя в очередной раз попринуждают.

Даже в малом - передергивание

[v_tretyakov]

Я же поставил вопрос о количестве публикаций об одном событии и о другом, а не о том, кто и что когда осудил. Специально вывел оценки за скобки. Допустим, это два в равной степени отвратительных события. И две близко расположенные юбилейные даты. Значит, в независимой и объективной прессе должно появиться примерно равное количество публикаций о том, и о другом. Любого содержания. Будет это равенство или нет?

Re: Даже в малом - передергивание

[mobile_actor]

Виталий Тойвович ну Вы же профессионал, не смешите народ, где Вы видели объективную прессу. Профессия вторая древнейшая, а Вы любви. Почему то вспомнился рассказ Бабеля "Мой первый гонорар"

Re: Даже в малом - передергивание

[sergey_spb_spb]

Чёрного кобеля не отмоешь до бела.....
Будет традиционное враньё западной прессы в контексте пакта СССР-Германия и практически полное замалчивание Мюнхенского сговора и его последствий..
На 1 публикацию про Мюнхенский сговор будет 10 про пакт...

Re: Даже в малом - передергивание

[mobile_actor]

Передергивание скорее у вас, ВТ, в самой постановке вопроса о "равенстве" количества публикаций. Поскольку на Западе Мюнхенское соглашение давно и безоговорочно осуждено, никаких секретов и неясностей в отношение него давным-давно нет, все оценки историками, политиками и публикой вынесены, публикации о нем не слишком актуальны. Сравните с Пактом Риббентропа-Молотова.

[sl_lopatnikov]

А как на Западе оценили договор Гитлера-Писудского, текст которого иеднтическн договору Молотова-Риббентроппа, но был подписан пятью годами раньше ;)?

[sl_lopatnikov]

Летом 1934 года главой польского государства Юзефом Пилсудским в Варшаве с большим размахом был принят гитлеровский министр пропаганды Йозеф Геббельс. Кроме Геббельса в Польше неоднократно радушно принимался Герман Геринг, сначала самим Пилсудским, а затем президентом Мосцицким и маршалом Рыдз-Смиглой. Этот нацистский функционер любил охотиться в Беловежской пуще.

Кстати, о Черчилле…

[teleput]

...мне попадалось высказывание Черчилля, в котором он оценивал Пакт Риббентропа-Молотова, как вынужденную и оправданную с точки зрения прагматичной политики меру Сталина.

И что интересно, и с тем и с другим мнением Черчилля я согласен:)…