СТАНЕТ ЛИ РУНЕТ ИНТЕРНЕТ-РЕЗЕРВАЦИЕЙ

[v_tretyakov]

Сегодня моё внимание больше всего привлёк даже не очередной виток дипломатического скандала между Россией и Грузией, а сообщение, переданное со слов Михаила Маргелова о том, что Швеция готовится с помощью своих спецслужб собирать информацию, поступающую за рубеж из Рунета. Понятно, что сама по себе эта информация не представляет собой ничего

Comments

Это естественно и закономерно

[klyushnikov_a]

Виталий Товиевич, по моему, процесс отгораживания - это нормальный и закономерный процесс, причём идущий с нескольких сторон - с одной стороны страны пытаются прикрыть своё информационное пространство от чужого вторжения, с другой - загнать в резервацию неугодных, и с третьей - обеспечить себе свободу в отношении чужих пространств.
В контексте этого инициатива введения доменов на своём языке, интернет-безопасности, самодостаточности и независимости от зарубежных корневых серверов и пр.
И сейчас буквально ВСЕ страны этим озабочены - как взять обратно под контроль информационное простарнство, провести в нём границы и контрольно-следовые полосы.

Re: Ошибаетесь

[klyushnikov_a]

Это - другое.
Хотя и математик много. Та, которую мы знаем, просто победила в конкуренции.

Re: Ошибаетесь

[klyushnikov_a]

Я читал про альтернативные математики. Конкуренция была то-ли в средние века, то-ли раньше - не помню точно.
Ещё один барьер в интернете, и основной - это политическая необходимость обеспечения защищённости. А информационное, идеологическое пространство - оно сейчас становится основным пространством противостояния, а значит именно его и будут контролировать по максимуму.

Re: Ошибаетесь

[klyushnikov_a]

Тоталитаризм - это идеологический штамп. На Западе он мягкий, в Корее - жёсткий, но уровень насилия везде одинаков. На мягком Западе недостаток насилия от государства восполняет организованная преступность. Так что фигня это всё. ОП неотделимо от "демократии", это её неотъемлемое. А порноиндустрия - это часть организованной преступности. Так что Ваш аргумент не катит.
А разграничение информационного пространства не имеет ничего общего с сознательной деятельностью, это процесс самоорганизованной самозащиты государства и общества. Посему наши "одобрямс" или "неодобрямс" здесь не имеют никакого значения - они не могут противостоять общественному бессознательному.

Re: Ошибаетесь

[klyushnikov_a]

В общих чертах. Но как раз про серверы я уже писал - что в разных странах поднимается вопрос о том, что корневые серверы должны быть в своей стране.

Re: Ошибаетесь

[klyushnikov_a]

Не знаю, возможно ли это, но специалисты обсуждают, значит что-то за этим стоит. Хотя, если порассуждать, то: Если связи горизонтальные - значит за этим стоят юридические, организационные тонкости и кластеры больших машин, сосредоточенные в Америке - что и даёт в реальном мире иерархию и контроль интернет-пространства со стороны Штатов. Они сами тут недавно обсуждали на каком-то совещании (не помню где читал), что, возможно, имеет смысл обрубить интернет всему миру, типа, зачем им это надо его для всех поддерживать. Особенно если он несёт угрозу американской национальной безопасности.

Re: Ошибаетесь

[klyushnikov_a]

Вот именно это соображение их, видимо и останавливает - творение стало неуничтожимым. Потому им приходится вкладываться в его контроль. А другие страны хотят отстроиться от этого контроля, но сохранить возможность влазить в чужие дела.
Ну да ладно, мы уже по второму кругу пошли.

Sic transit...

[diana_janzen]

Вы меня просто убили этим комментарием. Такое впечатление, что в этой ветке вы с ифомкиным поменялись местами - его обычная бредятина исходит от вас, а ифомкин отвечает разумно и аргументированно.
А ведь я считала вас наиболее взвешенным из оппонентов. Увы мне.

Re: Sic transit...

[klyushnikov_a]

А вам не приходит в голову, что вы просто не поняли написанного? А расписывать про "константу насилия" (термин мой А.К.) и обосновывать её подробно я здесь не буду - это потребует много места (очень) и времени.
Про "Самоорганизующиеся информационные системы" (рабочее название) я тоже писать не буду - во первых не закончено (и текст огромный - книга, по сути), во вторых здесь этому не место.

Так что думайте обо мне что хотите :) С непониманием сталкиваться я давно привык. И потому стараюсь коммуницировать с каждым соответственно уровню его интеллекта.

Re: Sic transit...

[diana_janzen]

а чего тут особенно сложного для понимания? Что ни фраза, то...

"порноиндустрия - это часть организованной преступности" - это чушь. Так же, как и "уровень насилия в Корее и на Западе одинаков".
"Тоталитаризм - это идеологический штамп" - то же самое.
"На мягком Западе недостаток насилия от государства восполняет организованная преступность" - вообще ни в какие ворота.