ЧТО ЧИНОВНИКУ ХОРОШО, ТО МЕНЕДЖЕРУ...
Сегодня на экономическом форуме в Петербурге первый вице-премьер Игорь Шувалов высказал две инициативы, по поводу которых хотелось бы поразмышлять.
Первая инициатива: из госкомпаний будут уволены чиновники, а на их место придут «профессионалы». Ну, прежде всего хотелось бы понять, кого именно первый вице-премьер понимает под «профессионалами». То есть что такое вообще «профессионал» в госкомпании? Думается, что как раз в этом конкретном случае такой «профессионал» все-таки не столько менеджер, сколько - в наших конкретных российских реалиях! - чиновник. Грамотный, квалифицированный… хотел сказать «некоррумпированный» - ладно, промолчу, - но главное: в доску свой для аппаратного сообщества. Менеджеры мотивированы наращивать прибыль, а чиновники - охранять свою территорию. Разница налицо. А если вспомнить, что в госкомпаниях аккумулированы те активы, которые по тем или иным причинам государство решило оставить в собственном распоряжении, то и задача таких предприятий - что бы там ни говорили об инновациях и нанотехнологиях! - сберечь от растаскивания по корпоративным норам то, что представляет для государства особый интерес. Понятно, что я далек от идеализации чиновников и очернения менеджеров. Просто я предлагаю свое видение того, как следует разрешать одну вполне конкретную проблему.
Вторая инициатива: всемерно уменьшать роль государства в экономике. Мысль, конечно, правильная, но если превратить её в самоцель, то она приведет к прямо противоположному. Тем более в условиях нынешней глобализации, когда частная инициатива эффективна лишь тогда, когда опирается на нечто незыблемое, стабильное, прочное. То есть на государство.
Первая инициатива: из госкомпаний будут уволены чиновники, а на их место придут «профессионалы». Ну, прежде всего хотелось бы понять, кого именно первый вице-премьер понимает под «профессионалами». То есть что такое вообще «профессионал» в госкомпании? Думается, что как раз в этом конкретном случае такой «профессионал» все-таки не столько менеджер, сколько - в наших конкретных российских реалиях! - чиновник. Грамотный, квалифицированный… хотел сказать «некоррумпированный» - ладно, промолчу, - но главное: в доску свой для аппаратного сообщества. Менеджеры мотивированы наращивать прибыль, а чиновники - охранять свою территорию. Разница налицо. А если вспомнить, что в госкомпаниях аккумулированы те активы, которые по тем или иным причинам государство решило оставить в собственном распоряжении, то и задача таких предприятий - что бы там ни говорили об инновациях и нанотехнологиях! - сберечь от растаскивания по корпоративным норам то, что представляет для государства особый интерес. Понятно, что я далек от идеализации чиновников и очернения менеджеров. Просто я предлагаю свое видение того, как следует разрешать одну вполне конкретную проблему.
Вторая инициатива: всемерно уменьшать роль государства в экономике. Мысль, конечно, правильная, но если превратить её в самоцель, то она приведет к прямо противоположному. Тем более в условиях нынешней глобализации, когда частная инициатива эффективна лишь тогда, когда опирается на нечто незыблемое, стабильное, прочное. То есть на государство.