Почему наши молчат по поводу того, кто сдвинул ворота

[v_tretyakov]

Потому что это олимпиада в России и организаторы не заинтересованы в возникновении и раздувании скандалов по мелочам. Да и по крупному не заинтересованы. Но данный случай - мелочь. Потому и говорят хором все, кто связан с организацией игр, включая представителей спортивных федераций, что ничего страшного не произошло.
Всё очевидно.

Comments

[charsov]

личное мое мнение, как бывшего хоккеиста. гол не засчитан правильно. точка.
а вот правило, которое позволяет только одному хоккеисту пробивать буллиты за все команду - это не правильно, и такие правила надо менять нафик. точка.
кстати, ворота были сдвинуты непреднамеренно. всем учить матчасть, прежде чем заниматься ура-патриотизмом.
минус есть еще один, маленький такой - судил американец, но и нему нет претензий от специалистов.
и еще. на этой Олимпиаде наши парни (российская, хоккейная) победит. восклицательный знак.

[rusnar]

а скажите, теперь действительно от конька шайба считается?
нам же одну коньком забили...

[charsov]

если это неумышленно, как говорится отскоком, то считается.
если движение ногой есть для того, что бы изменить направление шайбы и направить в ворота, то не считается.

[rusnar]

ясно
т.е. не очень, конечно, ясно, как определять, какого рода было движение... но логика понятна
просто ускользнул от меня момент, когда это правило поменяли - так бы уже две шайбы были сомнительны :)

и ещё
"судил американец, но и нему нет претензий от специалистов"
даже если так, то сам факт, что судил именно американец...
ну, скажем так, добавляет ненужной эмоциональности с политическим подтекстом (не специалисты ж болеют!)
а нафиг это надо на Олимпиаде?

[charsov]

хороший вопрос к МОКу))
а про голы от конька - по этим правилам давно играет наша КХЛ.

[rusnar]

я понял - просто отстал от хоккейной жизни

[rospavel]

Зато на "патриотическом фронте" ты - прямо Гайдар (всадник, скачущий впереди). Притом скачешь на шесть корпусов впереди, но, увы, не в ту сторону...

[vsokolov21]

А насколько должны быть сдвинуты ворота, чтобы не засчитывать гол? Есть критерии? Для дилетанта сдвиг был практически незаметен.
И должен ли судья сразу свистеть, заметив такой сдвиг?

[charsov]

под стойками ворот есть немного выдающиеся штыри, которые вставляется в специально сделанные во льду ямки. ворота считаются сдвинутыми, если хоть один штырь покинул свою лунку.
судья должен засвистеть, как только увидит это.
если он не заметил этого до поражения ворот шайбой - это не является основанием для засчитывания гола.
таким образом максимально исключается человеческий фактор судейства.

[vsokolov21]

Спасибо.

[priyatel49]

Не судьба.

[123nikola]

хорошо пишете бывший хоккеист,
"мое мнение, как бывшего хоккеиста. гол не засчитан правильно. точка. "
" судил американец, но и нему нет претензий от специалистов."

[charsov]

хоккеисты не мастера эпистолярного жанра и не фигуристы. по сути - возражения есть?

[123nikola]

я же не специалист,какие могут быть претензии